Zoekresultaat: 3 artikelen

x
De zoekresultaten worden gefilterd op:
Tijdschrift Justitiële verkenningen x Rubriek Article x
Artikel

Uit de schaduw

Perspectieven voor wetenschappelijk onderzoek naar dark markets

Tijdschrift Justitiële verkenningen, Aflevering 5 2018
Trefwoorden Dark markets, Hansa, Silk Road, Bayonet, scientific research
Auteurs Thijmen Verburgh MSc, Eefje Smits MSc en Rolf van Wegberg MSc
SamenvattingAuteursinformatie

    In this article the authors present the lessons learned from previous research efforts into dark markets. First the important features of dark markets are discussed, i.e. anonymity and trust, as well as the question how data on dark markets can be collected. Next, the authors illustrate how this data can be used to study the phenomenon of dark markets itself as well as the impact of police interventions on dark markets.


Thijmen Verburgh MSc
T. Verburgh MSc is als onderzoeker verbonden aan TNO.

Eefje Smits MSc
E. Smits MSc is werkzaam als onderzoeker bij TNO.

Rolf van Wegberg MSc
R. van Wegberg MSc is als onderzoeker verbonden aan TNO en de Technische Universiteit Delft.
Artikel

Frontex en de grenzen van zijn mandaat

Tijdschrift Justitiële verkenningen, Aflevering 3 2015
Trefwoorden Frontex, fundamental rights, border control, push-back operations, Mare Nostrum
Auteurs Mr. dr. M.H.A. Strik
SamenvattingAuteursinformatie

    As an EU agency operating at the external borders of the EU, Frontex is actively involved in combating illegal migration. Since a rising number of migrants drown in the Mediterranean Sea or are pushed back to unsafe third countries, Frontex is being accused by human rights organizations for violating the fundamental rights of the EU. The Agency however maintains that it can’t be held accountable for human rights violations, as it is only assisting Member States, and not taking over their responsibility. This article analyses if this position is correct in the light of the growing tasks and mandate Frontex is granted by the EU.


Mr. dr. M.H.A. Strik
Mr. dr. Tineke Strik is als universitair docent verbonden aan het Centrum voor Migratierecht van de Radboud Universiteit Nijmegen. Daarnaast is zij voorzitter van de GroenLinks-fractie in de Eerste Kamer.
Artikel

Dublin: blind interstatelijk vertrouwen is een fictie

Over inwilligingspercentages en overdrachten

Tijdschrift Justitiële verkenningen, Aflevering 3 2015
Trefwoorden asylum seekers, Dublin Regulation, mistrust, distribution key, solidarity
Auteurs Mr. R. Bruin, Mr. S.G. Kok en Prof. mr. dr. A. Terlouw
SamenvattingAuteursinformatie

    In light of the high numbers of persons entering the EU via the southern borders and the current uneven distribution of asylum seekers (five Member States of the EU currently received in 2014 more than 70% of the total amount of refugees), there is a clear and urgent need for the EU ministers to ensure a fairer distribution of asylum seekers within the EU. The Dublin Regulation’s system of allocating the responsibility for an asylum request does not offer a solution for this challenge, also because Member States cannot have a blind faith in the standards of a number of states for processing asylum requests. There are significant differences in the application of the law and the procedures.


Mr. R. Bruin
Mr. René Bruin is Head of Office UNHCR te Den Haag.

Mr. S.G. Kok
Mr. Stefan Kok is docent aan het Instituut voor Immigratierecht van de Universiteit Leiden.

Prof. mr. dr. A. Terlouw
Prof. mr. dr. Ashley Terlouw is hoogleraar rechtssociologie aan de Radboud Universiteit Nijmegen.
Interface Showing Amount
U kunt door de volledige tekst zoeken naar alle artikelen door uw zoekterm in het zoekveld in te vullen. Als u op de knop 'Zoek' heeft geklikt komt u op de zoekresultatenpagina met filters, die u helpen om snel bij het door u gezochte artikel te komen. Er zijn op dit moment twee filters: rubriek en jaar.