Zoekresultaat: 41 artikelen

De zoekresultaten worden gefilterd op:
Tijdschrift PROCES x Jaar 2012 x Rubriek Artikel x

Registratie bij staandehouding en preventief fouilleren in Nederland

Tijdschrift PROCES, Aflevering 6 2012
Trefwoorden racial profiling, stop and search forms, police powers, stigmatization
Auteurs BSc. Yannick van Eijk, BSc. Roel Holman en BSc. Linde Lamboo

    This article examines the desirability of implementing a registration system as a means of control on the discretionary space in police powers of stop and search. Firstly, the legal background concerning these powers is sketched, and the discretionary space therein is highlighted. This is then placed within the current social context in the Netherlands. Finally, the desirability of implementing a registration system in the Netherlands will be discussed by analyzing a similar system that has been implemented in the UK. We conclude that implementing a registration system is an essential step in coming closer to a solution for ethnic profiling.

BSc. Yannick van Eijk
Yannick van Eijk BSc. is masterstudent Criminologie aan de Universiteit Leiden.

BSc. Roel Holman
Roel Holman BSc. studeerde Criminologie aan de Universiteit Leiden.

BSc. Linde Lamboo
Linde Lamboo studeert Culturele Antropologie & Ontwikkelingssociologie aan de Universiteit Leiden

Crimmigratie en de morele economie van illegale vreemdelingen

Tijdschrift PROCES, Aflevering 6 2012
Trefwoorden illegal immigrants, crimmigration, moral economy, exploitation
Auteurs Prof. dr. Richard Staring

    Illegal stay in the Netherlands is increasingly criminalized through new measurements and adaptations of the Aliens Law. In order to understand the incorporation of illegal immigrants in this restrictive political context, the ‘moral economy’ is introduced as a concept referring to the norms and expectations regarding justice and reciprocity that serve as guidelines for daily illegal live. This process of crimmigration minimalizes the opportunities of illegal immigrants and as an unintended consequence will push the illegal immigrants further towards charity, informal labour or crime. Paradoxically, illegal immigrants will become more vulnerable for exploitation instead of returning home as was intended.

Prof. dr. Richard Staring
Prof. dr. Richard Staring is hoogleraar Mobiliteit, Toezicht en Criminaliteit aan de Erasmus Universiteit Rotterdam.

Uitsluiting voor insluiting: selectie aan de poort?

Een bijdrage over crimmigratie in Nederland

Tijdschrift PROCES, Aflevering 6 2012
Trefwoorden crimmigration, citizenship, article 1F Refugee Convention, pre-sentencing
Auteurs Gera de Grauw MSc., Marit Janssen MSc. en Avalon Leupen MSc.

    Over the past few years attention is placed on the influence of immigrants and asylum seekers on the security of the state. Due to this development the Dutch Criminal Law and Immigration Law are ‘merging’. Immigration and safety policies are applied to exclude certain groups of people from society, generally immigrants and (ex)offenders. This article will reflect upon this process by showing the exclusion of people from Dutch society on the basis of article 1F of the Refugee Convention. This legal ground is used as a condition for exclusion and therefore it can be considered as pre-sentencing.

Gera de Grauw MSc.
Gera de Grauw MSc. studeerde Criminologie, specialisatie Veiligheidsbeleid & Rechtshandhaving, aan de Universiteit Leiden.

Marit Janssen MSc.
Marit Janssen MSc. studeerde Forensische criminologie aan de Universiteit Leiden en werkt nu als projectsecretaris op het Ministerie van Veiligheid & Justitie.

Avalon Leupen MSc.
Avalon Leupen MSc. studeerde Criminologie, specialisatie Veiligheidsbeleid & Rechtshandhaving, aan de Universiteit Leiden. Nu werkt zij als docent aan het Instituut voor Strafrecht & Criminologie van de Universiteit Leiden.

Immigratie, (des)integratie?

Over het immigratiedebat in Nederland en de Verenigde Staten

Tijdschrift PROCES, Aflevering 6 2012
Trefwoorden Crimmigration, immigration debate, election debate, Arizona
Auteurs LLM. Michiel Glas, Rolf van Wegberg MSc. en BSc. Marten Zoetbrood

    The attitude towards ‘the immigrant’ is changing. Where they used to be seen as a necessity, they are now looked upon with distrust. A consequence of this new attitude is the ‘merging’ of immigration law policy and criminal law. Examples of this in the Netherlands are a law proposal to criminalize illegal stay and a mandatory quorum of illegals that have to be deported each year. In our research we have compared the ‘crimmigration’ discourse in both Arizona and the Netherlands.
    Arizona’s law SB1070 has been the main legal focus in the research. The enactment of the law has been cause of many protests. The public’s fear was focused mainly on civil rights violations; the legal discussion was focused on the federalism issue, brought to Courts by the Obama administration. However, with the Supreme Court handing down its landmark decision in Arizona vs. United States, the legal focus will shift towards the civil rights spectrum.
    In the most recent elections in the Netherlands, the immigration question seems to have been pushed to the background. However, it remains a vital issue when placed in the context of ‘Euro-skepticism’, which has played a major role , as much of the immigration policy making is done by the supra national European legislator.
    We have seen that in the American context the federal government has been a ‘mitigating factor’ in the crimmigration debate to counterbalance draconian immigration policy. We hope that despite recent Euro-skepticism the EU will have a similar mitigating effect.

LLM. Michiel Glas
Michiel Glas LLM. studeerde Rechtsgeleerdheid, specialisatie Straf- en Strafprocesrecht, aan de Universiteit Leiden en is thans advocaat te Gouda.

Rolf van Wegberg MSc.
Rolf van Wegberg MSc. studeerde Criminologie, specialisatie Veiligheidsbeleid & Rechtshandhaving, aan de Universiteit Leiden. Nu werkt hij als onderzoeker/docent aan het Instituut voor Strafrecht & Criminologie van de Universiteit Leiden en is tevens redactiesecretaris van PROCES.

BSc. Marten Zoetbrood
Marten Zoetbrood BSc. studeert Criminologie, specialisatie Veiligheidsbeleid & Rechtshandhaving, aan de Universiteit Leiden.

Wel de lasten, niet de lusten

Tijdschrift PROCES, Aflevering 6 2012
Trefwoorden migration law, detention law, human rights, crimmigration
Auteurs LLB. Anne Beckers, Lonneke Bontje MSc., LLB. Silvia Gardini e.a.

    This paper reviews the status quo of immigration law in the Netherlands in regard to the human rights of the European Court of Human Rights (ECHR). Based on a thorough reading of the literature, Dutch detention law and policies aimed at immigrants are reviewed in relation to articles 3, 5 and 6 ECHR and 9 ICCPR to see whether they are compatible and whether a breach of human rights takes place in Dutch detention centres. Even though the ECHR has not yet ruled that Dutch immigration detention breaches drawn conclusions as to a potential breach of human rights, the writers of this paper argue that Dutch policy does potentially violate some of them.

LLB. Anne Beckers
Anne Beckers LLB. is student straf- en strafprocesrecht aan de Universiteit Leiden.

Lonneke Bontje MSc.
Lonneke Bontje MSc. studeerde forensische criminologie aan de Universiteit Leiden.

LLB. Silvia Gardini
Silvia Gardini LLB. is student straf- en strafprocesrecht en civiel recht aan de Universiteit Leiden.

David Pinchasik
David Pinchasik is student rechtsgeleerdheid aan de Universiteit Leiden.

Vreemdelingenbewaring in crimmigratieperspectief

Over de rol van strafrechtelijke antecedenten en het ultimum-remediumbeginsel voor de maatregel van bewaring in de rechtspraktijk

Tijdschrift PROCES, Aflevering 6 2012
Trefwoorden immigration detention, legal practice, crimmigration, ultimum remedium
Auteurs LLB. Jo-Anne Nijland

    The judge has a very important task in reviewing cases of immigration-related detention and guaranteeing the alien’s safeguards. This study examines the legal practice of reviewing detention orders from the theoretical perspective of crimmigration. Analyses of cases and interviews with judges show that the alien’s criminal background is not important for the review of grounds, but still of significance in the balancing of interests. In addition, the data reveal a protective gap in the reviewing mechanisms for aliens arrested on the basis of identification requirements. Moreover, the ultimum remedium principle proves to be a hollow notion, but the responsibility for its erosion lies largely outside the judicial practice.

LLB. Jo-Anne Nijland
Jo-Anne Nijland LLB. is student Legal Research aan de Universiteit Utrecht.

De interactie tussen migratiebeleid en penaal beleid ten aanzien van gedetineerden zonder recht op verblijf in België

Tijdschrift PROCES, Aflevering 6 2012
Trefwoorden migration policy, penal policy, illegal migrants, detention
Auteurs Steven De Ridder MSc. en Clara Vanquekelberghe MSc.

    Ever since prison overcrowding in Belgium emerged in the late 1980s, irregular migrants in prison were subjected to penal and migration policy initiatives. In this article, particularly (1) the opening of closed administrative detention facilities, (2) the periods of administrative detention in prison and (3) the installation of migration officers who identify irregular migrants in prison will be scrutinized. We will argue that besides a legal approach of the concept Crimmigration − as the convergence of Criminal and Migration Law and procedures − the evolution of the presented migration and penal policy in Belgium is a crucial aspect of the process of Crimmigration.

Steven De Ridder MSc.
Steven De Ridder MSc. is assistent van de vakgroep Criminologie aan de faculteit Recht en Criminologie van de Vrije Universiteit Brussel en lid van de onderzoeksgroep Crime & Society (CriS).

Clara Vanquekelberghe MSc.
Clara Vanquekelberghe MSc. is master in de Criminologische Wetenschappen, behaald mede op basis van de masterproef getiteld De identificatie van irreguliere migratie? De rol van migratieambtenaren in een penale context (begeleider: prof. dr. K. Beyens).

De nagebootste stoornis, gedragskundige en strafrechtelijke benaderingen

Tijdschrift PROCES, Aflevering 5 2012
Trefwoorden Factitious disorder, Münchhausen syndrome by proxy, Diagnosis, Prosecution
Auteurs Dr. Dick Raes en Mr. Yvo van Kuijk

    Factitious disorders are rather rare. Doctors are not inclined to take such a diagnosis into consideration. Basically, the term Münchhausen-syndrome is not correct, because the stories told by the baron were obviously unbelievable. The DSM IV-TR makes a distinction between malingering, factitious disorder and conversion hysteria. Four cases are shortly described, two with factitious disorder in adults, one with Münchhausen by proxy and one of apparent child abuse.Especially in Münchhausen-syndrome by proxy, clinical and juridical approaches come together in the diagnostic and the criminal investigative phase. Professionals from both disciplines have to work together to protect the wellbeing of the child and to find the adequate (forensic psychiatric) treatment for the mother.

Dr. Dick Raes
Dr. Dick Raes is emeritus hoogleraar Forensische Psychiatrie aan de Vrije Universiteit Amsterdam en Rijksuniversiteit Groningen en (plv.) raadsheer bij de Penitentiaire Kamer van het Gerechtshof Arnhem.

Mr. Yvo van Kuijk
Mr. Yvo van Kuijk is vicepresident van het Gerechtshof Arnhem en plaatsvervangend lid van het Adviescollege Verloftoetsing Tbs.

Reclassering op een kruispunt(?)

Rol en positie van de reclassering bij Forensisch Psychiatrisch Toezicht

Tijdschrift PROCES, Aflevering 5 2012
Trefwoorden Forensic Psychiatry, Probation service, General Mental Health, Forensic Psychiatric Supervision
Auteurs Dr. Jaap van Vliet

    The probation service has a legally firmly embedded mandate to guide the Tbs-patients (Forensic Psychiatric Patients, subject of a hospital order) during his return to society and to supervise this return. Also because of incidents with Tbs-patients who returned to society, a new way of guidance and supervision was recently developed, in which the treating clinic, the GGz (general mental health care institutions) and the probation service cooperated and enhanced each other’s expertise, more than had been customary in the past. The aim was to reduce the risk of re-offending as far as possible. The first part of this article deals about Forensic Psychiatric Supervision and the problems regarding the links between the judiciary circuit and the GGz. The second part outline the role of the probation service and is concerned with the importance ánd the danger of risk assessment and risk control. Some conclusions are drawn.

Dr. Jaap van Vliet
Dr. Jaap A. van Vliet is beleidsadviseur bij Leger des Heils Jeugdzorg & Reclassering, onderzoeker bij het lectoraat ‘Werken in justitieel kader’ van de Hogeschool Utrecht en redactielid van PROCES.

Maatregel of dubbele bestraffing?

Het misleidende instituut van de vervangende hechtenis bij de schadevergoedingsmaatregel

Tijdschrift PROCES, Aflevering 5 2012
Trefwoorden Order for damages, Substituting detention, Convicted persons, Victim
Auteurs An Klaasse en Mr. Sjoerd van Berge Henegouwen

    When an order for damages – or ‘schadevergoedingsmaatregel’ – has been given in Dutch criminal proceedings, the administering judge subsequently has to order that if the convicted person fails to pay the order, so-called substituting detention will be applied (art. 36f par. 6 jo. 24c of the Dutch Criminal Code). This implies that persons who have been long-term convicted and/or have been placed at the disposal of the government (‘terbeschikkingstelling’) and who do not have the financial capacity to pay a substantial amount of the order for damages, need to undergo an inevitable substituting detention. Therefore, the term ‘substituting’ is misleading, since it does not eliminate the duty to pay the order for damages. For this reason, convicted persons with little financial capacity are de facto administered two punishments, the order for damages ánd the ‘substituting’ detention. Moreover, for both victims and society as a whole, the measure does not provide any solace. This article will discuss the legal and practical issues of the substituting detention related to the order for damages concerning convicted persons as well as the consequences for society and victims.

An Klaasse
An Klaasse is studente Rechtsgeleerdheid aan de Universiteit van Maastricht.

Mr. Sjoerd van Berge Henegouwen
Mr. Sjoerd van Berge Henegouwen is advocaat te Maastricht.

Op het land in plaats van achter het raam

Aard en omvang van arbeidsuitbuiting in Nederland

Tijdschrift PROCES, Aflevering 5 2012
Trefwoorden Human trafficking, Labour exploitation, Illegal migration
Auteurs Daphne Postma MSc. en Dr. Joris van Wijk

    Since 2005 article 273 of the Dutch criminal code does not only qualify exploitation of prostitutes as a criminal act, but also exploitation taking place in other sectors. Seven years down the line not much is known about this type of human trafficking. Based on an analysis of files of the Dutch Social Security Investigation and Detection Service (ISZW-DO) this article describes in which sectors such exploitation takes place, the characteristics of both victims and (alleged) perpetrators and the modus operandi used. The article concludes and emphasizes that especially subtle means of coercion are used, but that these can transform into more serious types of coercion.

Daphne Postma MSc.
Daphne Postma MSc. is in 2011 afgestudeerd als criminoloog aan de Vrije Universiteit Amsterdam.

Dr. Joris van Wijk
Dr. Joris van Wijk is universitair docent Criminologie aan de Vrije Universiteit Amsterdam, j.van.wijk@vu.nl.

Landelijk Instrumentarium Jeugdstrafrechtsketen

Tijdschrift PROCES, Aflevering 5 2012
Trefwoorden Risk and needs assessment, Juvenile justice system, Recidivism
Auteurs Drs. Han Spanjaard en Dr. Claudia van der Put

    Risk and needs assessment of juvenile offenders is essential in order to determine which (intensity of) intervention is required. Both the application of the risk principle and the needs principle requires a reliable and valid assessment of the recidivism risk and of the criminogenic needs. Structured assessment instruments are necessary for this purpose. Therefore, a set of new instruments (Landelijk Instrumentarium Jeugdstrafrechtsketen, LIJ) is developed for the Dutch juvenile justice system. LIJ aims to improve the assessment of juvenile delinquents and the referral to appropriate evidence-based interventions.

Drs. Han Spanjaard
Drs. Han Spanjaard is psycholoog en hoofd innovatie bij PI Research.

Dr. Claudia van der Put
Dr. Claudia van der Put is orthopedagoog, onderzoeker en docent Forensische Orthopedagogiek aan de Universiteit van Amsterdam.

De berechting van jeugdstrafzaken: in de juridische sfeer of niet?

Tijdschrift PROCES, Aflevering 4 2012
Trefwoorden jeugdstrafproces, kinderrechter, combi-zitting
Auteurs Mr. dr. Jolande uit uit Beijerse

    In dit artikel wordt geschetst hoe de kinderrechter zich vanaf 1922 heeft ontwikkeld. De berechting van jeugdstrafzaken dreigde vanaf 1995 haar eigen karakter te verliezen, doch het belang van specialisatie wordt de laatste jaren gelukkig opnieuw onderkend. In verschillende rechtbanken zijn aparte jeugdteams opgericht, die zowel jeugdstrafzaken als civiele jeugdzaken behandelen, soms in zogenaamde combi-zittingen. De auteur concludeert dat jeugdstrafzittingen nog meer moeten worden ontdaan van de juridische sfeer, doch met behoud van de juridische waarborgen van een strafzitting.

Mr. dr. Jolande uit uit Beijerse
Mr. Jolande uit Beijerse is universitair hoofddocent Straf- en strafprocesrecht aan de Erasmus Universiteit Rotterdam en redactielid van PROCES.

De toegang van gedetineerden tot informatie: van gevangeniscourant tot internet

Tijdschrift PROCES, Aflevering 4 2012
Trefwoorden gedetineerden, recht op informatie en communicatie, internet
Auteurs Prof. dr. Gerard de de Jonge

    Waar een eeuw geleden gevangenschap totaal isolement betekende kunnen gedetineerden nu goed op de hoogte blijven van het nieuws. Vrije toegang tot elektronische media is echte nog verboden. Waarom eigenlijk?

Prof. dr. Gerard de de Jonge
Prof. dr. Gerard de Jonge is bijzonder hoogleraar Detentierecht aan de Universiteit Maastricht.

Wat doen we met onze delinquente ‘jongelieden’?

Tijdschrift PROCES, Aflevering 4 2012
Trefwoorden jongvolwassenen, emerging adulthood, hersenonderzoek
Auteurs Prof. dr. Ido Weijers

    Aansluitend op het betoog van Honing uit 1922 over de grens tussen strafrechtelijk volwassenen en kinderen wordt in deze bijdrage een drietal nieuwe argumenten gegeven voor een aparte strafrechtelijke reactie op criminaliteit van jong volwassenen. Deze drie argumenten zijn gebaseerd op sociaalwetenschappelijk onderzoek naar de leeftijdsgroep 18-25, op recent hersenonderzoek en op ervaringen in het buitenland

Prof. dr. Ido Weijers
Prof. dr. Ido Weijers is bijzonder hoogleraar Jeugdrechtspleging aan het Willem Pompe Instituut van de Universiteit Utrecht.

Jeugdrechtadvocaat: door sloppen en stegen

Tijdschrift PROCES, Aflevering 4 2012
Trefwoorden advocatuur, jeugdrecht, pedagogiek
Auteurs Mr. Coosje Peterse

    De spagaat tussen rechtsbescherming en pedagogisch belang waar de jeugdadvocaat mee te maken krijgt is er een van alle tijden. Negentig jaar geleden, in de eerste jaargang van Proces, werd al een discussie gevoerd over de taak van de raadsman in jeugdzaken en werden er zorgen geuit over de wijze waarop deze taak werd volbracht. Men maakte zich zorgen over de betrokkenheid van de “gewone” pro deo advocaat in jeugdzaken en er werd discussie gevoerd over de vraag op welke wijze de advocaat “het belang van het kind” diende te behartigen.Ook nu spelen de deze aspecten een rol in de discussies in het jeugdrecht. De vraag in hoeverre van een jeugdadvocaat verlangd mag worden dat hij “in sloppen en stegen kinderen op gaat sporen, of de stad doortrekt om bij patroons te informeeren” is nog altijd actueel.

Mr. Coosje Peterse
Mr. Coosje Peterse is advocaat te Den Haag en sinds 2011 redactielid van PROCES.

Politieke koehandel met rechtsstatelijke waarden

Tijdschrift PROCES, Aflevering 4 2012
Trefwoorden wetgeving, boerkaverbod, rechtsstatelijke waarden
Auteurs Mr. dr. Jan Crijns en Mr. dr. Maartje van der van der Woude

    De ontwikkelingen ten aanzien van het Wetsvoorstel tot instelling van een algemeen verbod op het dragen van gelaatsbedekkende kleding (het boerkaverbod) laten zien dat in het huidige populistische politieke klimaat ingrijpende wettelijke maatregelen niet in de eerste plaats worden genomen op basis van inhoudelijke argumenten, maar op basis van de politieke realiteit van de dag. Crijns en Van der Woude betogen dat dit bepaald onwenselijk is. Daar waar fundamentele grondrechten van burgers in het geding zijn (zoals zonder meer het geval is bij het boerkaverbod), dienen inhoudelijke argumenten de boventoon te voeren en dienen politieke afwegingen zoveel mogelijk een pas op de plaats te maken.

Mr. dr. Jan Crijns
Mr. dr. Jan Crijns is universitair docent bij het Instituut voor Strafrecht en Criminologie aan de Universiteit Leiden.

Mr. dr. Maartje van der van der Woude
Mr. dr. Maartje van der Woude is universitair docent bij het Instituut voor Strafrecht en Criminologie aan de Universiteit Leiden en sinds 2005 redactielid en sinds 2009 redactievoorzitter van PROCES.

    In deze bijdrage staat de vraag centraal hoe de rechter moet handelen als hij nieuwe informatie ontvangt in de periode tussen de sluiting van het onderzoek ter terechtzitting en de uitspraak. In 1922 werd daar in dit tijdschrift een discussie over gevoerd tussen De Jongh, rechter te Amsterdam en Besier, advocaat-generaal bij de Hoge Raad. Waar De Jongh meende dat de rechter doof en blind moest zijn voor deze informatie, kon deze volgens Besier hervatting van het onderzoek ter terechtzitting bevelen, omdat tijdens de beraadslaging is gebleken dat het onderzoek niet volledig is geweest. Beide opvattingen worden in deze bijdrage nader genuanceerd in het licht van de hedendaagse jurisprudentie over dit vraagstuk.

Mr. Rob van van Noort
Mr. Rob van Noort is officier van justitie in Den Haag en sinds 2010 redactielid van PROCES.


Tijdschrift PROCES, Aflevering 4 2012
Trefwoorden rechtspraak, jeugdcombizitting
Auteurs Mr. Ad de de Beer

    In de rubriek Rechtspraak bespreekt Ad de Beer een vonnis van de Rechtbank Rotterdam in een jeugdcombizitting, waarin hij zelf als officier van justitie optrad.

Mr. Ad de de Beer
Mr. Ad de Beer is jeugdofficier van justitie te Rotterdam en sinds 1995 redactielid van PROCES.

Trampoetsers en glazenwassers van onbesproken gedrag

Tijdschrift PROCES, Aflevering 4 2012
Trefwoorden verklaring omtrent gedrag, justitiële documentatie, juridische rehabilitatie
Auteurs Prof. dr. Miranda Boone

    Justitiële antecedenten kunnen een desastreuze invloed hebben op de sociale reïntegratie van een ex-delinquent. Voorbeelden daarvan vinden we al in de eerste afleveringen van PROCES. Auteurs pleitten voor een vorm van juridische rehabilitatie, het ongedaan maken van jutistiële antecedenten als beloning voor goed gedrag. Hiermee waren ze hun tijd ver vooruit. Helaas kunnen kleine delicten ook in de huidige tijd weer jarenlang aan het bekleden van een sociale positie in de weg staan.

Prof. dr. Miranda Boone
Prof. dr. Miranda Boone is bijzonder hoogleraar Penologie en Penitentiair recht aan de Rijksuniversiteit Groningen en universitair hoofddocent aan de Universiteit Utrecht. Zij was van 2002 tot 2009 voorzitter van PROCES.
Toont 1 - 20 van 41 gevonden teksten
« 1 3
U kunt door de volledige tekst zoeken naar alle artikelen door uw zoekterm in het zoekveld in te vullen. Als u op de knop 'Zoek' heeft geklikt komt u op de zoekresultatenpagina met filters, die u helpen om snel bij het door u gezochte artikel te komen. Er zijn op dit moment twee filters: rubriek en jaar.