The Macedonian system of civil enforcement has long been construed as a reflection of the principle of “re-adjudication upon the original request for legal protection”. The worryingly low execution rate and the excessive length of the enforcement procedure have imposed the necessity of urgent “restructuring” of the entirety of the enforcement system, and the Dutch model has served as an excellent role-model. This article provides a short overview of the characteristic features of the Macedonian enforcement system, and the degree to which they correspond to the Dutch model of civil enforcement.

Consistent with the state’s policy of promoting mediation, commercial disputes in China are frequently settled through mediation. As a foreign enterprise doing business in China, it is important to understand the nature and practice of commercial mediation.
The article introduces foreign enterprises to the Chinese court system and arbitration regime and the position of mediation within the country’s commercial dispute resolution context. It highlights the practical aspects and potential pitfalls of commercial mediation in China.
Mediation of commercial disputes may occur during a lawsuit (court mediation) or arbitration proceedings (med-arb). It may also occur as private mediation through independent institutions

Als onderdeel van lopend internationaal onderzoek wordt ingegaan op de instrumenten die rechters ten dienste staan voor het tot stand brengen en bevorderen van rechterlijke grensoverschrijdende samenwerking in internationale faillissementen. Wetgeving in onder meer de Verenigde Staten, Canada, het Verenigd Koninkrijk en Duitsland (ontwerp) biedt wettelijke steun voor deze samenwerking. De Nederlandse en Europese wetgever zouden moeten volgen, opdat grensoverschrijdende faillissementsafwikkeling effectief gecoördineerd kan worden.

Ook het burgerlijk procesrecht heeft sinds enkele jaren zijn transnationale beginselen: de Principles of Transnational Civil Procedure. Deze inleiding bevat een korte algemene verkenning van deze beginselen: hoe gedetailleerd zijn ze, hoe zijn ze tot stand gekomen en wat is hun reikwijdte? Deze inleiding vormt aldus de opmaat naar de meer specifieke bijdragen in dit nummer.

In deze bijdrage worden de nog weinig onderzochte bepalingen van de ALI/UNIDROIT Principles of transnational civil procedure bekeken die relevant zijn voor het internationaal privaatrecht. Deze Principles worden afgezet tegen bestaande internationale en Nederlandse IPR-regels. Voorts wordt nagegaan in hoeverre deze Principles, waarin zowel elementen van de civil law als de common law zijn verwerkt, bruikbaar zijn voor een verdergaande internationale harmonisatie. Geconcludeerd wordt dat de Principles enkele waardevolle uitgangspunten bieden, maar dat ze te vaag zijn en, wat de bevoegdheidsbepalingen betreft, te veel van de bestaande (Europese) regelgeving afstaan om daadwerkelijk een belangrijke rol te spelen als model voor harmonisatie.