Zoekresultaat: 7 artikelen

x
De zoekresultaten worden gefilterd op:
Rubriek Artikel x
Artikel

Stroomverleggingen in de Nederlandse geschilbeslechtingsdelta

Terugblikken en vooruitkijken met twee gesprekspartners

Tijdschrift Justitiële verkenningen, Aflevering 1 2014
Trefwoorden history legal aid, sixties, lawyer collectives, cutbacks, modernization
Auteurs A. Klijn
SamenvattingAuteursinformatie

    What do citizens do when they think they have a problem that involves the law? Just like 40 years ago the main bottleneck in such a situation is where to find good advice on which steps to take. However, the difference compared to 40 years ago is the existence of more and a greater variety of organisations offering legal advice. This article describes the evolution of legal aid in the Netherlands, supplemented by comments of two people who have been personally involved in this development, Peter van den Biggelaar and Maurits Barendrecht. Mr Van den Biggelaar is director of the Dutch Board for Legal Aid, while Mr Barendrecht is research director of Hiil Innovating Justice and law professor at the University of Tilburg.


A. Klijn
Dr. Albert Klijn is parttime wetenschappelijk adviseur bij SSR, Studiecentrum Rechtspleging. Hij was voorheen o.a. werkzaam bij het WODC en de Raad voor de rechtspraak.
Artikel

De technologie van toegang tot het recht

Tijdschrift Justitiële verkenningen, Aflevering 1 2014
Trefwoorden dispute resolution technology, acces to justice, ODR, justice innovation, e-Justice
Auteurs J.H. Verdonschot
SamenvattingAuteursinformatie

    Current trends in the delivery of legal services create the opportunity to develop a new generation of access to justice platforms. On the basis of two examples, the author illustrates how this can work. M-Sheria is a technology-based access to justice service that serves the poor in Kenya. It combines state of the art information technology (USSD, SMS, internet) and human technology (community paralegals and pro bono advocates) to help slum dwellers solve their legal problems. Rechtwijzer 2.0 is an internet-based platform that provides online human and technology-facilitated support to people with a legal problem in the Netherlands. These examples show how processes and professionals can be innovated to facilitate dispute resolution in delivering information and interventions just in time.


J.H. Verdonschot
Mr. dr. Jin Ho Verdonschot is werkzaam als dispute resolution technology advisor bij HiiL Innovating Justice.

    Providing access to justice is a major challenge for any judicial system. Canada has gone to great lengths to meet this challenge over the past thirty years, in part by developing alternative dispute resolution methods. Unfortunately, results have been mixed. Canadian society is currently preparing to renew its vision of access to justice and the contribution of dispute resolution methods in meeting that challenge. What lessons can we learn from Canada’s experience? What are the new directions and initiatives for access to justice? Our paper suggests that the Canadian experience can make two contributions to the access to justice debate. First, we suggest that the notion is evolving in the legal community from an institutional perspective to a contextual vision of access to justice. Second, we point out an evolution of alternative or appropriate dispute resolution methods toward a participatory justice movement. Our paper proposes a new Canadian perspective on access to justice and dispute resolution methods.


Jean-François Roberge
Jean-François Roberge is Professor, Director of the Dispute Prevention and Resolution Program, Faculty of Law, Université de Sherbrooke (Quebec, Canada).
Artikel

Bewijsvermoedens bij bestuurdersaansprakelijkheid in faillissement

Tijdschrift Vennootschap & Onderneming, Aflevering 12 2010
Trefwoorden aansprakelijkheid, bestuurder, faillissement, bewijsvermoeden, Voorontwerp Insolventiewet
Auteurs Mr. H.M. Rovers
SamenvattingAuteursinformatie

    In deze bijdrage wordt ingegaan op de vraag welke rol bewijsvermoedens spelen in geval van bestuurdersaansprakelijkheid in faillissement (art. 2:248 lid 2 BW) en of toepasselijkheid van deze bewijsvermoedens niet een te grote (bewijs)last meebrengt voor de bestuurders.


Mr. H.M. Rovers
Mr. H.M. Rovers is werkzaam als advocaat bij Loyens & Loeff te Rotterdam.

    This article focuses on the growing need internationally for accountability of the administration of justice. The CEPEJ report European judicial systems compares the judiciary in the member states of the Council of Europe showing how this justification takes place. Accounting for the administration of justice still involves a lot of attention for the input and the procedures, while accountability for the results is most important. New methods for measuring the experiences of users of the administration of justice are developing. This fits a trend in which hierarchic and internal accountability, for instance through appeal procedures, are becoming less important in favour of horizontal accountability towards stakeholders, colleagues and users of state services.


M. Barendrecht
Prof. mr. dr. Maurits Barendrecht is als hoogleraar privaatrecht verbonden aan de Universiteit van Tilburg.
Artikel

Bestuurdersaansprakelijkheid, een pot nat?

Tijdschrift Onderneming en Financiering, Aflevering 1 2009
Trefwoorden bestuurdersaansprakelijkheid, onbehoorlijk bestuur, onbehoorlijke taakvervulling, aansprakelijkheidsmaatstaf
Auteurs Prof. mr. J.B. Huizink
SamenvattingAuteursinformatie

    De belangrijkste vormen van bestuurdersaansprakelijkheid in het rechtspersonen- en vennootschapsrecht zijn de interne aansprakelijkheid wegens onbehoorlijke taakvervulling ex artikel 2:9 BW, de faillissementsaansprakelijkheid op grond van de WBF voor het tekort van de boedel ingeval van kennelijk onbehoorlijk bestuur ex artikel 2:138(248) BW en de externe aansprakelijkheid tegenover crediteuren van de vennootschap op grond van onrechtmatige daad, artikel 6:162 BW. Huizink gaat uitgebreid in op de invulling van de aansprakelijkheidsmaatstaf: welke verwijtbaarheid is vereist om een bestuurder tot schadevergoeding te kunnen veroordelen. Hij komt tot de conclusie dat deze vraag niet valt te beantwoorden door analyse van rechtspraak. Niettemin is duidelijk dat de lat voor bestuurdersaansprakelijkheid in alle drie besproken vorderingen hoog ligt.


Prof. mr. J.B. Huizink
Prof. mr. J.B. Huizink is hoogleraar ondernemingsrecht aan de Vrije Universiteit in Amsterdam.
Artikel

Samengevoegde afwikkeling van faillissementen

Proefschrift van mr. M.L.H. Reumers

Tijdschrift Maandblad voor Vermogensrecht, Aflevering 1 2009
Trefwoorden faillissement
Auteurs Prof. mr. J.B. Huizink
SamenvattingAuteursinformatie

    Proefschrift besproken door prof. mr. J.B. Huizink


Prof. mr. J.B. Huizink
Prof. mr. J.B. Huizink is hoogleraar ondernemingsrecht aan de Vrije Universiteit Amsterdam.
Interface Showing Amount
U kunt door de volledige tekst zoeken naar alle artikelen door uw zoekterm in het zoekveld in te vullen. Als u op de knop 'Zoek' heeft geklikt komt u op de zoekresultatenpagina met filters, die u helpen om snel bij het door u gezochte artikel te komen. Er zijn op dit moment twee filters: rubriek en jaar.