Zoekresultaat: 3 artikelen

x
De zoekresultaten worden gefilterd op:
Jaar 2010 x Rubriek Artikel x
Artikel

Strafrecht baat niet, schaadt wel

Tijdschrift Markt & Mededinging, Aflevering 5 2010
Trefwoorden handhaving, strafrecht, gevangenisstraf, boete, clementiebeleid
Auteurs Prof. mr. D.R. Doorenbos
SamenvattingAuteursinformatie

    Politici pleiten voor de inzet van het strafrecht om het mededingingsrecht (beter) te kunnen handhaven. Zij verwachten dat vooral de dreiging met gevangenisstraf zeer effectief zal zijn. Momenteel wordt gewerkt aan een wetsvoorstel dat dit mogelijk moet maken. In deze bijdrage wordt beargumenteerd waarom de inzet van het strafrecht niet nodig is en zelfs contraproductief zal werken. De auteur meent dat de afschrikwekkende werking van de gevangenisstraf wordt overschat en dat deze straf in de praktijk niet zal worden opgelegd. Daarnaast waarschuwt hij dat de introductie van het strafrecht een serieuze bedreiging zal vormen voor het thans nog succesvolle clementiebeleid.


Prof. mr. D.R. Doorenbos
Prof. mr. D.R. Doorenbos is hoogleraar ondernemingsstrafrecht aan de Radboud Universiteit Nijmegen en advocaat te Amsterdam.
Artikel

Het Spector-arrest: het weerlegbare vermoeden in een strafrechtelijke en mensenrechtelijke context

Tijdschrift Nederlands tijdschrift voor Europees recht, Aflevering 6 2010
Trefwoorden Europees strafrecht, EVRM, harmonisatie, richtlijnconforme interpretatie, marktmisbruik
Auteurs Mr. J.M.W. Lindeman
SamenvattingAuteursinformatie

    Het Spector-arrest, waarin prejudiciële vragen van de Belgische rechter worden beantwoord, heeft al heel wat Nederlandse pennen in beweging gebracht. Daar is alle reden toe, want de uitspraak bevat op meerdere fronten interessante materie. Centraal in de uitspraak staat de duiding van het in de richtlijn marktmisbruik opgenomen verbod op handel met voorwetenschap, dat in Nederland is geïmplementeerd in artikel 5:56 van de Wet op het financieel toezicht (Wft). De door het Hof van Justitie van de Europese gemeenschappen (hierna: Hof van Justitie) gekozen invulling van deze verbodsbepaling roept enkele vragen op over de inpassing in het Nederlandse (bestuurs)strafrecht. Daarnaast spelen vraagstukken over al dan niet beoogde volledige harmonisatie van de richtlijn, de doorwerking van het EVRM en richtlijnconforme interpretatie.


Mr. J.M.W. Lindeman
Mr. J.M.W. Lindeman is als universitair docent straf(proces)recht verbonden aan het Willem Pompe Instituut voor strafrechtswetenschappen van de Universiteit Utrecht.
Artikel

De bestuurlijke strafbeschikking: panacee voor de gemeentelijke handhaving?

Tijdschrift PROCES, Aflevering 2 2010
Trefwoorden strafbeschikking, bestuurlijke boete, gemeenten, handhaving
Auteurs Arthur R. Hartmann
SamenvattingAuteursinformatie

    Binnen afzienbare tijd zal de bestuurlijke strafbeschikking in het hele land worden ingevoerd. Met de komst van de bestuurlijke strafbeschikking krijgen gemeenten een nieuw instrument in handen ter handhaving van de openbare orde en veiligheid. De strafbeschikking als zelfstandige sanctiebevoegdheid op grond van het Wetboek van Strafvordering neemt een groot deel van de nadelen van de huidige buitengerechtelijke afdoening in strafzaken weg en heeft de voordelen van een bestuurlijke sanctie als de bestuurlijke boete. Met de invoering van de bestuurlijke strafbeschikking is dan ook mogelijk een adequaat handhavingsinstrument gecreëerd dat gemeenten een volwaardige en effectieve strafrechtelijke sanctiemogelijkheid kan bieden in vergelijking met de huidige transactie en de bestuurlijke boete.


Arthur R. Hartmann
Arthur R. Hartmann is als universitair hoofddocent verbonden aan de sectie Strafrecht van de Erasmus Universiteit Rotterdam.
Interface Showing Amount
U kunt door de volledige tekst zoeken naar alle artikelen door uw zoekterm in het zoekveld in te vullen. Als u op de knop 'Zoek' heeft geklikt komt u op de zoekresultatenpagina met filters, die u helpen om snel bij het door u gezochte artikel te komen. Er zijn op dit moment twee filters: rubriek en jaar.