Zoekresultaat: 32 artikelen

x
De zoekresultaten worden gefilterd op:
Jaar 2009 x Rubriek Artikel x

    The introduction in the Netherlands of the SOV measure in 2001, followed by the ISD Order in 2004, opened the opportunity for the courts to incarcerate systematic offenders, mostly addicts, for a period of two years. During the period of imprisonment convicted are offered various programs to kick their habits and tackle their other problems. The article assesses the social costs and benefits of the SOV/ISD measure. The analysis takes account of the improvement in general health and productivity of the participants, and models the crime reduction effects through special prevention, incapacitation and general deterrence. Substituting results from the first effectiveness study of the SOV program, which by the way only covers one follow-up year, it is calculated that the SOV/ISD measure may yield a positive net result of as much as € 4 million per participant.


B.C.J. van Velthoven
Dr. Ben van Velthoven is universitair hoofddocent rechtseconomie aan de Faculteit der Rechtsgeleerdheid te Leiden.

D.E.G. Moolenaar
Dr. Debora Moolenaar is senior onderzoeker bij het WODC.

    In the nineteenth century in the Netherlands, tramps and beggars were sent to Veenhuizen to work there as a form of punishment and rehabilitation. To investigate the background of these banished men, the authors drew a systematic 5% sample out of 6.000 men who were banished between 1896-1901. Using information from the so-called ‘signalements’-cards that were compiled, the authors found that the Veenhuizen men were not uneducated, unskilled workers, but on the contrary, often had some kind of (semi-)skilled profession. Many did not have a permanent abode, and only a few had (ever) been married. At on average 45 years of age, the Veenhuizen convicts were old for the era they lived in. As such these men lacked and had probably at some point in their lives lost societal as well as social ties, and had gone adrift.
    Recidivism was high. While the Veenhuizen measure may have been effective in delivering society from the blemishes that these men represented, but in general it didn't turn these men into fully participating citizens.


M. Weevers
Drs. Marian Weevers is historica en is werkzaam als beleidsadviseur bij de afdeling sociaal en economisch beleid van de gemeente Leiden.

C. Bijleveld
Prof. dr. mr. Catrien Bijleveld is hoogleraar Methoden en Technieken van Criminologisch Onderzoek aan de Vrije Universiteit in Amsterdam en senior onderzoeker bij het Nederlands Studiecentrum Criminaliteit en Rechtshandhaving in Leiden.

    In the years 2000-2003 crime on Curaçao seemed to be going out of control and the economy was virtually stagnant with low growth and high unemployment. This situation has changed significantly since 2005. The author shows that a targeted approach by the authorities pushed back major crime problems like the smuggling of cocaine on passenger flights, armed robberies and homicides. However only a permanent effort can guarantee the continuation of this success. Corruption and nepotism are still vibrant, but mainly concern individuals, not institutions as a whole, while the judiciary actively prosecutes corrupt officials. In the long run not only repression, but preventive measures are needed as well. A major cause of corruption and nepotism is the small scale of island life, in combination with economic protectionism and state ownership of companies. Structural adjustments in economic institutions and policy in recent years heralded the return of economic growth and employment. More adjustments in economic policy and institutions could further reduce incentives for corruption; these might also lead to the opening up of Curaçao's rigid labour markets for the many unemployed youngsters. A more autonomous Curaçao faces serious challenges, but the island's record so far gives no reason for despondency.


A.W. Weenink
Dr. Anton Weenink is senior onderzoeker bij de Dienst Nationale Recherche van het Korps Landelijke Politiediensten (KLPD).

    Charles Kindleberger unravelled the anatomy of a typical financial crisis in his famous book Manias, panics and crashes (1978). He stresses that during a boom the tendency to swindle and be swindled runs parallel to the tendency to speculate. In this article five famous and non-famous swindles over the past ninety years are analyzed. Each financial boom, and each financial crisis during this period of modern capitalism experienced at least one famous financial swindle, which is to be seen as typical for the boom and the subsequent deception. The five swindlers described are Charles (Carlo) Ponzi in the 1920s, Ivar Krueger around 1930, Bernie Cornfeld in the 1960s/1970s, Michael Milken in the 1980s and - very recently - Bernard Madoff. His 65 billion dollar fraud is to be seen as the first worldwide Ponzi scheme - a fraud that lasted longer, reached wider and cut deeper than any similar scheme in history. An analysis of these five cases yields several striking similarities. It is concluded that financial swindles are no random events, but the result of both structural changes and circular waves of economic and financial boom and bust.


B.M.J. Slot
Dr. Brigitte Slot is beleidsmedewerker bij de Directie Financiële Markten van het ministerie van Financiën. Zij is tevens redactieraadlid van Justitiële verkenningen.

    This article discusses the main features of the draft version of the new Criminal Code for the Netherlands Antilles, which was completely revised and updated in accordance with the latest case law and applicable international treaties. The draft legislation abolishes the dead penalty and minimum sentences. Also it introduces community services, a travel ban, an extension of self-defense in the direct vicinity of one's house and the obligatory review of life-long jail sentences after twenty years. Furthermore it adapts and modernizes the presently existing fines and criminal law for minors. The draft legislation is pending the recommendations of the Advice Council and will be presented to the Parliament thereafter.


M.F. Murray
Mr. Mirto Murray is advocaat en vennoot van Small Murray Scheper, Advocaten, te Willemstad, Curaçao. Hij is ouddeken van de Orde van Advocaten Curaçao en lid van de Commissie Herziening Wetboek van Strafrecht en de Gezamenlijke Commissie ter evaluatie van het Wetboek van Strafvordering.

    This article focuses on the current measure for persistent offenders (ISD-measure), by taking into account three equivalent penal sanctions that have been developed in the Netherlands from 1886 onwards. First, the penalty of a labour colony for vagrants and the like for three years at most. Second, the measure to keep the habitual offenders in additional, preventive custody for five to ten years. Finally, the measure of two-year detention for drug addicted offenders. In the article it is argued that in spite of the differences in (judicial) elaboration, all three former existing sanctions have the same legitimating fundamental principle as the ISD-measure. That is, the notion that certain offenders are a danger to society, due to their persistent criminality and nuisance causing lifestyle. The primary objective of all these penal sanctions is therefore a long term protection of society from this danger. In this sense, the ISD-measure makes clear that present state-policy is above all one of sheer deprivation of freedom.


S. Struijk
Mr. Sanne Struijk is wetenschappelijk docent strafrecht aan de Erasmus Universiteit Rotterdam. Zij schrijft een proefschrift over de strafrechtelijke aanpak van veelplegers, bezien vanuit de (historische) mogelijkheden van het Nederlands wettelijk sanctiestelsel tot recidive- en overlastbestrijding.
Artikel

Met de blik van de rechter

Juridische overwegingen aangaande de ISD-maatregel

Tijdschrift Justitiële verkenningen, Aflevering 2 2009
Auteurs K.D. Lünnemann
SamenvattingAuteursinformatie

    The primary objective of the ISD Order is to reduce public nuisance caused by extremely persistent offenders. Another objective is to reduce recidivism. Recidivism can be prevented by influencing behaviour, with due regard to any personal issues involved. In this article the author looks at the arguments the judiciary uses to impose or end an ISD Order. The author notices that the judiciary views ISD Orders as a last resort: an order is given only in the absence of alternatives, and with the requirement attached that ISD subjects are to be put on a programme. The judiciary considers rehabilitation within an ISD framework to be extremely important. The orders are almost invariably imposed for two years, with no deduction of the pretrial detention period. There is reason to terminate the order if the recidivism risk has receded, but there may be other termination grounds, outside the control of the ISD subject, such as negligence on the part of a government agency.


K.D. Lünnemann
Mr. dr. Katinka Lünnemann is werkzaam bij het Verwey-Jonker Instituut als senior onderzoeker en themacoördinator recht, bescherming en preventie.
Artikel

André Cools en Agusta

Een Belgische affaire

Tijdschrift Justitiële verkenningen, Aflevering 3 2009
Auteurs M. Cools
SamenvattingAuteursinformatie

    This article describes the relation between the murder on the Walloon social-democratic politician André Cools on 18th July 1991 at Liege and the corruption case Agusta - dealing with the purchase of army helicopters - in order to reflect on typical Belgian criminological issues in this political organized crime topic. The murder committed by Tunisian hit-men was ordered through the influence of the personal cabinet of Van der Biest, a former minister. During the murder investigation a link with the Agusta corruption case was discovered and would tear down several ministers as well as the former NATO Secretary-General Willy Claes. Due to the existence of especially journalistic sources and a lack of scientific criminological material, the conclusions of this article are strictly personal. The murder and the corruption prove the fact that political organized crime was a reality in Belgium. This case can stand as a scholarly example in the study of political organized crime in Belgium.


M. Cools
Dr. Marc Cools is hoofddocent aan de vakgroep Strafrecht en Criminologie van de Universiteit Gent en docent aan de vakgroep Criminologie van de Vrije Universiteit Brussel.
Artikel

De ‘verwijtenroute’

Over de achtergronden van fraude en corruptie in het Caribische deel van het Koninkrijk

Tijdschrift Justitiële verkenningen, Aflevering 5 2009
Auteurs P.C.M. Schotborgh-van de Ven
SamenvattingAuteursinformatie

    The subjects fraud and corruption play an important role in the recent debate on the constitutional changes within the Netherlands Antilles and the ‘status aparte’ of Curaçao and Sint Maarten. The Netherlands and the various islands keep passing the blame on one another when it comes to fraud and corruption. It seems there is little willingness to look at the underlying causes or to express self-criticism. In this article an attempt is made to outline what is really going on in the field of fraud and corruption in the Caribbean part of the Kingdom. Several investigations on fraud and corruption committed by politicians in the past fifteen years will be addressed. Furthermore several socio-cultural, political and economic factors that play a role in causing fraud and corruption are being discussed. In this way the author hopes to contribute to a more constructive debate about the issue of fraud and corruption.


P.C.M. Schotborgh-van de Ven
Drs. Nelly Schotborgh-van de Ven is directeur van Forensic Services Caribbean N.V. te Curaçao en docent Criminologie aan de Universiteit van de Nederlandse Antillen.
Artikel

De herontdekking van de bijzondere voorwaarde

Tijdschrift PROCES, Aflevering 6 2009
Trefwoorden Bijzondere voorwaarde, Voorwaardelijke veroordeling, Voorwaardelijke invrijheidstelling, Toezicht
Auteurs Edwin Bleichrodt
SamenvattingAuteursinformatie

    De bijzondere voorwaarde in het strafrecht verheugt zich in de belangstelling van de huidige beleidsmakers. Dat is wel eens anders geweest. In dit artikel wordt ingegaan op de geschiedenis van de bijzondere voorwaarde in het strafrecht, waarbij in het bijzonder wordt stilgestaan bij de voorwaardelijke veroordeling en de voorwaardelijke invrijheidstelling. De geschiedenis van de bijzondere voorwaarde noopt tot het temperen van de verwachtingen van haar gedragsbeïnvloedende werking, maar toont ook het belang van een goede uitvoeringspraktijk aan. Initiatieven om die uitvoeringspraktijk te verbeteren, verdienen ondersteuning. Enkele voorstellen worden gedaan voor het verbeteren van de effectiviteit van de bijzondere voorwaarde bij de voorwaardelijke veroordeling.


Edwin Bleichrodt
Edwin Bleichrodt is hoogleraar straf- en strafprocesrecht aan de Erasmus Universiteit Rotterdam.
Artikel

Mediation en strafrecht: een proces naast een proces

Tijdschrift PROCES, Aflevering 6 2009
Trefwoorden Mediation, Strafrechtmediation, Bijzondere voorwaarde, Herstelbemiddeling
Auteurs Janny Dierx
SamenvattingAuteursinformatie

    Mediation met slachtoffer en dader kan een succesvolle interventie zijn in het kader van het strafproces. Zowel een verwijzing naar mediation als de afspraken die slachtoffer en dader hebben vastgelegd in een mediationovereenkomst kunnen door de rechter worden opgelegd als bijzondere voorwaarde. Door gebruik te maken van deze mogelijkheden kan de rechter een impuls geven aan de ontwikkeling van een court-connected systeem voor mediation. Nederland zou daarmee aansluiten bij de internationale opmars van toepassing van mediation als interventie in het strafrecht. In dit artikel worden een aantal uitgangspunten van court-connected strafrechtmediation uitgewerkt.


Janny Dierx
Janny Dierx is adviseur en mediator bij organisatieadviesbureau De Beuk.
Artikel

Beginselen van legitimiteit en resocialisatie bij voorwaardelijke straffen

Tijdschrift PROCES, Aflevering 6 2009
Trefwoorden Voorwaardelijke sanctie, Legitimiteit, Resocialisatie, Tenuitvoerlegging
Auteurs Arthur van Bommel
SamenvattingAuteursinformatie

    De Raad voor Strafrechtstoepassing en Jeugdbescherming (RSJ) heeft in verschillende adviezen bijgedragen aan de gedachtevorming over de voorwaardelijke sanctie. Bij het verkennen van principes aangaande het wezen en de functie van de voorwaardelijkheid laat de Raad zich vooral leiden door beginselen van legitimiteit en resocialisatie. Hoe verhoudt de voorwaardelijke sanctie zich tot de onvoorwaardelijke en op welke wettelijke grondslag hoort ze te rusten? Waar ligt de grens tussen vrijheidsbeneming en vrijheidsbeperking? Wie moet beslissen over inhoud, wijze van tenuitvoerlegging en de consequenties van niet nakomen van voorwaarden? Het debat over de voorwaardelijke sanctie vraagt om helder en consistent denken over dit soort zaken, zeker als we willen dat een ruimere toepassing ervan ook op langere termijn wordt bereikt en volgehouden.


Arthur van Bommel
Arthur van Bommel is senior adviseur bij de Raad voor Strafrechtstoepassing en Jeugdbescherming.
Artikel

Grenzen aan toezicht

Minimumwaarborgen voor de uitvoering van bijzondere voorwaarden

Tijdschrift PROCES, Aflevering 6 2009
Trefwoorden Bijzondere voorwaarden, Rechtspositie onder toezicht gestelden, Toezicht, Rechtspositie
Auteurs Miranda Boone
SamenvattingAuteursinformatie

    In deze bijdrage is een lans gebroken voor de versterking van de rechtspositie van personen die zich onder toezicht van de reclassering moeten houden aan bijzondere voorwaarden. Daarvoor is aansluiting gezocht bij de wettelijke regeling van de voorwaardelijke modaliteiten, de internationale minimumstandaards voor de tenuitvoerlegging van vrijheidsbeperkende sancties en belangrijke penitentiaire beginselen als het beginsel van minimale beperkingen en het resocialisatiebeginsel. Er is gepleit voor een grotere kenbaarheid van de inhoud die aan bijzondere voorwaarden en de combinaties van voorwaarden kan worden gegeven, een rechtspositieregeling op hoofdlijnen waarin de belangrijkste beslissingen die tegen onder toezicht gestelden kunnen worden genomen met waarborgen zijn omkleed en een aantal materiële rechten zijn uitgewerkt. Ten slotte is ervoor gepleit de klachtenregeling beter toegankelijk te maken en met meer waarborgen te omkleden, waaronder het openstellen van een beroepsmogelijkheid.


Miranda Boone
Miranda Boone is universitair hoofddocent strafrecht en criminologie aan de Universiteit Utrecht en tevens redactielid van PROCES.
Artikel

De nieuwe regeling van de schorsing van de voorlopige hechtenis bij jeugdigen in het licht van de onschuldpresumptie

Tijdschrift PROCES, Aflevering 6 2009
Trefwoorden Bijzondere voorwaarden, Voorlopige hechtenis, Onschuldpresumptie, Wet gedragsbeïnvloeding jeugdigen
Auteurs Jolande uit Beijerse
SamenvattingAuteursinformatie

    Het onderwerp van deze bijdrage is de schorsing van de voorlopige hechtenis onder bijzondere voorwaarden bij jeugdigen. Centrale vraag is in hoeverre de wetgever erin is geslaagd om in de nieuwe Wet gedragsbeïnvloeding jeugdigen en het bijbehorende Besluit duidelijkheid te creëren over de grenzen van de onschuldpresumptie. Op basis van de algemene beschouwingen, waarin de nadruk ligt op proportionaliteit in plaats van op subsidiariteit, het nieuwe criterium ‘voorwaarden het gedrag van de veroordeelde betreffende’, dat volledig is toegesneden op de voorwaardelijke veroordeling en een beschouwing van de nieuw opgenomen bijzondere voorwaarden, wordt geconcludeerd dat dit niet het geval is. Tot slot worden concrete aanbevelingen gedaan om de wet en praktijk alsnog met de onschuldpresumptie in overeenstemming te brengen.


Jolande uit Beijerse
Jolande uit Beijerse is universitair docent straf- en strafprocesrecht aan de Erasmus Universiteit Rotterdam en tevens redactielid van PROCES.
Artikel

Herstelrecht in de samenleving

Barmhartige gerechtigheid in de praktijk van de gevangenenzorg

Tijdschrift Tijdschrift voor Herstelrecht, Aflevering 4 2009
Trefwoorden herstelrecht, gevangenenzorg, barmhartige gerechtigheid
Auteurs Hans Barendrecht, Martine Cammeraat en Esther Klaassen
SamenvattingAuteursinformatie

    The contribution informs about some of the activities and the philosophy of Gevangenenzorg Nederland, a non-governmental organisation for the care for prisoners, member of the Prison Fellowship International. Holding a person responsible for his or her criminal conduct does not only mean punishment, but also individualizing the person as a person, with his or her own life, history and future. The stay in prison should help the person to return into society as a citizen with an equal status, rehabilitated by his punishment. But social reality is far removed from this ideal. The volunteers of Gevangenenzorg Nederland try to bring closer a form or charitable justice, focussing not so much on the risks that a person may be perceived to pose, but much more on the healthy and socially positive talents of the detainee, against the background of the ‘good lives model’ of Ward and Maruna (2007). The article describes the workshop offered to detainees ‘Speaking of guilt, remorse, victims and society’, wherein participants can investigate and discover in a systematic way their own degree and type of guilt and responsibilities and the avenues that might be available to express remorse and to make amends with victims and society. Family members or other significant others are called in in the stage of concluding the course with presenting ‘restorative gestures’ of any personal kind. Care after leaving the prison is offered and planned, hoping to facilitate a fully rehabilitated reintegration into society.


Hans Barendrecht
Hans Barendrecht is jurist en directeur van Gevangenenzorg Nederland.

Martine Cammeraat
Martine Cammeraat MSc is als criminologe werkzaam bij Gevangenenzorg Nederland.

Esther Klaassen
Esther Klaassen is werkzaam bij Gevangenenzorg Nederland als coördinator van de herstelrechtprogramma’s van die organisatie.
Artikel

Houdt religie af van misdaad?

Over de impact van geloof, religieus geïnspireerde programma’s en rehabilitatie van daders

Tijdschrift Tijdschrift voor Herstelrecht, Aflevering 4 2009
Trefwoorden religie, criminaliteit, attituden ten aanzien van straf, herstel en vergeving
Auteurs Bas van Stokkom
SamenvattingAuteursinformatie

    This study revolves around the broad question: can religion prevent crime? In the first part the (possible) impact of religious faith on social behaviour (or the prevention of certain behaviours) is discussed. Respectively the following aspects are dealt with: religion as a source of activism, religion as protective factor to keep people from crime, and the impact of crime on tolerant or intolerant and forgiving or punitive attitudes. The second part deals with deliberately organized faith-based-interventions, intended to support and help inmates. The role of identity change via redemption narratives is examined, as well as the question how professionals and volunteers may stimulate rehabilitation and reintegration of (ex-)prisoners.


Bas van Stokkom
Bas van Stokkom is verbonden aan de Vrije Universiteit, de Radboud Universiteit en redactielid van dit tijdschrift.
Artikel

Recidive na werkstraffen en na gevangenisstraffen

Een gematchte vergelijking

Tijdschrift Tijdschrift voor Criminologie, Aflevering 3 2009
Trefwoorden recidive, werkstraf, recidive na werkstraf
Auteurs Hilde Wermink, Mr. dr. Arjan Blokland, Prof. dr. Paul Nieuwbeerta e.a.
SamenvattingAuteursinformatie

    Recidivism after a community service is compared to recidivism after imprisonment in a matched sample of adult Dutch offenders. We use longitudinal, official record data to compare recidivism over a maximum of eight years. ‘Propensity score matching’ and ‘matching by variable’ are used to take selection-effects into account. After a community service offenders turn out to recidivate less than after a prison sanction.


Hilde Wermink
H. Wermink Bsc was (voor dit artikel) junior onderzoeker, Nederlands Studiecentrum Criminaliteit en Rechtshandhaving (NSCR), Amsterdam. h.wermink@LAW.leidenuniv.nl.

Mr. dr. Arjan Blokland
Mr. dr. A.A.J. Blokland is onderzoeker, Nederlands Studiecentrum Criminaliteit en Rechtshandhaving (NSCR). ABlokland@nscr.nl.

Prof. dr. Paul Nieuwbeerta
Prof. dr. P. Nieuwbeerta is hoogleraar criminologie, Universiteit Leiden. p.nieuwbeerta@law.leidenuniv.nl.

Drs. Nikolaj Tollenaar
Drs. N. Tollenaar is junior onderzoeker, Wetenschappelijk Onderzoek- en Documentatiecentrum (WODC), Den Haag. n.tollenaar@minjus.nl.
Artikel

StatRec: inschatting van het recidivegevaar van verdachten van een misdrijf

Tijdschrift Tijdschrift voor Criminologie, Aflevering 3 2009
Trefwoorden StatRec, recidiverisico, recidivekans
Auteurs Dr. Bouke Wartna, Drs. Nikolaj Tollenaar en Prof. dr. Stefan Bogaerts
SamenvattingAuteursinformatie

    Using data from judicial documentation on adult adjudicated offenders in the Netherlands, an actuarial risk prediction instrument has been developed. StatRec estimates the four year reconviction rate of adult offenders, based on a limited number of static factors. The metric qualities of the scale are good. StatRec produces a precise estimate of the base rate in the group of individuals with the same combination of background characteristics as the offender. The scale does not use dynamic and situational factors that may influence the risk of reoffending. Taking them into account only slightly enhances the predictive power. StatRec can be used to validate more specific risk assessment tools.


Dr. Bouke Wartna
Dr. B.S.J. Wartna is senior onderzoeker, Wetenschappelijk Onderzoek- en Documentatiecentrum (WODC), Den Haag. b.wartna@minjus.nl.

Drs. Nikolaj Tollenaar
Drs. N. Tollenaar is junior onderzoeker, Wetenschappelijk Onderzoek- en Documentatiecentrum (WODC), Den Haag. n.tollenaar@minjus.nl.

Prof. dr. Stefan Bogaerts
Prof. dr. S. Bogaerts is hoogleraar forensische psychologie en victimologie, Universiteit van Tilburg en Katholieke Universiteit Leuven. s.bogaerts@uvt.nl.
Artikel

Criminogeniteit in Amsterdam

Een nieuw concept, een monitor en een index

Tijdschrift Tijdschrift voor Veiligheid, Aflevering 3 2009
Trefwoorden criminogeniteit, criminogeniteitsindex, criminogene factoren, risicofactoren
Auteurs Hans Boutellier, Ruben David Scholte en Merijn Heijnen
SamenvattingAuteursinformatie

    In criminology a lot of attention is paid to risk factors in the development of criminal behaviour. It is also not uncommon to speak of criminogenic factors. In the reported research project a monitor of relevant risk factors on an aggregated level (city, city councils and boroughs) was developed. In addition the data were combined into a so-called criminogenity index for the city of Amsterdam. The article discusses the development and results of the monitor and index. It elaborates on an article which was published earlier (TvV, 2007 (6) 2), but can be read as a stand alone article.


Hans Boutellier
Hans Boutellier is algemeen directeur van het Verwey-Jonker Instituut alsmede bijzonder hoogleraar van de onderzoeksgroep Veiligheid en Burgerschap bij de Faculteit Sociale Wetenschappen aan de VU te Amsterdam. E-mail: jcj.boutellier@fsw.vu.nl.

Ruben David Scholte
Ruben David Scholte is als onderzoeker verbonden aan de onderzoeksgroep Veiligheid en Burgerschap bij de Faculteit Sociale Wetenschappen aan de VU te Amsterdam. E-mail: r.d.scholte@minjus.nl

Merijn Heijnen
Merijn Heijnen werkt bij de Dienst Onderzoek en Statistiek van de gemeente Amsterdam.
Artikel

Over de bestraffing van ontucht met instemming van jongeren

Tijdschrift PROCES, Aflevering 4 2009
Trefwoorden Seksualiteit, Adolescentie, Ontucht, Strafrecht
Auteurs Juul Gooren
SamenvattingAuteursinformatie

    Wat betreft jongeren en de door henzelf gewenste uitoefening van seksualiteit moet een overheid schipperen tussen twee waarden: bescherming tegen misbruik en vrijheid tot ontplooiing. Voor het bestraffen van ontucht met instemming van jongeren tussen de twaalf en zestien jaar dienen die waarden te worden afgewogen. Bij een veronachtzaming van de kwetsbaardere positie van jongeren bestaat het risico dat hun onbevangenheid en gebrek aan weerstand door de oudere partner abusievelijk wordt aangezien voor weloverwogen instemming. Een al te nadrukkelijk accent op bescherming lijkt de deur echter open te zetten voor allerlei (ongewenste) inmenging van buitenaf. Daarbij moet worden gedacht aan allerhande persoonlijke motieven (wraak of jaloezie) en het algemene belang (de maatschappelijke zeden), die daarmee het bijzondere belang (integriteit van het slachtoffer) kunnen ondersneeuwen.


Juul Gooren
Juul Gooren werkt als docent bij het Instituut voor Strafrecht & Criminologie van de Universiteit Leiden en verricht daar onderzoek naar het strafrechtelijke discours rond ontucht jegens jongeren.
Toont 1 - 20 van 32 gevonden teksten
« 1
U kunt door de volledige tekst zoeken naar alle artikelen door uw zoekterm in het zoekveld in te vullen. Als u op de knop 'Zoek' heeft geklikt komt u op de zoekresultatenpagina met filters, die u helpen om snel bij het door u gezochte artikel te komen. Er zijn op dit moment twee filters: rubriek en jaar.