Zoekresultaat: 14 artikelen

x
De zoekresultaten worden gefilterd op:
Rubriek Artikel x
Artikel

Access_open De rol van religie bij het afbakenen, verklaren en aanpakken van eergerelateerd geweld

Tijdschrift Tijdschrift voor Religie, Recht en Beleid, Aflevering 1 2013
Trefwoorden eergerelateerd geweld, islam, multiculturele samenleving, Nederlands beleid
Auteurs Janine Janssen
SamenvattingAuteursinformatie

    Honour based violence has attracted a great deal of attention in recent years in the Dutch public debate. However, given that honour can be damaged and restored in many ways, defining this kind of violence is rather difficult. The term honour based violence is an umbrella concept. This article explains how, within this concept, the relationship between religion and violence in the name of honour is understood.


Janine Janssen
Dr. J. Janssen is hoofd onderzoek van het Landelijk Expertise Centrum Eer Gerelateerd Geweld (LEC EGG) van de Nederlandse politie. Daarnaast is zij universitair docent bij de vakgroep strafrecht en criminologie van de Vrije Universiteit te Amsterdam. Janine.Janssen@ziggo.nl.
Artikel

Gratie uit de gratie?

Ontwikkelingen in gratiewetgeving, -verzoeken en -beslissingen (1990-2011)

Tijdschrift PROCES, Aflevering 2 2013
Trefwoorden Gratie, tenuitvoerlegging van straffen, Straftoemeting, Strafdoel
Auteurs Mw. mr. Sigrid van Wingerden en Mr. dr. Ard Schoep
SamenvattingAuteursinformatie

    Under Dutch law, convicted criminals have the opportunity to request a pardon to cancel, reduce or alter their punishment. Pardoning is an important institute to guarantee fair and reasonable execution of sentences. However, little is known about the everyday practice of pardoning in the Netherlands. The current study sets out the legal framework of the institute of pardoning, as well as changes in pardoning law and policy. We demonstrate that over the period 1990-2011 both the amount of pardoning requests and decisions have decreased dramatically, and that the period 1995-2004 is characterized by an upsurge of conditional pardons at the expense of both unconditional pardons and pardon denials. We try to explain these developments in the light of changes in pardoning law and policy, prison overcrowding, increases in life sentences and of royal celebrations. We conclude that we cannot fully explain the developments in the pardoning practice and that better registration of the pardoning requests and grants are needed for a better understanding of the pardoning practice.


Mw. mr. Sigrid van Wingerden
Mw. mr. S.G.C. van Wingerden is promovenda aan het Instituut voor Strafrecht en Criminologie aan de Faculteit der Rechtsgeleerdheid van de Universiteit Leiden, en tevens redactielid van PROCES.

Mr. dr. Ard Schoep
Mr. dr. G.K. Schoep is universitair hoofddocent Straf(proces)recht aan de Faculteit der Rechtsgeleerdheid van de Universiteit Leiden, en tevens rechter-plaatsvervanger aan de Rechtbank Haarlem en plaatsvervangend officier van justitie.
Artikel

De psychiater en toerekeningsvatbaarheid

Tijdschrift Justitiële verkenningen, Aflevering 1 2013
Trefwoorden forensic psychiatrists, criminal responsibility, administration of criminal justice, legal insanity, legal insanity standard
Auteurs G. Meynen
SamenvattingAuteursinformatie

    Currently, there is a vivid debate in the Netherlands about the possible non-existence of free will and its implications for criminal law, in particular for the concept of ‘criminal responsibility’. Especially forensic psychiatrists who advise the court on a defendant’s legal insanity feel uneasiness because of this discussion on free will. In this contribution the author suggests to reconsider the current practice in the Netherlands in which psychiatrists explicitly advise the court on legal insanity and to consider the option to leave the judgment on legal insanity entirely to the judge. Meanwhile, of course, psychiatrists will have to inform the judge about the defendant’s mental condition at the time of the crime and its influence on the defendant’s behaviour. If needed, in order to optimize communication between the medical domain (psychiatrist) and the legal domain (judge), a legal insanity standard could be developed and introduced.


G. Meynen
Prof. dr. Gerben Meynen is als bijzonder hoogleraar forensische psychiatrie verbonden aan de Universiteit van Tilburg.
Artikel

De strafrechtelijke aanpak van eergerelateerd geweld nader beschouwd

Tijdschrift PROCES, Aflevering 2 2011
Trefwoorden eergerelateerd geweld, aanwijzing, politie
Auteurs Dr. Janine Janssen en Mr. Jeroen ten Voorde
SamenvattingAuteursinformatie

    Combatting honour related violence forms an important topic of criminal justice policy in the Netherlands. This article analyzes this policy, in particular the prosecution guideline on honour related violence, thereby focusing on victims and perpetrators, and the difficulties of dealing with the cultural background of honour related violence in criminal justice policy.


Dr. Janine Janssen
Dr. Janine Janssen is hoofd wetenschappelijk onderzoek van het Landelijk Expertise Centrum Eergerelateerd Geweld (LEC EGG), dat is ondergebracht bij de politie Haaglanden. Daarnaast is zij redactielid van PROCES.

Mr. Jeroen ten Voorde
Mr. Jeroen ten Voorde is universitair docent straf- en strafprocesrecht bij het Instituut voor Strafrecht & Criminologie van de Universiteit Leiden en rechter-plaatsvervanger in de Rechtbank Haarlem.

N. Rozemond

Mr. dr. J. Wöretshofer

Mw Mr Th.A.M. te Braake

prof. mr. C. Kelk

    This article discusses the main features of the draft version of the new Criminal Code for the Netherlands Antilles, which was completely revised and updated in accordance with the latest case law and applicable international treaties. The draft legislation abolishes the dead penalty and minimum sentences. Also it introduces community services, a travel ban, an extension of self-defense in the direct vicinity of one's house and the obligatory review of life-long jail sentences after twenty years. Furthermore it adapts and modernizes the presently existing fines and criminal law for minors. The draft legislation is pending the recommendations of the Advice Council and will be presented to the Parliament thereafter.


M.F. Murray
Mr. Mirto Murray is advocaat en vennoot van Small Murray Scheper, Advocaten, te Willemstad, Curaçao. Hij is ouddeken van de Orde van Advocaten Curaçao en lid van de Commissie Herziening Wetboek van Strafrecht en de Gezamenlijke Commissie ter evaluatie van het Wetboek van Strafvordering.
Artikel

De bestuurlijke strafbeschikking: panacee voor de gemeentelijke handhaving?

Tijdschrift PROCES, Aflevering 2 2010
Trefwoorden strafbeschikking, bestuurlijke boete, gemeenten, handhaving
Auteurs Arthur R. Hartmann
SamenvattingAuteursinformatie

    Binnen afzienbare tijd zal de bestuurlijke strafbeschikking in het hele land worden ingevoerd. Met de komst van de bestuurlijke strafbeschikking krijgen gemeenten een nieuw instrument in handen ter handhaving van de openbare orde en veiligheid. De strafbeschikking als zelfstandige sanctiebevoegdheid op grond van het Wetboek van Strafvordering neemt een groot deel van de nadelen van de huidige buitengerechtelijke afdoening in strafzaken weg en heeft de voordelen van een bestuurlijke sanctie als de bestuurlijke boete. Met de invoering van de bestuurlijke strafbeschikking is dan ook mogelijk een adequaat handhavingsinstrument gecreëerd dat gemeenten een volwaardige en effectieve strafrechtelijke sanctiemogelijkheid kan bieden in vergelijking met de huidige transactie en de bestuurlijke boete.


Arthur R. Hartmann
Arthur R. Hartmann is als universitair hoofddocent verbonden aan de sectie Strafrecht van de Erasmus Universiteit Rotterdam.
Artikel

Slavernijachtige uitbuiting in Nederland en de rol van cultuur

Tijdschrift PROCES, Aflevering 5 2009
Trefwoorden cultureel verweer, uitbuiting, mensenhandel
Auteurs Anne Bogaerts, Heleen de Jonge van Ellemeet en Joanne van der Leun
SamenvattingAuteursinformatie

    Door de toenemende culturele diversiteit in Nederland is te verwachten dat steeds meer niet-westerse verdachten zich in een strafzaak beroepen op hun cultuur. Op basis van dossieronderzoek en interviews is onderzocht in hoeverre overige uitbuitingszaken (een vorm van mensenhandel ex art. 273s Sr) culturele strafzaken zijn en hoe rechters hiermee omgaan. De resultaten laten zien dat rechters worstelen met culturele verweren bij overige uitbuitingszaken: enerzijds willen zij rekening houden met de culturele achtergrond van de dader, maar anderzijds dient aan de hand van Nederlandse normen te worden vastgesteld of er sprake is van mensenhandel.


Anne Bogaerts
Anne Bogaerts studeerde criminologie aan de Universiteit Leiden en werkt nu bij de Sociale Inlichtingen- en Opsporingsdienst (SIOD).

Heleen de Jonge van Ellemeet
Heleen de Jonge van Ellemeet was onderzoeker bij Bureau Nationaal Rapporteur Mensenhandel (BNRM) en is nu werkzaam bij het Wetenschappelijk Bureau van de Hoge Raad.

Joanne van der Leun
Joanne van der Leun is hoogleraar Criminologie bij het Instituut voor Strafrecht & Criminologie, Universiteit Leiden.
Artikel

De Collectieve Winkelontzegging

Tijdschrift Tijdschrift voor Veiligheid, Aflevering 2 2009
Trefwoorden winkelontzegging, overlast, (on)veiligheid, voorzorgsprincipe
Auteurs Loes Wesselink, Marc Schuilenburg en Patrick Van Calster
SamenvattingAuteursinformatie

    Public Private Partnerships (PPS) are becoming one of the most popular answers to problems of crime and disorder. In this contribution, the authors research the Collective Shop Ban, maybe the most successful form of Public Private Partnerships currently operating in the Netherlands. A Collective Shop Ban is a civil measure bestowed upon a person by the shop owner, when s/he displays ‘unwanted behaviour’. As a consequence entry can be denied for every shop assembled in the association of entrepreneurs. In 2007 almost 900 people have been denied access to over 450 shops in the city centre of The Hague. This new form of collaboration between police, public prosecution service and entrepreneurs has already been rewarded with the Regional Crime Control Platform ‘safety award’. However, the authors question the effects of this collaboration. They argue that the Collective Shop Ban creates its own public of ‘unwanted shoppers’, that can be banned from a shopping area by devising new terms of exclusion. This ‘public’ is subjected to new means of power, to be applied by private security guards and shop owners. While entrepreneurs celebrate the possibilities of this civil measure, the authors warn for the juridical and ethical consequences of this measure.


Loes Wesselink
Loes Wesselink is criminologe en werkt als junior onderzoeker bij het COT Instituut voor Veiligheids- en Crisismanagement in Den Haag. E-mail: wesselink.loes@gmail.com.

Marc Schuilenburg
Marc Schuilenburg doceert aan de vakgroep Criminologie van de Vrije Universiteit te Amsterdam. E-mail: m.b.schuilenburg@rechten.vu.nl.

Patrick Van Calster
Patrick Van Calster is universitair hoofddocent aan het departement strafrecht en criminologie van de Universiteit Leiden. E-mail: p.j.v..van.calster@law.leidenuniv.nl.
Artikel

De Collectieve Winkelontzegging

Tijdschrift Tijdschrift voor Veiligheid, Aflevering 1 2009
Trefwoorden winkelontzegging, overlast, (on)veiligheid, voorzorgsprincipe
Auteurs Loes Wesselink, Marc Schuilenburg en Patrick Van Calster
SamenvattingAuteursinformatie

    Public Private Partnerships (PPS) are becoming one of the most popular answers to problems of crime and disorder. In this contribution, the authors research the Collective Shop Ban, maybe the most successful form of Public Private Partnerships currently operating in the Netherlands. A Collective Shop Ban is a civil measure bestowed upon a person by the shop owner, when s/he displays ‘unwanted behaviour’. As a consequence entry can be denied for every shop assembled in the association of entrepreneurs. In 2007 almost 900 people have been denied access to over 450 shops in the city centre of The Hague. This new form of collaboration between police, public prosecution service and entrepreneurs has already been rewarded with the Regional Crime Control Platform ‘safety award’. However, the authors question the effects of this collaboration. They argue that the Collective Shop Ban creates its own public of ‘unwanted shoppers’, that can be banned from a shopping area by devising new terms of exclusion. This ‘public’ is subjected to new means of power, to be applied by private security guards and shop owners. While entrepreneurs celebrate the possibilities of this civil measure, the authors warn for the juridical and ethical consequences of this measure.


Loes Wesselink
Loes Wesselink is criminologe en werkt als junior onderzoeker-adviseur bij het COT Instituut voor Veiligheids- en Crisismanagement in Den Haag.E-,mail: wesselink.loes@gmail.com

Marc Schuilenburg
Marc Schuilenburg doceert aan de vakgroep Criminologie van de Vrije Universiteit te Amsterdam. E-mail: m.b.schuilenburg@rechten.vu.nl.

Patrick Van Calster
Patrick Van Calster is universitair hoofddocent aan het departement strafrecht en criminologie van de Universiteit Leiden.E-mail: p.j.v.van.calster@law.leidenuniv.nl
Artikel

Access_open Past de Staat der Nederlanden in het verdachtenbankje?

Tijdschrift Netherlands Journal of Legal Philosophy, Aflevering 2 2002
Trefwoorden strafbaar feit, minister van justitie, openbaar ministerie, aansprakelijkheid, staat der nederlanden, strafbaarheid, strafrechtelijke aansprakelijkheid, algemeen belang, gemeente, opschorting
Auteurs N. Rozemond

N. Rozemond
Interface Showing Amount
U kunt door de volledige tekst zoeken naar alle artikelen door uw zoekterm in het zoekveld in te vullen. Als u op de knop 'Zoek' heeft geklikt komt u op de zoekresultatenpagina met filters, die u helpen om snel bij het door u gezochte artikel te komen. Er zijn op dit moment twee filters: rubriek en jaar.