Zoekresultaat: 3 artikelen

x
De zoekresultaten worden gefilterd op:
Jaar 2010 x Rubriek Artikel x

    Hoewel diverse grondrechten al sinds jaar en dag worden ingeroepen in Europese mededingingsprocedures, komen op deze grondrechten gebaseerde verweren nog iets minder voor in Nederlandse mededingingszaken. In deze bijdrage, die wegens haar omvang geen uitputtend overzicht vormt, zal nader worden ingegaan op een aantal grondrechtelijke leerstukken die in dat kader met name relevant lijken.


Mr. H.M.H. Speyart
Mr. H.M.H. Speyart is advocaat bij NautaDutilh N.V. te Amsterdam.
Artikel

Access_open ‘Wat is waarheid?’ De rol van deskundigen bij waarheidsvinding in de strafrechtspraak

Tijdschrift Netherlands Journal of Legal Philosophy, Aflevering 1 2010
Trefwoorden Legitimation durch Verfahren, criminal law, expert-witnesses, truth, reliability of evidence
Auteurs Anne Ruth Mackor
SamenvattingAuteursinformatie

    Huls has argued that the idea that judges are truth-finders is misleading. In the first part of the paper I put his claim to the test. Against Huls I argue that the aim of procedures in criminal lawsuits is not only to guarantee binding decisions but also to help to find the truth. In the second part of the paper I investigate the role expert-witnesses play in truth-finding. Cleiren and Loth have argued that experts fail to understand the differences between legal and scientific ways of truth-finding. It turns out that Cleiren does not offer an argument for her claim and that Loth’s claim fails too, since it confuses coherence as truth and coherence as epistemic justification. I conclude that legal scholars, rather than experts, fail to understand the nature of legal and scientific truth-finding.


Anne Ruth Mackor
Anne Ruth Mackor is professor of professional ethics, in particular of the legal professions, at the Faculty of Law of Groningen, and Socrates professor of professional ethics at the Faculties of Philosophy and Theology of Groningen.
Artikel

Het zwijgrecht bij ondervraging van de onderneming

Tijdschrift Vennootschap & Onderneming, Aflevering 7-8 2010
Trefwoorden zwijgrecht, bestuursstrafrecht, verhoor, medewerkingsplicht, rechtspersoon
Auteurs Mr. S.M. Peek en Mr. J.H. Tonino
SamenvattingAuteursinformatie

    Een van de pijlers van de rechtsbescherming voor personen en rechtspersonen die geconfronteerd worden met een overheid die handhavend wil optreden, is het recht om te zwijgen. Deze bijdrage geeft een korte schets van de manier waarop een onderneming en de aan de onderneming gelieerde natuurlijke personen kunnen omgaan met het zwijgrecht, vanuit strafrechtelijk en bestuursrechtelijk perspectief.


Mr. S.M. Peek
Mr. S.M. Peek is werkzaam als advocaat bij Clifford Chance.

Mr. J.H. Tonino
Mr. J.H. Tonino is advocaat te Amsterdam en is als extern adviseur verbonden aan Clifford Chance.
Interface Showing Amount
U kunt door de volledige tekst zoeken naar alle artikelen door uw zoekterm in het zoekveld in te vullen. Als u op de knop 'Zoek' heeft geklikt komt u op de zoekresultatenpagina met filters, die u helpen om snel bij het door u gezochte artikel te komen. Er zijn op dit moment twee filters: rubriek en jaar.