Verfijn uw zoekresultaat

Zoekresultaat: 1524 artikelen

x
De zoekresultaten worden gefilterd op:
Rubriek Artikel x
Artikel

Het dossier als fundament voor de rechterlijke beslissing

Tijdschrift Tijdschrift Modernisering Strafvordering, Aflevering 2 2018
Trefwoorden het strafdossier, rechterlijke voorbereiding, processtukken, bevooroordeeld, oordeelsvorming
Auteurs D.A.G. van Toor PhD LLM BSc
SamenvattingAuteursinformatie

    Het dossier speelt in het Nederlandse strafprocesrecht een centrale rol. Zonder het dossier kunnen de snelheid en de efficiëntie van het huidige (en toekomstige) strafproces niet worden gewaarborgd. De processtukken zijn leidend tijdens de voorbereiding van de rechters en de griffier voorafgaand aan en tijdens het onderzoek ter terechtzitting. Deze werkwijze – het voorbereiden van het onderzoekt ter terechtzitting aan de hand van het dossier – volgt niet dwingend uit enige wettelijke bepaling. De rechterlijke voorbereiding van het onderzoek ter terechtzitting aan de hand van het dossier krijgt weinig aandacht in de rechtswetenschappelijke literatuur en het rechtspsychologische experimentele onderzoek. Hiervoor zou meer aandacht moeten bestaan omdat uit het wel beschikbare experimentele onderzoek blijkt dat de voorbereiding op basis van het dossier significante invloed heeft op het uiteindelijke rechterlijke oordeel. In deze bijdrage staat de kwestie centraal of de Modernisering van het Wetboek van Strafvordering aanpassingen in het wettelijk kader betreffende het dossier voorziet, en of deze aanpassingen veranderingen teweegbrengen in het gebruik van het dossier ten behoeve van de voorbereiding van het onderzoek ter terechtzitting.


D.A.G. van Toor PhD LLM BSc
D.A.G. (Dave) van Toor PhD LLM BSc is verbonden als wetenschappelijk medewerker Straf(proces)recht & Criminologie aan de Universität Bielefeld (Duitsland). Daarnaast is hij als research fellow verbonden aan het Onderzoekscentrum voor Staat en Recht van de Radboud Universiteit Nijmegen. Hij was van september 2016 tot juni 2017 als buitengriffier werkzaam bij de Rechtbank Zeeland-West-Brabant (locatie Breda).
Artikel

De bewijsregeling in het concept-Wetboek van Strafvordering

Tijdschrift Tijdschrift Modernisering Strafvordering, Aflevering 2 2018
Trefwoorden bewijs, bewijsstelsel, onmiddellijkheidsbeginsel, bewijsmiddelen, ondervragingsrecht
Auteurs Mr. dr. B. de Wilde
SamenvattingAuteursinformatie

    In concept-Boek 4 van het nieuwe Wetboek van Strafvordering wordt een aangepaste bewijsregeling voorgesteld. Een aantal aspecten daarvan wordt in deze bijdrage besproken. Er wordt aandacht besteed aan de gebondenheid aan wettige bewijsmiddelen, het bewijscriterium, formele onmiddellijkheid, enkele specifieke bewijsmiddelen, bewijsminima, het recht getuigen te ondervragen, bewijsmotivering en het bewijs bij de schuldvaststelling in het kader van een strafbeschikking.


Mr. dr. B. de Wilde
Mr. dr. B. (Bas) de Wilde is universitair hoofddocent aan de Vrije Universiteit Amsterdam en rechter-plaatsvervanger in de Rechtbank Noord-Holland.

Mr. F.M.H. Hoens




Artikel

Een nadere wetenschappelijke onderbouwing voor fenomenen als afvullegaat en tweetrapslegaat

Perrick, Rechtsgeleerd Magazijn Themis 2016-3

Tijdschrift EstateTip Review, Aflevering 24 2016
Trefwoorden Testament
Auteurs


Artikel

Eens gegeven, blijft gegeven

Of toch goochelen met voorwaarden?

Tijdschrift EstateTip Review, Aflevering 4 2015
Trefwoorden Schenking
Auteurs


Artikel

Trouw (nog) niet ... in 2015!

Ofwel laat uw jubeljaar geen treurjaar worden

Tijdschrift EstateTip Review, Aflevering 9 2015
Trefwoorden Schenking
Auteurs


Artikel

Schenking of gift met tegenprestatie?

Wie het weet, mag het zeggen! (II)

Tijdschrift EstateTip Review, Aflevering 20 2015
Trefwoorden Huwelijkse voorwaarden
Auteurs


Artikel

Successierechtelijke bedrijfsopvolgingsfaciliteiten

Behoren de aandelen in of de goederen/schulden van de werk-bv tot het holdingvermogen?

Tijdschrift EstateTip Review, Aflevering 23 2015
Trefwoorden Testament
Auteurs


Artikel

Pensioen en bijstand, (g)een gelukkige combinatie? (II)

Tijdschrift EstateTip Review, Aflevering 26 2015
Trefwoorden Levensverzekering, pensioen en sociale zekerheid
Auteurs Mr. F.M.H. Hoens

Mr. F.M.H. Hoens
Artikel

Een compliment voor de mantelzorger of ... voor de rechter?

Het is maar van wiens kant men het bekijkt

Tijdschrift EstateTip Review, Aflevering 27 2015
Trefwoorden Testament
Auteurs




Artikel

De ‘jubelton’ in tweede termijn, vanaf 2017

Iedereen heeft dan (de kans op) een eigenwoningschenking gehad?

Tijdschrift EstateTip Review, Aflevering 30 2015
Trefwoorden Schenking
Auteurs


Artikel

Perikelen rondom het successie-dividend

Artikel 4.12a van toepassing op het hele of het halve pakket, of slechts op het erfdeel?

Tijdschrift EstateTip Review, Aflevering 32 2015
Trefwoorden Testament
Auteurs


Artikel

Voorwaardelijke uitsluitingsclausules en inkomstenbelasting

De vorm bepaalt de gevolgen!

Tijdschrift EstateTip Review, Aflevering 36 2015
Trefwoorden Testament
Auteurs




Artikel

Risicoverevening en staatssteun in het Nederlandse zorgstelsel

Tijdschrift Markt & Mededinging, Aflevering 3 2014
Trefwoorden staatssteun, risicoverevening, zorgstelstel, zorgverzekeraar, verzekeringssysteem
Auteurs Prof. dr. Jan Boone, Dr. Rein Halbersma en Prof. mr. Wolf Sauter
SamenvattingAuteursinformatie

    Risicoverevening is een belangrijk thema in de regulering van zorgmarkten waar sprake is van particuliere zorgverzekeraars. Het kan zelfs als noodzakelijke voorwaarde voor het functioneren van een dergelijk verzekeringssysteem worden gezien. Dat geldt zeker voor het Nederlandse zorgstelsel dat in 2006 werd ingevoerd. Tegelijk is risicoverevening mogelijk problematisch in de Europeesrechtelijke context, in het bijzonder met betrekking tot de regels over staatssteun. Deze bijdrage wil economische argumenten en het Europese juridische kader ten aanzien van risicoverevening combineren.


Prof. dr. Jan Boone
Prof. dr. J. Boone is verbonden aan het Tilburg Law and Economics Center (TILEC) en daarnaast aan de economische faculteit van Tilburg University.

Dr. Rein Halbersma
Dr. R. Halbersma is verbonden aan het Tilburg Law and Economics Center (TILEC) en daarnaast aan de Nederlandse Zorgautoriteit (NZa).

Prof. mr. Wolf Sauter
Prof. mr. W. Sauter is verbonden aan het Tilburg Law and Economics Center (TILEC) en daarnaast aan de Nederlandse Zorgautoriteit (NZa).
Artikel

De EU-bevoegdheid betreffende de externe coördinatie van sociale zekerheid

Tijdschrift Nederlands tijdschrift voor Europees recht, Aflevering 5 2014
Trefwoorden coördinatie sociale zekerheid, externe betrekkingen, associatieovereenkomsten, rechtsbasis, vrij verkeer
Auteurs Mr. A.P. van der Mei
SamenvattingAuteursinformatie

    Artikel 48 VWEU kent aan de EU-wetgever de bevoegdheid toe de socialezekerheidsstelsels van de lidstaten te coördineren teneinde het vrij verkeer van werknemers binnen de EU te faciliteren. In twee door het Verenigd Koninkrijk tegen de Raad van de Europese Unie op grond van artikel 263 VWEU ingestelde beroepen, diende het Hof van Justitie zich te buigen over de vraag of de EU-wetgever deze bevoegdheid voor ‘interne’ coördinatie ook kan aanwenden voor een besluit gericht op de uitbreiding van de Socialezekerheidsverordening 883/2004 tot het grondgebied en de onderdanen van derde landen. Het Hof van Justitie oordeelt dat de EU-wetgever dat kan: artikel 48 VWEU kan de rechtsbasis vormen voor een besluit gericht op een dergelijke ‘externe’ coördinatie van sociale zekerheid indien derde staten op basis van associatieakkoorden voor doeleinden van socialezekerheidscoördinatie reeds zijn gelijkgesteld aan EU-lidstaten. Deze bijdrage analyseert de twee arresten en beziet de mogelijke implicaties.HvJ EU 26 september 2013, zaak C-431/11, Verenigd Koninkrijk/Raad van de Europese Unie, n.n.g. en HvJ EU 27 februari 2014, zaak C-656/11, Verenigd Koninkrijk/Raad van de Europese Unie, n.n.g.


Mr. A.P. van der Mei
Mr. A.P. (Anne Pieter) van der Mei is als universitair hoofddocent verbonden aan Maastricht Center for European Law (MCEL), Universiteit Maastricht.
Artikel

De rol van Europol in de strijd tegen voedselcriminaliteit

Tijdschrift Justitiële verkenningen, Aflevering 2 2014
Trefwoorden food crime, counterfeit, Europol, counterfeit wine, international police cooperation
Auteurs Ch. Vansteenkiste en T. Schotte
SamenvattingAuteursinformatie

    Food fraud can be seen as a form of counterfeit, which has increased globally because of technological developments. The authors, both working for the European Union police agency Europol, give several examples of the involvement of organized crime groups in food fraud. They describe the cooperation between Europol in its coordinating role with various national police forces in tracing food crime and arresting the perpetrators. Also the involvement of the European Union agencies Eurojust and Frontex in special operations like OPSON to unmask illegal trade in counterfeit foodstuff are described.


Ch. Vansteenkiste
Chris Vansteenkiste is werkzaam als projectmanager bij de Dienst Namaak van het Serious and Organised Crime Department Europol. Europol (European Police Agency) is een EU-agentschap gevestigd in Den Haag.

T. Schotte
Tamara Schotte is projectmanager van het SOCTA 2013 en leidt de strategische-analyseafdeling van het Serious and Organised Crime Department, Europol.
Toont 1 - 20 van 1524 gevonden teksten
« 1 3 4 5 6 7 8 9 49 50
U kunt door de volledige tekst zoeken naar alle artikelen door uw zoekterm in het zoekveld in te vullen. Als u op de knop 'Zoek' heeft geklikt komt u op de zoekresultatenpagina met filters, die u helpen om snel bij het door u gezochte artikel te komen. Er zijn op dit moment twee filters: rubriek en jaar.