In this contribution the author reviews Probleemoplossend strafrecht en het ideaal van responsieve rechtspraak by Suzan Verberk.

Recent scientific literature and media focus on new styles, rituals and instruments in the phenomena of social disorder and resistance. People fight for new issues, in changing in/out group settings, with social media as a means to an end that often is not so obvious from the start. The various, dynamic local contexts define how and why these new ambitions and techniques become trenchant.From a long term perspective patterns and appearances do change, but (perceived) distributive injustice and procedural injustice remain the key drivers motivating social disorder and resistance. Feeding on recent studies about the immediate aftermath of the Second World War (1945), the Arab Spring (2010-2011), and the British ‘Summer of Discontent’ (2011), this article reconsiders the question: what’s new?

De bijdragenbundel De waarden van het (arbeids)recht bevat enkele reflecties over de grondslagen of basiswaarden en over de functies en grenzen van het (arbeids)recht. De bundel blikt terug op het preadvies dat Van der Heijden en Noordam in 2001 rond hetzelfde thema uitwerkten vanuit de vraag waartoe het grondslagendebat tot dusver heeft geleid. Wat is de staat van de in het preadvies geïdentificeerde basiswaarden en welke invulling krijgen ze in de huidige sociaal-rechtelijke context? Acht auteurs nemen het woord over een selectie van vijf van de genoemde basiswaarden, over de ‘sociaal-rechtelijke variabele’ van de wederkerigheid en over de functies van het arbeidsrecht. Heerma van Voss en Verhulp besluiten het geheel ten slotte met enkele kritische slotbeschouwingen.