|
Jurisprudentie |
Annotatie KortAmsterdammer veroordeeld voor terroristische misdaden is geen Nederlander meer |
Tijdschrift | Crimmigratie & Recht, Aflevering 2 2019 |
Auteurs | Prof. dr. mr. Peter Rodrigues |
Auteursinformatie |
Jurisprudentie |
Overzicht Jurisprudentie maart t/m augustus 2019 |
Tijdschrift | Crimmigratie & Recht, Aflevering 2 2019 |
Jurisprudentie |
Strafrechtelijke jurisprudentie van het EHRM, de HR en het GHvJ |
Tijdschrift | Caribisch Juristenblad, Aflevering 4 2019 |
Auteurs | Mr. dr. R. Bonnevalle-Kok |
Auteursinformatie |
Jurisprudentie |
Strafrechtelijke jurisprudentie GHvJ |
Tijdschrift | Caribisch Juristenblad, Aflevering 3 2019 |
Auteurs | Mr. dr. R. Bonnevalle-Kok |
Auteursinformatie |
Jurisprudentie |
|
Tijdschrift | Tijdschrift voor Bijzonder Strafrecht & Handhaving, Aflevering 3 2019 |
Auteurs | Prof. mr. H.J.B. Sackers (red.), mr. A.A. Feenstra, mr. A.C.M. Klaasse e.a. |
Samenvatting |
Jurisprudentie |
De Hoge Raad in strafzaken uit het Caribische deel van het Koninkrijk |
Tijdschrift | Caribisch Juristenblad, Aflevering 2 2019 |
Auteurs | Mr. dr. R. Bonnevalle-Kok |
Auteursinformatie |
Jurisprudentie |
De Hoge Raad in strafzaken uit het Caribische deel van het Koninkrijk |
Tijdschrift | Caribisch Juristenblad, Aflevering 1 2019 |
Auteurs | Mr. dr. R. Bonnevalle-Kok |
Auteursinformatie |
Jurisprudentie |
Overzicht Jurisprudentie juli 2018 t/m februari 2019 |
Tijdschrift | Crimmigratie & Recht, Aflevering 1 2019 |
Jurisprudentie |
Gerechtshof Amsterdam 20 oktober 2015 (ontucht plegen met patiënt en/of cliënt), m.nt. mr. drs. L. Postma |
Tijdschrift | Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, Aflevering 2 2019 |
Trefwoorden | strafrecht |
Jurisprudentie |
|
Tijdschrift | Tijdschrift voor Bijzonder Strafrecht & Handhaving, Aflevering 1 2019 |
Auteurs | Prof. mr. H.J.B. Sackers (red.), mr. A.A. Feenstra, prof. dr. R.C.P. Haentjens e.a. |
Samenvatting |
|
Jurisprudentie |
Hoe achtergehouden informatie door feitelijk leidinggevers Imtech mede noodlottig werdEnige opmerkingen bij ECLI:NL:CBB:2018:400 (ECLI:NL:RBROT:2017:3061) en ECLI:NL:CBB:2018:401 (ECLI:NL:RBROT:2017:3062) |
Tijdschrift | Tijdschrift voor Bijzonder Strafrecht & Handhaving, Aflevering 1 2019 |
Trefwoorden | Voorwetenschap, hoger beroep CBb, Informatieverplichtingen, Marktmanipulatie, Imtech |
Auteurs | Prof. dr. R.C.P. Haentjens |
SamenvattingAuteursinformatie |
De AFM legt de CEO en CFO van Imtech relatief hoge boetes op ter zake van achterhouden van (financiële) informatie omtrent een project in Polen. Doordat I.’s contractpartij over dit project een persbericht naar buiten brengt, moest Imtech dit ook doen. Pas dan weten beleggers over de financiële situatie iets meer, maar nog niet alles; het negatieve nieuws wordt achtergehouden. Die schijn wordt opgehouden door de volgende kwartaalverslagen en persberichten. Daardoor blijft de koers niet de financiële werkelijkheid weerspiegelen, waardoor sprake is van koersmanipulatie. De Rechtbank Rotterdam vernietigt de boetebesluiten van de AFM. In hoger beroep worden de beslissingen van de rechtbank vernietigd en de boetes van de AFM grotendeels gehandhaafd. De juridische vraag is: wanneer is de informatie zodanig concreet en precies dat zij moet worden geopenbaard? |