Klager heeft zijn echtgenote opzettelijk van het leven beroofd. Wegens een ziekelijke stoornis volgt geen strafrechtelijke veroordeling, maar wordt hij ontslagen van alle rechtsvervolging. In de aan de broer van erflaatster afgegeven verklaring van erfrecht concludeert de notaris dat klager onwaardig is op grond van artikel 4:3 BW. Klager verwijt de notaris dat hij een onjuiste verklaring van erfrecht heeft opgesteld. De Kamer voor het Notariaat oordeelt de klacht gegrond en legt een waarschuwing op. In deze bijdrage wordt deze uitspraak besproken, waarbij aandacht wordt besteed aan de eis van een onherroepelijke veroordeling en de afgifte van een verklaring van erfrecht. |
Jurisprudentie |
Strafrechtelijk niet veroordeeld, maar erfrechtelijk wel beboet? |
Tijdschrift | Tijdschrift Erfrecht, Aflevering 1 2021 |
Trefwoorden | Onwaardigheid, Veroordeling, Strafbeschikking, verklaring van erfrecht, tuchtrechtelijke sanctie |
Auteurs | Mr. M. De Vries |
SamenvattingAuteursinformatie |
Jurisprudentie |
Kroniek ondernemingsstrafrechtTweede helft 2020 |
Tijdschrift | Tijdschrift voor Bijzonder Strafrecht & Handhaving, Aflevering 1 2021 |
Auteurs | Prof. mr. H.J.B. Sackers (red.), mr. J. Boonstra, mr. dr. S.S. Buisman e.a. |
Notenkraker |
Het grijze gebied tussen toezicht en opsporing: wanneer er geen sprake (meer) is van toezicht?Notenkraker bij HR 30 juni 2020, ECLI:NL:HR:2020:1155 (toezicht of opsporing) |
Tijdschrift | Tijdschrift voor Toezicht, Aflevering 1 2021 |
Trefwoorden | toezicht, opsporing, sfeerovergang, sfeercumulatie, toezichthouder |
Auteurs | Christien Saris |
SamenvattingAuteursinformatie |
Dit artikel bespreekt het arrest van de Hoge Raad van 30 juni 2020 (ECLI:NL:HR:2020:1155). Daarin verduidelijkt de Hoge Raad wanneer uitsluitend sprake is van opsporing en niet (meer) van bestuurlijk toezicht en (bestuursrechtelijke) toezichtsbevoegdheden dus niet meer mogen worden ingezet. |
Actualiteiten rechtspraak |
NTS 2021/12HR 8 december 2020, 19/05068, ECLI:NL:HR:2020:1973 |
Tijdschrift | Nederlands Tijdschrift voor Strafrecht, Aflevering 1 2021 |
Actualiteiten rechtspraak |
NTS 2021/18HR 27 oktober 2020, 19/04352, ECLI:NL:HR:2020:1681 |
Tijdschrift | Nederlands Tijdschrift voor Strafrecht, Aflevering 1 2021 |
Jurisprudentie |
Annotatie KortVreemdelingenbewaring en COVID-19 |
Tijdschrift | Crimmigratie & Recht, Aflevering 2 2020 |
Auteurs | Peter Rodrigues |
Auteursinformatie |
Jurisprudentie |
Overzicht Jurisprudentie maart 2020 t/m augustus 2020 |
Tijdschrift | Crimmigratie & Recht, Aflevering 2 2020 |
Actualiteiten rechtspraak |
NTS 2020/117HR 8 september 2020, 19/00523, ECLI:NL:HR:2020:1378 |
Tijdschrift | Nederlands Tijdschrift voor Strafrecht, Aflevering 5 2020 |
Actualiteiten rechtspraak |
NTS 2020/88HR 30 juni 2020, 18/03043, ECLI:NL:HR:2020:1155 |
Tijdschrift | Nederlands Tijdschrift voor Strafrecht, Aflevering 4 2020 |
Actualiteiten rechtspraak |
NTS 2020/82HR 7 juli 2020, 18/04908, ECLI:NL:HR:2020:1198 |
Tijdschrift | Nederlands Tijdschrift voor Strafrecht, Aflevering 4 2020 |
Actualiteiten rechtspraak |
NTS 2020/96HR 16 juni 2020, 19/01495, ECLI:NL:HR:2020:1035 |
Tijdschrift | Nederlands Tijdschrift voor Strafrecht, Aflevering 4 2020 |
Actualiteiten rechtspraak |
NTS 2020/83HR 7 juli 2020, 18/05066, ECLI:NL:HR:2020:1211 |
Tijdschrift | Nederlands Tijdschrift voor Strafrecht, Aflevering 4 2020 |
Jurisprudentie |
De doorwerking van de strafrechtelijke onschuldpresumptie in de civiele schadevergoedingsprocedureNoot bij EHRM 28 mei 2020, appl.nr. 29620/07 (Farzaliyev t. Azerbeidzjan) |
Tijdschrift | Tijdschrift voor Bijzonder Strafrecht & Handhaving, Aflevering 5 2020 |
Trefwoorden | schadevergoedingsprocedure, onschuldpresumptie, wederzijdse relatie strafrecht privaatrecht, onrechtmatige daad, recht op een eerlijke behandeling |
Auteurs | Mr. dr. S.S. Buisman |
SamenvattingAuteursinformatie |
In deze annotatie staat de wederzijdse relatie tussen het strafrecht en het privaatrecht centraal. In het bijzonder gaat het om de vraag in hoeverre strafrechtelijke waarborgen, zoals de onschuldpresumptie, kunnen doorwerken in niet-strafrechtelijke procedures, zoals de civiele schadevergoedingsprocedure. |
Jurisprudentie |
Een observatie van de verplichtingen van handelaren in tweedehands goederenNoot bij ECLI:NL:RBAMS:2020:4137, 4138 en 4139 |
Tijdschrift | Tijdschrift voor Bijzonder Strafrecht & Handhaving, Aflevering 5 2020 |
Trefwoorden | heling, tweedehands goederen, handelaar, pandjeshuis, feitelijk leidinggevenden |
Auteurs | Mr. J.C. van der Pijll |
SamenvattingAuteursinformatie |
Augustus jl. heeft de rechtbank vonnis gewezen in de strafzaak tegen een pandjeshuis en de twee feitelijk leidinggevenden van dat pandjeshuis. In de noot bij deze vonnissen wordt ingegaan op de bewijs- en vrijspraakconstructie die de rechtbank heeft gebruikt voor de twee ten laste gelegde feiten. In het bijzonder komt artikel 437 Sr ter sprake en de strafrechtelijke aansprakelijkheid die daaruit voortvloeit voor de handelaar in de zin van dat wetsartikel. |
Jurisprudentie |
Strafrechtelijke jurisprudentie van het EHRM, de HR en het GHvJ |
Tijdschrift | Caribisch Juristenblad, Aflevering 2 2020 |
Auteurs | Mr. dr. R. Bonnevalle-Kok en Mr. R. Gras |
Auteursinformatie |
Jurisprudentie |
Kroniek ondernemingsstrafrechtEerste helft 2020 |
Tijdschrift | Tijdschrift voor Bijzonder Strafrecht & Handhaving, Aflevering 4 2020 |
Auteurs | Prof. mr. H.J.B. Sackers (red.), Mr. J. Boonstra-Verhaert, Mr. dr. S.S. Buisman e.a. |
Actualiteiten rechtspraak |
NTS 2020/59HR 14 april 2020, 18/04945, ECLI:NL:HR:2020:638 |
Tijdschrift | Nederlands Tijdschrift voor Strafrecht, Aflevering 3 2020 |
Actualiteiten rechtspraak |
NTS 2020/62HR 14 april 2020, 18/05085, ECLI:NL:HR:2020:619 |
Tijdschrift | Nederlands Tijdschrift voor Strafrecht, Aflevering 3 2020 |
Actualiteiten rechtspraak |
NTS 2020/69HR 31 maart 2020, 18/02307, ECLI:NL:HR:2020:504 + ECLI:NL:HR:2020:507 + ECLI:NL:HR:2020:510 |
Tijdschrift | Nederlands Tijdschrift voor Strafrecht, Aflevering 3 2020 |