Doorhaling inschrijving BIG-register; automatische overname; in buitenland opgelegde maatregel; beroep op hardheidsclausule; onderzoek IGZ; doorhaling niet noodzakelijk voor patiƫntveiligheid; hoger beroep gegrond |
Jurisprudentie |
Partijen |
Tijdschrift | Tijdschrift voor Civiele Rechtspleging, Aflevering 4 2014 |
Auteurs | Mr. B. Winters |
Auteursinformatie |
Jurisprudentie |
2014/39 Rechtbank Rotterdam 31 juli 2014 |
Tijdschrift | Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, Aflevering 7 2014 |
Samenvatting |
Art. 8 Kwaliteitswet zorginstellingen; bevel IGZ; besluit tot verlenging; onvoldoende gemotiveerd |
Jurisprudentie |
Landelijke Huisartsen VerenigingAnnotatie van zaak 6888_1/510, LHV. Beslissing op bezwaar van de Autoriteit Consument & Markt d.d. 3 februari 2014 |
Tijdschrift | Markt & Mededinging, Aflevering 4 2014 |
Trefwoorden | gezondheidszorg, besluit ondernemingsvereniging, doelbeperking, uitzondering artikel 6 lid 3 Mw, feitelijk leidinggevenden |
Auteurs | mr. dr. Marc Wiggers, mr. Robin Struijlaart en mr. Joris Ruigewaard |
SamenvattingAuteursinformatie |
Deze annotatie van het besluit op bezwaar van ACM in de zaak LHV biedt een samenvatting van het besluit, alsmede een kritische analyse van de belangrijkste overwegingen van ACM. In het besluit op bezwaar blijft ACM van oordeel dat de LHV het kartelverbod heeft overtreden door haar leden te adviseren de toetreding van nieuwe huisartsen periodiek te evalueren en om toetreders te selecteren op basis van een sollicitatieprocedure. De auteurs komen tot de conclusie dat er kanttekeningen te plaatsen zijn bij het besluit op bezwaar van ACM. Volgens de auteurs komt ACM te gemakkelijk tot de conclusie dat sprake is van naleving door de leden van de LHV van de aanbevelingen, dat de aanbevelingen een doelbeperking vormen en dat de aanbevelingen niet uitgezonderd zijn van het kartelverbod op grond van artikel 6 lid 3 Mw. |
Jurisprudentie |
Landelijke Huisartsen VerenigingAnnotatie van zaak 6888_1/510, LHV. Beslissing op bezwaar van de Autoriteit Consument & Markt d.d. 3 februari 2014 |
Tijdschrift | Markt & Mededinging, Aflevering 4 2014 |
Trefwoorden | gezondheidszorg, besluit ondernemingsvereniging, doelbeperking, uitzondering artikel 6 lid 3 Mw, feitelijk leidinggevenden |
Auteurs | mr. dr. Marc Wiggers, mr. Robin Struijlaart en mr. Joris Ruigewaard |
SamenvattingAuteursinformatie |
Deze annotatie van het besluit op bezwaar van ACM in de zaak LHV biedt een samenvatting van het besluit, alsmede een kritische analyse van de belangrijkste overwegingen van ACM. In het besluit op bezwaar blijft ACM van oordeel dat de LHV het kartelverbod heeft overtreden door haar leden te adviseren de toetreding van nieuwe huisartsen periodiek te evalueren en om toetreders te selecteren op basis van een sollicitatieprocedure. De auteurs komen tot de conclusie dat er kanttekeningen te plaatsen zijn bij het besluit op bezwaar van ACM. Volgens de auteurs komt ACM te gemakkelijk tot de conclusie dat sprake is van naleving door de leden van de LHV van de aanbevelingen, dat de aanbevelingen een doelbeperking vormen en dat de aanbevelingen niet uitgezonderd zijn van het kartelverbod op grond van artikel 6 lid 3 Mw. |
Voormalig Inspecteur IGZ (chirurg); voormalige patiƫnten Jansen Steur; ontvankelijk; waarschuwing |