Wanneer partijen door middel van een bindend advies een geschil tot een oplossing wensen te brengen, dan maken zij daarmee jegens elkaar (impliciet) de belofte dat zij zich zullen houden aan de beslissing van de bindend adviseur. Wanneer één van de partijen zich echter niet conformeert aan de beslissing van de bindend adviseur, bijvoorbeeld omdat deze onwelgevallig uitpakt, dan kan de andere partij naar de burgerlijke rechter stappen om nakoming van de overeenkomst van (onzuiver) bindend advies te vorderen. In deze Ad Rem wordt hier nader op ingegaan. |
Column |
Mr. X wraakt tuchtrechter |
Tijdschrift | Advocatenblad, Aflevering 5 2022 |
Auteurs | Trudeke Sillevis Smitt |
Column |
Journalistieke juice |
Tijdschrift | Advocatenblad, Aflevering 5 2022 |
Auteurs | Najima Khan |
Ad Rem |
Moeten bindend adviseurs in consumentenkwesties ambtshalve toetsen op straffe van vernietigbaarheid van het bindend advies? |
Tijdschrift | Contracteren, Aflevering 2 2022 |
Trefwoorden | bindend advies, vaststellingsovereenkomst, redelijkheid en billijkheid, Titel 7.17 BW, artikel 7:900 e.v. BW |
Auteurs | Mr. dr. D.P.C.M. Hellegers en Prof. mr. T.H.M. van Wechem |
SamenvattingAuteursinformatie |
Column |
Hallemannetjes |
Tijdschrift | Advocatenblad, Aflevering 4 2022 |
Auteurs | Matthijs Kaaks |
Column |
Drama(turgie) van een onafhankelijke rechtspraak |
Tijdschrift | Boom Strafblad, Aflevering 2 2022 |
Trefwoorden | jeugdstrafrecht, dramaturgie, geweldsmonopolie, herstelrecht, Arendt |
Auteurs | Drs. J.H. (Jaap) van der Spek |
SamenvattingAuteursinformatie |
Een rechtszaak is voor minderjarigen een drama: ze zijn er hoofdrolspeler en figurant tegelijkertijd. De onafhankelijkheid van de rechtspraak, opgevat als dramaturgische gebeurtenis, draagt hieraan bij. De rekwisieten van een onafhankelijke rechtspraak (toga, taalgebruik en rapporten) hebben ook een morele boodschap: de staat neemt een verticale machtsverhouding in ten opzichte van de dader. Als het strafrecht meer horizontale relaties wil aangaan door inzet van het herstelrecht, heeft het nieuwe rekwisieten nodig. Bijvoorbeeld door de rechtszaak aan een tafel te doen. |
Column |
Economische integratie, wapen tegen oneerlijke mededinging |
Tijdschrift | Markt & Mededinging, Aflevering 2 2022 |
Auteurs | Tom Ottervanger |
Auteursinformatie |
PS van een redacteur |
Burgers willen net zo licht of zwaar straffen als rechters |
Tijdschrift | PROCES, Aflevering 3 2022 |
Auteurs | Joke Harte |
Auteursinformatie |
Column |
Kind van de rekening |
Tijdschrift | Advocatenblad, Aflevering 3 2022 |
Auteurs | Harry Veenendaal |
Column |
Meer doen met data bij bestrijding milieucriminaliteit |
Tijdschrift | Tijdschrift voor Toezicht, Aflevering 1 2022 |
Auteurs | Johan van Wilsem en Jooske de Sonnaville |
Auteursinformatie |
Column |
Onbegrijpelijk |
Tijdschrift | Advocatenblad, Aflevering 2 2022 |
Auteurs | Najima Khan |
Column |
Mr. X laat zich betalen door derde |
Tijdschrift | Advocatenblad, Aflevering 2 2022 |
Auteurs | Trudeke Sillevis Smitt |
Column |
Beprijzen als mededingingsinstrument |
Tijdschrift | Markt & Mededinging, Aflevering 1 2022 |
Auteurs | Barbara Baarsma |
Auteursinformatie |
PS van een redacteur |
Wie zwijgt blijft zitten |
Tijdschrift | PROCES, Aflevering 2 2022 |
Auteurs | Tessa van der Rijst |
Auteursinformatie |
Column |
Losse flodders |
Tijdschrift | Advocatenblad, Aflevering 1 2022 |
Auteurs | Matthijs Kaaks |
Column |
Mr. X geeft geheim adres prijs |
Tijdschrift | Advocatenblad, Aflevering 1 2022 |
Auteurs | Trudeke Sillevis Smitt |
Forum |
Bevoegdheden voor de lijkschouw beter te regelen |
Tijdschrift | Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, Aflevering 1 2022 |
Trefwoorden | lichamelijke integriteit, wettelijke regeling bevoegdheden lijkschouwer |
Auteurs | Prof. mr. J.G. Sijmons |
SamenvattingAuteursinformatie |
De positie van de gemeentelijke lijkschouwer heeft geen gelijke tred gehouden met de ontwikkelingen in de maatschappij, zo is de afgelopen jaren uit onderzoek gebleken. In dit Forum-artikel wordt gepleit voor het aanpassen van de wettelijke regeling van zijn bevoegdheden. |
Forum |
Emotionele belangen en het medisch beroepsgeheim na overlijdenInzagerecht nabestaanden nog altijd gebrekkig geregeld |
Tijdschrift | Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, Aflevering 1 2022 |
Auteurs | Mr. dr. E. Pans |
SamenvattingAuteursinformatie |
Het blijft tobben met de regels over het medisch beroepsgeheim na overlijden. Volgens het nieuwe artikel 7:458a BW kan een ‘zwaarwegend belang’ van een nabestaande grond voor inzage kan zijn. Wel moet het dan gaan om, kort gezegd, een materieel belang. Een immaterieel belang als rouwverwerking is onvoldoende. De kernvraag in deze forum-bijdrage is of deze keuze anno 2022 verdedigbaar is. |
PS van een redacteur |
De Jeugdwet 2015 en PIJ’ers |
Tijdschrift | PROCES, Aflevering 1 2022 |
Auteurs | Ad de Beer |
Auteursinformatie |
Column |
De kracht van tegenspraak |
Tijdschrift | Tijdschrift voor Toezicht, Aflevering 4 2021 |
Auteurs | Theodor Kockelkoren |
Auteursinformatie |
Column |
Mr. X stript gedupeerde toeslagenaffaire |
Tijdschrift | Advocatenblad, Aflevering 10 2021 |
Auteurs | Trudeke Sillevis Smitt |