Zoekresultaat: 18 artikelen

x
De zoekresultaten worden gefilterd op:
Rubriek Column x
PS van een redacteur

De toon die de muziek maakt

Tijdschrift PROCES, Aflevering 5 2020
Auteurs Mr. Coosje Peterse
Auteursinformatie

Mr. Coosje Peterse
Mr. Coosje Peterse is (jeugdrecht)advocaat bij Hof-Recht Advocaten in Den Haag, bestuurslid van de Nederlandse Vereniging Jeugdrechtadvocaten (VNJA), rechterplaatsvervanger in de Rechtbank Rotterdam en en lid van de redactie van PROCES.
Column

Geen bancair klantonderzoek op verzoek van het OM

Aandachtspunten voor een vrijwaring voor het niet-naleven van de wet

Tijdschrift Tijdschrift voor Bijzonder Strafrecht & Handhaving, Aflevering 3 2019
Trefwoorden Wwft, Klantonderzoek, Vertrouwensbeginsel, Bank, Vrijwaring
Auteurs Mr. S.J. Lopik en Mr. J.R. Kramer
SamenvattingAuteursinformatie

    Het OM verzoekt banken steeds vaker om geen klantonderzoekshandelingen, ook wel know your customer- of KYC-handelingen, ten opzichte van een bepaalde klant te verrichten. Dergelijke handelingen zouden in bepaalde gevallen namelijk schadelijk kunnen zijn voor het strafrechtelijk onderzoek. Als een bank bereid is om aan zo’n verzoek van het OM mee te werken, loopt die bank verschillende risico’s op strafrechtelijke aansprakelijkheid. Het OM kan deze risico’s afdekken door de bank hiervoor strafrechtelijk te vrijwaren. In de praktijk neemt het uitonderhandelen van de vrijwaringstekst nog vaak veel tijd in beslag. Een standaardvrijwaring zou dit probleem oplossen.


Mr. S.J. Lopik
Mr. S.J. Lopik is advocaat bij Allen & Overy LLP te Amsterdam.

Mr. J.R. Kramer
Mr. J.R. Kramer is advocaat bij Allen & Overy LLP te Amsterdam.
PS van een redacteur

‘Is criminaliteit een keuze?’

Een prikkelende stelling tijdens het Crimefest

Tijdschrift PROCES, Aflevering 2 2019
Auteurs Mr. Coosje Peterse
Auteursinformatie

Mr. Coosje Peterse
Mr. Coosje Peterse is (jeugdrecht)advocaat bij Sennef De Koning van Eenennaam Advocaten in Den Haag, bestuurslid van de Haagse Vereniging Jeugdrechtadvocaten (HVJA), en redacteur van PROCES.
Column

Vervolg discussie: euthanasie onder de WGBO

Tijdschrift Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, Aflevering 7 2017
Trefwoorden euthanasieovereenkomst, WGBO, geneeskundige behandelingsovereenkomst
Auteurs Mr. L.A.P. Arends en prof. mr. J.G. Sijmons
SamenvattingAuteursinformatie

    Vervolg op Forumdiscussie in TvGR 2017/6 over de vraag of een geneeskundige behandelingsovereenkomst met betrekking tot euthanasie mogelijk is. Is er sprake van een geneeskundige behandelingsovereenkomst, dan is het ziekenhuis namelijk op grond van artikel 7:462 BW aansprakelijk voor schade van de patiënt, ook al is het bij die overeenkomst geen partij.


Mr. L.A.P. Arends
Luuk Arends is advocaat bij Dirkzwager advocaten & notarissen.

prof. mr. J.G. Sijmons
Jaap Sijmons is hoogleraar gezondheidsrecht aan de Universiteit Utrecht en advocaat bij Nysingh advocaten-notarissen NV te Zwolle. Hij is lid van de redactie van dit tijdschrift. Deze bijdragen zijn een vervolg op de Forumdiscussie in TvGR 2017/6, p. 399-410.
Column

Discussie: euthanasie onder de WGBO

I De euthanasieovereenkomst: non-existent of een juridische werkelijkheid?

Tijdschrift Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, Aflevering 6 2017
Trefwoorden euthanasieovereenkomst, WGBO, geneeskundige behandelingsovereenkomst
Auteurs Mr. dr. L.A.P. Arends
SamenvattingAuteursinformatie

    Bespreking van de vraag op of een geneeskundige behandelingsovereenkomst voor euthanasie mogelijk is. Auteur stelt dat de bijzondere regels uit de overeenkomst van opdracht en de geneeskundige behandelingsovereenkomst nadere voorwaarden stellen aan de euthanasieovereenkomst, die ervoor zorgen ervoor zowel aan patiënt als arts voldoende waarborgen geboden worden.


Mr. dr. L.A.P. Arends
Luuk Arends is advocaat bij Dirkzwager advocaten & notarissen. Met dank aan Tom van Malssen voor het meedenken bij de totstandkoming van dit artikel.
Column

Het plan van Mike

Tijdschrift PROCES, Aflevering 2 2017
Auteurs Mr. Coosje Peterse
Auteursinformatie

Mr. Coosje Peterse
Mr. Coosje Peterse is bestuurslid van de Haagse vereniging van jeugdrechtadvocaten (HVJA), (jeugdrecht)advocaat bij Sennef De Koning van Eenennaam Advocaten in Den Haag en redacteur van PROCES.
Column

Een concreet misdrijf graag

Tijdschrift PROCES, Aflevering 6 2015
Auteurs Mr. Rob van Noort
Auteursinformatie

Mr. Rob van Noort
Mr. Rob van Noort is advocaat-generaal bij het Ressortsparket, vestiging Den Haag.

Maartje Berger
Maartje Berger is als specialist jeugdstrafrecht werkzaam bij Defence for Children International.

Prof. mr. dr. Jeroen ten Voorde
Prof. mr. dr. Jeroen ten Voorde is universitair hoofddocent Straf(proces)recht aan de Universiteit Leiden en bijzonder hoogleraar Strafrechtsfilosofie, leerstoel Leo Polak, aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is tevens rechter-plaatsvervanger bij de Rechtbank Noord-Holland en redactielid van PROCES.

Mr. drs. Marije Jeltes
Mr. drs. Marije Jeltes is (jeugd)strafrechtadvocaat bij JSTW Advocaten te Amsterdam, voorzitter van de Vereniging van Jeugdrecht Advocaten te Amsterdam, en lid van de Commissie van Toezicht van Forensische behandelcentrum Amsterbaken.

Pieter van der Kruijs
Pieter van der Kruijs is strafrechtadvocaat in Den Bosch.
Column

Over tbs, de weigerende observandus en het verschoningsrecht

Tijdschrift Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, Aflevering 5 2012
Trefwoorden beroepsgeheim, tbs, weigering medewerking onderzoek, verschoningsrecht
Auteurs Mr. E.J.C. de Jong
SamenvattingAuteursinformatie

    Aan daders van (ernstige) strafbare feiten kan tbs worden opgelegd. Nodig is dan dat tijdens het begaan van het strafbaar feit een gebrekkige ontwikkeling of ziekelijke stoornis van de geestvermogens bestond. Dat dient onderzocht te worden als daartoe aanleiding bestaat. Sommige verdachten weigeren medewerking aan zo’n onderzoek, uit angst voor tbs of om andere redenen. Een weigering betekent niet dat geen tbs kan worden opgelegd. Soms is dat feitelijk toch onmogelijk. In verband daarmee is het voorstel gedaan dat de rechter kan gelasten dat hulpverleners aan de onderzoekers gegevens verstrekken die betrekking hebben op bijvoorbeeld eerdere contacten met de psychiatrie. Dit voorstel is zeer kritisch ontvangen. Bezien wordt of dat geheel terecht is.


Mr. E.J.C. de Jong
Ernst de Jong is advocaat bij KBS advocaten te Utrecht en lid van de Commissie van Toezicht FPC 2landen te Utrecht.
Column

Mag de Inspectie voor de Gezondheidszorg zo nodig zelf kwaliteitsnormen formuleren?

Tijdschrift Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, Aflevering 2 2012
Trefwoorden IGZ, Kwaliteitswet, kwaliteit van zorg, toezicht, veldnormen
Auteurs Prof. mr. J. Legemaate
SamenvattingAuteursinformatie

    Het uitgangspunt van de huidige kwaliteitswetgeving is, dat het veld zelf invulling geeft aan het wettelijke begrip ‘verantwoorde zorg’. De IGZ houdt toezicht op deze veldnormen. Dit uitgangspunt voldoet niet in gevallen waarin het veld nalaat veldnormen op te stellen. Het is niet aanvaardbaard dat het veld op die wijze de reikwijdte van het overheidstoezicht kan bepalen. In een geval waarin veldnormen ontbreken, heeft de IGZ logischerwijs een zekere eigen ruimte om het begrip ‘verantwoorde zorg’ te interpreteren en in te vullen. De IGZ dient daarmee wel terughoudend om te gaan.


Prof. mr. J. Legemaate
Johan Legemaate is hoogleraar gezondheidsrecht, Academisch Medisch Centrum Amsterdam (afd. sociale geneeskunde).
Column

Profilering bij meer sanctiebevoegdheden in medische zaken vraagt om betere samenwerking

Tijdschrift Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, Aflevering 2 2011
Trefwoorden OM-Aanwijzing, strafrecht, gezondheidszorg en vervolgingsbeleid OM, afstemming OM en IGZ
Auteurs Prof. mr. J.H. Hubben
SamenvattingAuteursinformatie

    De twee grote spelers op het veld van de medische zorgverlening als het om toezicht en handhaving gaat, zijn de IGZ en het OM. Door recente wetgeving zijn de, tevens bestuursrechtelijke, bevoegdheden van de IGZ aanzienlijk uitgebreid. Ook de opstelling van interne handhavingsinstructies bevestigt het hogere ambitieniveau van de IGZ. Daarnaast laat het OM langs de weg van de nieuwe Aanwijzing in medische strafzaken zichzelf zien als een handhavingsinstantie waar de IGZ niet omheen kan. Onlangs tot stand gekomen protocollen betreffende de samenwerking tussen IGZ en OM nodigen uit tot intensief overleg. Regelmatige en vroegtijdige samenspraak is voor een integraal handhavingsbeleid een absolute voorwaarde.


Prof. mr. J.H. Hubben
Joep Hubben is hoogleraar gezondheidsrecht aan het UMC Groningen en de faculteit rechtsgeleerdheid RUG en advocaat bij Nysingh advocaten-notarissen NV te Arnhem.
Column

De ‘Aanwijzing medische zaken’ van het OM

Tijdschrift Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, Aflevering 2 2011
Trefwoorden medische strafzaken, OM-Aanwijzing, opsporing en vervolging, VIM en opsporing, vorderen gegevens, Medisch OvJ
Auteurs Prof. mr. P.A.M. Mevis
SamenvattingAuteursinformatie

    In de Aanwijzing zet het OM uiteen hoe het in medische strafzaken het opsporingsonderzoek en de vervolging vormgeeft. Het is goed dat het OM zijn beleid expliciteert en daarbij benadrukt dat de belangen gemoeid met publiek-strafrechtelijke rechtshandhaving een eigen afweging van het OM vragen. Daarbij is ook de inzet van bevoegdheden aan de orde, zoals die tot het vorderen van gegevens. Een aantal facetten van de inzet van het strafrecht wordt in de Aanwijzing slechts zo summier aangeduid dat de werker in de gezondheidszorg er niet zonder meer op kan afgaan. Meer dan een aanzet is de Aanwijzing daarom niet.


Prof. mr. P.A.M. Mevis
Paul Mevis is hoogleraar straf(proces)recht Erasmus Universiteit Rotterdam.
Column

Videoregistratie in de operatiekamer vereist juridische monitoring

Tijdschrift Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, Aflevering 1 2011
Trefwoorden videobewaking, privacy, informed consent, beroepsgeheim, dossiervernietiging, protocol
Auteurs Mr. C.B. Blaauw en prof. mr. J.H. Hubben
SamenvattingAuteursinformatie

    Vanwege patiëntveiligheid wordt onderzoek gedaan naar videoregistratie in de operatiekamer. Het gaat daarbij om de ontwikkeling van een Digital Operation Room Assistant. Door de sectie gezondheidsrecht van het UMC Groningen is, in het kader van een NWO-project en in samenwerking met de TU Delft, onderzoek gedaan naar de juridische randvoorwaarden voor het gebruik van dergelijke videobeelden. Aandacht wordt besteed aan de in de Wbp gestelde eisen ten aanzien van kwaliteit en toelaatbaarheid van videobeelden. Bij het gebruik van videobeelden worden enkele situaties onderscheiden die leiden tot andere juridische gevolgen onder andere met betrekking tot informed consent, dossiervoering, bewaartermijn en vernietiging.


Mr. C.B. Blaauw
Claire Blaauw is docent gezondheidsrecht UMC Groningen.

prof. mr. J.H. Hubben
Joep Hubben is hoogleraar gezondheidsrecht UMC Groningen en faculteit der rechtsgeleerdheid RUG en advocaat bij Nysingh advocaten-notarissen NV.

Janine Janssen
Dr. Janine Janssen is hoofd Onderzoek bij het Landelijke Expertise Centrum Eer Gerelateerd Geweld en tevens redactielid van PROCES.

    In een column geeft een redacteur of auteur zijn of haar visie op een bepaald onderwerp.


Annelies Sennef
Interface Showing Amount
U kunt door de volledige tekst zoeken naar alle artikelen door uw zoekterm in het zoekveld in te vullen. Als u op de knop 'Zoek' heeft geklikt komt u op de zoekresultatenpagina met filters, die u helpen om snel bij het door u gezochte artikel te komen. Er zijn op dit moment twee filters: rubriek en jaar.