Zoekresultaat: 34 artikelen

x
De zoekresultaten worden gefilterd op:
Rubriek Column x
Column

Mr. X beïnvloedt een slachtoffer-getuige

Tijdschrift Advocatenblad, Aflevering 8 2020
Auteurs Trudeke Sillevis Smitt

Trudeke Sillevis Smitt
PS van een redacteur

Voorzorg

Tijdschrift PROCES, Aflevering 4 2020
Auteurs Dr. Jaap A. van Vliet
Auteursinformatie

Dr. Jaap A. van Vliet
Dr. Jaap A. van Vliet is zelfstandig gevestigd onderzoeker en adviseur en redacteur van PROCES.
Column

Proceskosten vallen mr. X zwaar

Tijdschrift Advocatenblad, Aflevering 5 2020
Auteurs Trudeke Sillevis Smitt

Trudeke Sillevis Smitt
Column

Schikken of stikken

Tijdschrift Advocatenblad, Aflevering 1 2020
Auteurs Trudeke Sillevis Smitt

Trudeke Sillevis Smitt
Column

Aktetas vol leugens

Tijdschrift Advocatenblad, Aflevering 10 2019
Auteurs Matthijs Kaaks

Matthijs Kaaks
PS van een redacteur

Forensische zorg onder een vergrootglas

Lessen uit de casus Michael P.?

Tijdschrift PROCES, Aflevering 3 2019
Auteurs Dr. Jaap van Vliet
Auteursinformatie

Dr. Jaap van Vliet
Dr. Jaap A. van Vliet is zelfstandig gevestigd onderzoeker en adviseur en lid van de redactie van PROCES.
Forum

Aanpassingen van de WGBO

Tijdschrift Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, Aflevering 6 2018
Trefwoorden patiëntenrechten, Wet op de geneeskundige behandelingsovereenkomst, bewaartermijn, inzagerecht nabestaanden
Auteurs prof. mr. J. Legemaate
SamenvattingAuteursinformatie

    In juli 2018 heeft de regering een wetsvoorstel tot aanpassing van de Wet geneeskundige behandelingsovereenkomst (WGBO) ingediend. De voorgestelde wijzigingen betreffen vooral het recht van de patiënt op informatie, de bepalingen rond het dossier en het recht van nabestaanden om een dossier van een overleden patiënt te mogen inzien. In deze bijdrage worden de wijzigingen beschreven en becommentarieerd.


prof. mr. J. Legemaate
Johan Legemaate is hoogleraar gezondheidsrecht aan Amsterdam UMC (locatie AMC)/Universiteit van Amsterdam en redacteur van dit tijdschrift.
Column

Waarschuwing

Tijdschrift Advocatenblad, Aflevering 7 2018
Auteurs Trudeke Sillevis Smitt

Trudeke Sillevis Smitt

Martijn Snoep
Mr. M. Snoep is advocaat bij De Brauw Blackstone Westbroek, Amsterdam/Brussel.

Frans Douw
Frans Douw is voormalig gevangenisdirecteur en voorzitter bestuur Stichting Herstel en Terugkeer.
Column

Handje contantje

Tijdschrift Advocatenblad, Aflevering 10 2017
Auteurs Trudeke Sillevis Smitt

Trudeke Sillevis Smitt

Marie-José Geenen
Marie-José Geenen is supervisor en docent aan het Instituut Social Work, opleiding MWD, docent Master Forensisch Sociale Professional en onderzoeker Lectoraat Werken in Justitieel Kader, Hogeschool Utrecht.
Column

Nepnieuws

Tijdschrift Advocatenblad, Aflevering 8 2017
Auteurs Trudeke Sillevis Smitt en

Trudeke Sillevis Smitt


Column

Discussie: euthanasie onder de WGBO

I De euthanasieovereenkomst: non-existent of een juridische werkelijkheid?

Tijdschrift Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, Aflevering 6 2017
Trefwoorden euthanasieovereenkomst, WGBO, geneeskundige behandelingsovereenkomst
Auteurs Mr. dr. L.A.P. Arends
SamenvattingAuteursinformatie

    Bespreking van de vraag op of een geneeskundige behandelingsovereenkomst voor euthanasie mogelijk is. Auteur stelt dat de bijzondere regels uit de overeenkomst van opdracht en de geneeskundige behandelingsovereenkomst nadere voorwaarden stellen aan de euthanasieovereenkomst, die ervoor zorgen ervoor zowel aan patiënt als arts voldoende waarborgen geboden worden.


Mr. dr. L.A.P. Arends
Luuk Arends is advocaat bij Dirkzwager advocaten & notarissen. Met dank aan Tom van Malssen voor het meedenken bij de totstandkoming van dit artikel.

    In deze bijdrage wordt uiteengezet wat ‘openheid van zaken geven’ concreet inhoudt. Na een begrippenkader worden het doel en de achtergrond gegeven van de Wet kwaliteit, klachten en geschillen zorg (Wkkgz) als juridisch kader. Uit actuele inzichten uit wetenschap en (tucht)rechtspraak zijn vijf elementen van openheid af te leiden waaraan een open en eerlijke reactie moet voldoen, deze worden toegelicht.


Mr. B.S. Laarman
Berber Laarman is docent-onderzoeker aan het Amsterdam Centre for Comprehensive Law (ACCL), verbonden aan de afdeling privaatrecht van de Vrije Universiteit Amsterdam.
Column

De tenlastelegging

Tijdschrift PROCES, Aflevering 6 2016
Auteurs Mr. Rob van Noort
Auteursinformatie

Mr. Rob van Noort
Mr. Rob van Noort is officier van justitie bij het arrondissementsparket Den Haag. Hij is tevens redacteur van PROCES.
Column

Toepassing van het VWEU in het zorgstelsel: van zorgen verzekerd

Tijdschrift Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, Aflevering 6 2015
Trefwoorden vrije artsenkeuze, Europese Unie, zorgstelsel, marktwerking
Auteurs Prof. mr. E. Steyger
SamenvattingAuteursinformatie

    Dit artikel behandelt kort de problemen die het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie veroorzaakt wanneer de zorgverzekeraars patiënten naar zorgaanbieders willen sturen die door hen zijn gecontracteerd. Zowel de Patiëntenrichtlijn als het vrij verkeer van diensten is in het geding als buitenlandse zorgaanbieders worden uitgesloten van vergoedingen aan Nederlandse patiënten.


Prof. mr. E. Steyger
Elies Steyger is hoogleraar Europees bestuursrecht aan de Vrije Universiteit en advocaat te ’s-Hertogenbosch. Dit artikel is gedeeltelijk ontleend aan haar preadvies ‘Het zorgstelsel in Europeesrechtelijk perspectief’, jaarvergadering Vereniging voor Gezondheidsrecht 2015.

Mr. Rob Van Noort
Mr. Rob van Noort is officier van justitie bij het arrondissementsparket Den Haag. Hij is tevens redacteur van PROCES.
Column

Nieuwe wetgeving over het klachtrecht: winst of verlies?

Tijdschrift Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, Aflevering 5 2013
Trefwoorden klachtrecht, klachtencommissie, geschillencommissie, wetswijziging
Auteurs Prof. mr. J. Legemaate
SamenvattingAuteursinformatie

    In april 2013 is het wetsvoorstel kwaliteit, klachten en geschillen zorg (Wkkgz) aan de Tweede Kamer voorgelegd. Dit wetsvoorstel beoogt onder meer het wettelijk klachtrecht te wijzigen en geeft een belangrijke rol aan een externe geschillencommissie. Er is reden de inhoud van het wetsvoorstel kritisch te bezien. Waar het gaat om het afhandelen van schadeclaims kan het wetsvoorstel de positie van de patiënt verbeteren. Met betrekking tot het klachtrecht is echter van een verslechtering van die positie sprake.


Prof. mr. J. Legemaate
Johan Legemaate is hoogleraar Gezondheidsrecht AMC/Universiteit van Amsterdam
Column

Maatwerk op vrijdagmiddag

Tijdschrift PROCES, Aflevering 2 2013
Auteurs Mr. Coosje Peterse
Auteursinformatie

Mr. Coosje Peterse
Mr. C. Peterse is strafrechtadvocaat te Den Haag en tevens redactielid van PROCES.
Toont 1 - 20 van 34 gevonden teksten
« 1
U kunt door de volledige tekst zoeken naar alle artikelen door uw zoekterm in het zoekveld in te vullen. Als u op de knop 'Zoek' heeft geklikt komt u op de zoekresultatenpagina met filters, die u helpen om snel bij het door u gezochte artikel te komen. Er zijn op dit moment twee filters: rubriek en jaar.