Zoekresultaat: 11 artikelen

x
De zoekresultaten worden gefilterd op:
Rubriek Column x
Forum

Beroepsgeheim en verschoningsrecht, reikwijdte discussies

Tijdschrift Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, Aflevering 4 2019
Trefwoorden beroepsgeheim, verschoningsrecht, reikwijdte
Auteurs Mr. W.R. Kastelein
SamenvattingAuteursinformatie

    In dit artikel wordt de reikwijdte van het beroepsgeheim en het verschoningsrecht in de zorg besproken aan de hand van de recente strafrechtelijke, tuchtrechtelijke en civielrechtelijke jurisprudentie. Ten opzichte van wie geldt het beroepsgeheim en welke gronden kunnen er zijn voor doorbreking? Geconstateerd wordt dat de KNMG meldcode kindermishandeling en huiselijk geweld 2018 onvoldoende duidelijkheid biedt.


Mr. W.R. Kastelein
Willemien Kastelein is advocaat/compagnon bij Nysingh advocaten-notarissen te Utrecht en hoofdredacteur van dit tijdschrift.

Martin Brink
Mr. dr. Martin Brink is advocaat bij Van Benthem & Keulen te Utrecht, en aldaar werkzaam op de praktijkgebieden Corporate Litigation, Fusies & Overnames en Geschillenoplossing. Hij promoveerde in 2008 aan de Universiteit Maastricht op het onderwerp Due Diligence en publiceerde veel over aspecten van het Ondernemingsrecht en over mediation. Hij doceert aan de Grotius Academie en is raadsheer-plaatsvervanger te ’s-Gravenhage.
Column

Ruim baan voor co-mediation

Tijdschrift Nederlands-Vlaams tijdschrift voor mediation en conflictmanagement, Aflevering 4 2014
Trefwoorden co-mediation, peer review, supervision, methods of co-mediation
Auteurs Drs. Lisette van der Lans en Drs. Anneke van Teijlingen
SamenvattingAuteursinformatie

    How to make co-mediation to a success. About managing expectations, securing confidentiality and clarifying the role of the mediator and co-mediator to everybody involved. Many very good examples of co-mediation can be found in neighbourhood mediation, cross border mediation in child obduction cases, mediation in local government and in a normal, general mediation office.
    Reasons to choose for co-mediation are:

    • four eyes see more than two;

    • you can give each other feedback;

    • a starting mediator can gain experience without any risk for the client;

    • when emotions get high, parties can be split up.


    Reasons not to choose for co-mediation are:
    • lower revenues for the mediator;

    • problems with planning.


Drs. Lisette van der Lans
Drs. Lisette van der Lans is MfN-registermediator.

Drs. Anneke van Teijlingen
Drs. Anneke van Teijlingen is MfN-registermediator.

Mr. Paul van Dijk
Mr. P.C.H. van Dijk was tot 1 juni hoofd Communicatie bij de Autoriteit Financiële Markten. Hij is nu freelance werkzaam op het terrein van regulering, toezicht en communicatie.
Column

Leren van collaborative divorce voor collaborative practice in de zakelijke sfeer

Tijdschrift Nederlands-Vlaams tijdschrift voor mediation en conflictmanagement, Aflevering 1 2013
Trefwoorden collaborative divorce, collaborative practice, bussiness afairs, governmental questions
Auteurs Arthur Baanders
SamenvattingAuteursinformatie

    Recent experiences with collaborative divorce of the Dutch Association for Collaborative Divorce (VCDH, connected with IACP, the International Academy of Collaborative Professionals), confirm the importance of broadening the practice collaborative law to affairs in business, governmental and political affairs in the Netherlands, especially in more complex questions. The importance for both ADR and professionals in law, finance, accountancy, notariate, tax affairs, psychology or organisational-, HRM- and governmental consultancy.


Arthur Baanders
Dr. ir Arthur P. Baanders (1950) werkt te Amsterdam als mediator in arbeidsgeschillen en familiezaken (NMI-geregistreerd) en als personal en managementcoach (NIP-geregistreerd). Hij is als mediator/coach verbonden aan de Vereniging Collaborative Divorce Holland. Verder is hij opleider ‘conflicthantering en mediation bij onder meer de Vereniging Familierechtadvocaten Scheidingsmediators en het Amsterdams ADR-project. Tevens is hij assessor in het kader van de NMI-registratie bij INTOP.
Column

De toezichthouder als koorddanser

Tijdschrift Tijdschrift voor Toezicht, Aflevering 3 2012
Auteurs Prof. mr. A.T. Ottow en Prof. dr. P.B.M. Robben
SamenvattingAuteursinformatie

    Frans Leeuw schrijft in de eerste aflevering van dit tijdschrift in 2010 in zijn column over ‘Crises en toezicht’: ‘Gebrekkig toezicht wordt gezien als medeveroorzaker van de (financiële) crises en is daardoor zelf ook in crisis geraakt’. Annetje Ottow en Paul Robben stellen daar tegenover dat het heftige politieke, publieke en wetenschappelijke debat over toezicht geen uiting is van crises in het toezicht maar eerder wijst op het grote maatschappelijke belang van toezicht. En daar hoort een scherp debat bij. Tijdens het afscheidssymposium van Gerrit van der Wal, inspecteur-generaal van de Inspectie voor de Gezondheidszorg 2006-2012, met als titel ‘Uitdagingen voor het toezicht’, heeft dit debat plaatsgevonden en zijn diverse spanningsvelden waarmee een toezichthouder te maken heeft aan de orde gekomen. Dit symposium heeft auteurs tot het schrijven van deze column geïnspireerd.


Prof. mr. A.T. Ottow
Prof. mr. A.T. Ottow is hoogleraar economisch publiekrecht aan het Europa Instituut van de Universiteit Utrecht en geassocieerd lid van het college van OPTA. Tevens is zij hoofdredacteur van Tijdschrift voor Toezicht.

Prof. dr. P.B.M. Robben
Prof. dr. P.B.M. Robben is adviseur bij de Inspectie voor de Gezondheidszorg en bijzonder hoogleraar toezicht bij het instituut Beleid & Management Gezondheidszorg van de Erasmus Universiteit Rotterdam.
Column

Schikken, slikken of strikken?

De Europese ontwerpregelgeving voor ADR in consumentengeschillen

Tijdschrift Nederlands-Vlaams tijdschrift voor mediation en conflictmanagement, Aflevering 1 2012
Trefwoorden ADR in consumentengeschillen, Online dispute resolution, Europese ontwerpregelgeving, Consumer ADR, ODR, EU legislative proposals
Auteurs Rob Jagtenberg
SamenvattingAuteursinformatie

    This contribution discusses the EU Commission proposals for a directive on Consumer ADR and a Regulation on consumer ODR. The directive compels member state to cater for complete coverage of all contractual consumer disputes (whether domestic or cross-border) by ADR entities that meet certain quality requirements and to actively make these facilities known. The proposed regulation introduces an EU-wide single ODR platform that will transfer consumer complaints to the appropriate national entity. European comparative research suggests the business community’s initial reluctance to (co-)finance such external extra-judicial dispute reolution schemes (deploying quasi-arbitration or mediation) may be overcome in either of two ways: through the prospect of introducing EU collective consumer redress before the courts instead, or by convincing business of ADR’s use as an additional marketing feedback tool. Some open questions that remain are highlighted.


Rob Jagtenberg
Mr. dr. Rob Jagtenberg verricht vergelijkend onderzoek naar mediation en conflictmanagement in Europa.
Column

Jaren zonder?

Seksualiteit en intimiteit achter de tralies

Tijdschrift PROCES, Aflevering 2 2012
Trefwoorden column
Auteurs Dr. Jaap van Vliet
SamenvattingAuteursinformatie

    In a column a journal editor or an author expresses his or her opinion on a particular subject.


Dr. Jaap van Vliet
Dr. Jaap van Vliet is als beleidsadviseur en onderzoeker verbonden aan Leger des Heils Jeugdzorg & Reclassering en aan het lectoraat ‘Werken in justitieel kader’ van de Hogeschool Utrecht en is tevens redacteur van PROCES.

J.K.M. Gevers

J.K.M. Gevers

Mr E.W.M. Meulemans
Interface Showing Amount
U kunt door de volledige tekst zoeken naar alle artikelen door uw zoekterm in het zoekveld in te vullen. Als u op de knop 'Zoek' heeft geklikt komt u op de zoekresultatenpagina met filters, die u helpen om snel bij het door u gezochte artikel te komen. Er zijn op dit moment twee filters: rubriek en jaar.