|
Discussie |
Besluit Veolia/CDC-Transdev sluit als een bus |
Tijdschrift | Markt & Mededinging, Aflevering 5 2011 |
Trefwoorden | Nma, Veolia/CDC-Transdev, openbaar vervoer, aanbesteding, vergunning |
Auteurs | Mr. M. Offerman, Mr. M. Rijke MA en M.S. Van Scheijen Msc. MA |
SamenvattingAuteursinformatie |
Discussie |
Een haalbaarheidsstudie naar een optioneel instrument |
Tijdschrift | Contracteren, Aflevering 3 2011 |
Trefwoorden | optioneel instrument, Europese commissie, oneerlijke bedingen, afgebroken onderhandelingen, bevoegdheid, Rome I Vo |
Auteurs | Mr. dr. J.W. Rutgers |
SamenvattingAuteursinformatie |
De auteur behandelt in haar bijdrage thema’s rondom het concept optioneel instrument zoals de Europese Commissie dat op 3 mei 2011 op haar website heeft gepubliceerd. Zij bespreekt achtereenvolgens de context waarin de Europese Commissie het concept optioneel instrument plaatst, de vraag of er een bevoegdheid is in de Europese verdragen om tot vaststelling van een optioneel instrument te kunnen komen en wat de verhouding tot Rome I Vo is. Ten slotte gaat de auteur in op de inhoud van het document en licht er twee onderwerpen uit: het afbreken van onderhandelingen en de toetsing van oneerlijke bedingen. |
Discussie |
Onafhankelijkheid en corporate governance |
Tijdschrift | Tijdschrift voor Toezicht, Aflevering 3 2011 |
Auteurs | N.J.M. van Zijl |
Auteursinformatie |
Discussie |
Onafhankelijkheid van toezicht is wel/niet essentieel |
Tijdschrift | Tijdschrift voor Toezicht, Aflevering 3 2011 |
Auteurs | Mr. C.A. Fonteijn en Prof. J.M. Barendrecht |
Auteursinformatie |
Discussie |
Naar een beter instrument voor Europees contractenrecht |
Tijdschrift | Contracteren, Aflevering 2 2011 |
Trefwoorden | europeanisering, contractenrecht, Groenboek, optioneel instrument, consultatie, Klankbordgroep Internationaal Contracteren |
Auteurs | Prof. mr. A.L.M. Keirse, Mr. dr. M.-J. van der Heijden en F. Merab Samii |
SamenvattingAuteursinformatie |
Recentelijk heeft de Europese Commissie het proces van europeanisering van het nationale en internationale contractenrecht opgezweept. In een Groenboek over Europees contractenrecht heeft zij zeven beleidsopties voor de ontwikkeling van een nieuw instrument van Europees contractenrecht gepresenteerd waarbij alle belanghebbenden werden uitgenodigd om daarop te reageren. De Klankbordgroep Internationaal Contracteren heeft daaraan gehoor gegeven door haar reactie begin dit jaar in te sturen. Deze bijdrage is een Nederlandstalige weergave van die Engelstalige reactie. In deze impressie worden allereerst de achtergrond en de doelstelling van het Groenboek belicht. Vervolgens worden voor- en tegenargumenten per beleidsoptie naar voren gebracht en worden de opties getoetst aan de door de Europese Commissie (in het Groenboek) geformuleerde doelstellingen. Daarna volgt een bespreking van vragen van inbedding van de voorgestane keuzemogelijkheden. Tot slot geeft dit artikel een korte weergave van de resultaten van de Europese raadpleging en kondigt het een volgende consultatieronde aan. |
Discussie |
Hoe meer keus, hoe beter? |
Tijdschrift | Contracteren, Aflevering 1 2011 |
Trefwoorden | Europees contractenrecht, groenboek, consumentenrecht, consumentenbescherming |
Auteurs | Dr. V. Mak M.Jur |
SamenvattingAuteursinformatie |
De Europese Commissie heeft met haar recente Groenboek voor het Europees contractenrecht een aanzet gegeven tot nieuwe regelgeving. Uit dit proces zal in de loop van 2011 een concreet voorstel voor nieuwe Europese wetgeving voortvloeien, naar verwachting in de vorm van een ‘optioneel instrument’. Daarmee wordt bedoeld een nieuwe, uniforme regeling die contractspartijen in Europa als toepasselijk recht kunnen kiezen. De vraag die in deze Impressie centraal staat, is of, en welke, toegevoegde waarde deze regeling kan hebben voor het consumentenrecht. Geldt met betrekking tot rechtskeuze in de EU-consumentenmarkt ‘hoe meer keus, hoe beter’? |