Zoekresultaat: 32 artikelen

x
De zoekresultaten worden gefilterd op:
Rubriek Discussie x

Dr. Marleen Nagtegaal
Dr. M.H. Nagtegaal is onderzoeker bij het Wetenschappelijk Onderzoek- en Documentatiecentrum (WODC) van het ministerie van Veiligheid en Justitie.

Prof. mr. dr. Eric Rassin
Prof. mr. dr. E. Rassin is aangesteld bij de faculteit Sociale Wetenschappen en de School of Law van de Erasmus Universiteit Rotterdam.

Drs. Frans Groenendijk
Drs. F.A. Groenendijk is afgestudeerd in sociale wetenschappen en rondde een hbo-opleiding tot wiskundedocent en een post-hbo-opleiding logistiek af. Hij was ooit student-assistent in de statistiek. Onafhankelijk onderzoeker.

Drs. André van Delft
A.J.E. van Delft studeerde wiskunde en bedrijfskunde; hij werkte als wetenschapper bij een internationaal agentschap. Onafhankelijk onderzoeker op het gebied van programmeertalen.
Discussie

De betere stuurlui roeien (ook) met de riemen die ze hebben

Nawoord

Tijdschrift Tijdschrift voor Criminologie, Aflevering 1 2013
Auteurs Hilde Wermink MSc., Prof. dr. mr. Arjan Blokland, Prof. dr. Paul Nieuwbeerta e.a.
Auteursinformatie

Hilde Wermink MSc.
H.T. Wermink, MSc. is promovendus bij de afdeling Criminologie aan de Universiteit Leiden, faculteit Rechtsgeleerdheid, Instituut voor Strafrecht & Criminologie. Zij schrijft een proefschrift over straftoemeting in Nederland.

Prof. dr. mr. Arjan Blokland
Prof. dr. mr. A.A.J. Blokland is senior onderzoeker bij het Nederlands Studiecentrum Criminaliteit en Rechtshandhaving (NSCR) en hoogleraar Criminology and Criminal Justice aan de Universiteit Leiden.

Prof. dr. Paul Nieuwbeerta
Prof. dr. P. Nieuwbeerta is hoogleraar Criminologie bij het Instituut voor Strafrecht & Criminologie van de Universiteit Leiden en bijzonder hoogleraar sociologie aan de Universiteit Utrecht.

Drs. Nikolaj Tollenaar
Drs. N. Tollenaar is junior onderzoeker bij het Wetenschappelijk Onderzoek- en Documentatiecentrum (WODC) van het ministerie van Veiligheid en Justitie.

Janny Dierx
Janny Dierx is mediator en ambassadeur van de Stichting Mediation in Strafzaken. Zij is tevens redacteur van dit tijdschrift.

Bob Kaarls
Bob Kaarls is strafrechtadvocaat in Den Haag en was lid van het NMI Platform Mediation in Strafzaken in 2006.
Discussie

Victimalisering van het strafproces

Een herstelrechtelijk commentaar

Tijdschrift Tijdschrift voor Herstelrecht, Aflevering 1 2013
Trefwoorden slachtofferrechten, procespartij, strafproces, herstelrecht
Auteurs John Blad
SamenvattingAuteursinformatie

    The author discusses the proposals done by Richard Korver, a Dutch victim-solicitor, with regard to the legal position of the victim in the Dutch penal procedure. They amount to making the victim a fully equipped party to the procedure with – as it were – the same arms as the offender and his solicitor has. These proposals include an autonomous right to appeal against the verdict in first instance, a right to make a victim statement of opinion, the right to rebuke the bench, and the right to be heard in almost every procedural and substantial decision of any authority in the penal process and in the execution of punishment. The authors comment is that these proposals, when realized, will imply an intensification of the polarized legal debate in the penal procedure, with more risks of secondary victimization. The problem is not that the defendant will oppose two prosecutors, but that the victim will find the public prosecutor not on his side when the latter does his job as he should: serving the interests of justice. The inquisitorial procedure does allow for participation of victims, but only in so far as this participation can serve the interests of establishing the truth of the matter and determining proportionate and equal punishment. Meanwhile the risk of instrumentalising the victim and his needs in interests in punitive strategies exists. Restorative practices offer a much better context for an assertive victim to defend his interests and satisfy his needs, staying out of a debate in which the measure of punishment functions as the yardstick of his suffering. Regular civil law procedures could be the second option and criminal procedures should be relegated again to their rightful place as ultima ratio.


John Blad
John Blad is hoofddocent strafrechtswetenschappen aan de Erasmus Law School Rotterdam, hoofdredacteur van dit tijdschrift en visiting fellow aan de Renmin University en de China University of Politics and Law, Beijing.
Discussie

Walls of silence and (dis)trust

Notities bij een onderzoek naar de gepromoveerden van Diederik Stapel

Tijdschrift Tijdschrift over Cultuur & Criminaliteit, Aflevering 2 2012
Trefwoorden fraud, distrust, research, access to informants
Auteurs Thaddeus Müller
SamenvattingAuteursinformatie

    In 2011 it was revealed that the Dutch social-psychologist Diederik Stapel from Tilburg University faked his experiments and fabricated findings.Many of his PhD-students relied upon his statistical data and, as a result, their dissertations and publications have been qualified as fraudulent. Here I wilI focus mainly on gaining access to the PhD-students. I show that trust and distrust played an essential part in the communication with these respondents. Some of them state that the framing of Stapel as the evil mastermind is not coherent with their experience. They also define him as an enthusiastic and brilliant supervisor who was interested in their work.


Thaddeus Müller
Dr. Thaddeus Müller is verbonden aan de sectie criminologie van de Erasmus Universiteit Rotterdam. E-mail: muller@law.eur.nl
Discussie

Avances naar herstelrecht

Het Hulsman-syndroom voorbij?

Tijdschrift Tijdschrift voor Herstelrecht, Aflevering 1 2012
Auteurs Bas van Stokkom
Auteursinformatie

Bas van Stokkom
Bas van Stokkom is redactiesecretaris van dit tijdschrift en verbonden aan het Criminologisch Instituut van de Radboud Universiteit Nijmegen en aan de sectie bestuurswetenschappen van de Vrije Universiteit Amsterdam.
Discussie

Access_open Drie visies op de relatie tussen religie en veiligheidsbeleid

Verslag van de expertmeeting ‘Angst voor religie?’ van de Commissie Religie in het Publieke Domein, 23 juni 2010, Den Haag

Tijdschrift Tijdschrift voor Religie, Recht en Beleid, Aflevering 2 2011
Trefwoorden government, safety policy, religious orthodoxy, counternarratives
Auteurs Ernst Hirsch Ballin, Peter Knoope en James Kennedy
SamenvattingAuteursinformatie

    Which role do religious beliefs and practices play in radicalization processes of individuals and groups? In the Netherlands, the authorities are not entitled to interfere in religious content, given this content does not undermine democratic order. On the other hand religious orthodoxy is increasingly perceived as a source for violence and coercion in public discourse. Former minister of Justice Ernst Hirsch Ballin argued for a better understanding for the value of religion in society. ICCT-director Peter Knoope explained how the government can enable the development of counternarratives to violent jihadism within the civil society. James Kennedy criticised the fact that religion is increasingly problematized and politicized and argued for a more reluctant and relaxed view on religious radicalization.


Ernst Hirsch Ballin
Mr. dr. Ernst Hirsch Ballin was van 1989 tot 1994 minister van Justitie in het kabinet-Lubbers III en van 2006 tot 2010 eveneens minister van Justitie in de kabinetten-Balkenende III en IV.

Peter Knoope
Drs. Peter Knoope is directeur van het International Centre for Counter-Terrorism aan de Universiteit Leiden – Campus Den Haag.

James Kennedy
Prof. dr. James Kennedy is hoogleraar Nederlandse geschiedenis in de moderne tijd aan de Universiteit van Amsterdam.

Maurits Barendrecht
Maurits barendrecht was advocaat bij De Brauw Blackstone Westbroek (1982-1997) en is hoogleraar privaatrecht aan de Universiteit van Tilburg sinds 1992. Hij bestudeert geschiloplossingssystemen (juridische procedures, onderhandelingsprocessen, ADR, informele geschilmechanismen) vanuit een interdisciplinair perspectief. Op dit moment ligt zijn focus bij toegang tot het recht (meetbaar maken van de kwaliteit en kosten van procedures, rechtshulp, en toegang tot het recht in ontwikkelingslanden). Hij is ook lid van de Raad voor de Maatschappelijke Ontwikkeling.
Discussie

Kafka en de verbeelding van bureaucratie

Tijdschrift RegelMaat, Aflevering 4 2010
Trefwoorden bureaucratie, rechtsstaat, autonomie
Auteurs Prof. dr. W.J. Witteveen
SamenvattingAuteursinformatie

    Bureaucratie is een dubbelzinnig regime. Het is enerzijds een interpretatie van het ideaal van een democratische rechtsstaat, waarin bestuur neutraal is en onderworpen aan politiek gezag (Weberiaans). Anderzijds is bureaucratie een nachtmerrie, waarin burgers geen toegang hebben tot de wet die hun rechten en verplichtingen vaststelt (kafkaësk). Om deze dubbelzinnigheid hanteerbaar te maken en vermijdbare bureaucratie op te sporen en bespreekbaar te maken wordt lezing aanbevolen van de romans van Kafka en bestudering van de werkwijze van de Kafkabrigade.


Prof. dr. W.J. Witteveen
Prof. dr. W.J. Witteveen is hoogleraar rechtstheorie en retorica aan de Universiteit van Tilburg. w.j.witteveen@uvt.nl
Discussie

'Integrale veiligheid' als dogma? Grenzen aan het heersende veiligheidsdiscours

Tijdschrift Tijdschrift voor Veiligheid, Aflevering 1 2008
Trefwoorden politie, aansprakelijkheid, gemeente, model, bestuurder, stichting, strafrecht, risico, delinquent, noodzakelijkheid
Auteurs S. Pleysier

S. Pleysier

Roel Pieterman
Roel Pieterman is als rechtssocioloog verbonden aan de Erasmus Law School. Hij houdt zich bezig met onderzoek naar de maatschappelijke omgang met risico’s en potentiële dreigingen. Daarover publiceerde hij recent De voorzorgcultuur (Den Haag: Boom Juridische uitgevers 2008), een themanummer van de Erasmus Law Review over ‘The many facets of precautionary culture’ (2009) en samen met Ira Helsloot en Jaap Hanekamp Risico’s en redelijkheid (Den Haag: Boom Juridische uitgevers 2010).
Discussie

Pettit over vrijheid en het republikeinse wetsbegrip

Tijdschrift RegelMaat, Aflevering 05 2008
Trefwoorden Wetgeving, Autonomie, Strafrecht, Ambt, Schade, Bestuurder, Kind, Noodzakelijkheid, Tussenkomst, Aansprakelijkheid
Auteurs Witteveen, W.J.

Witteveen, W.J.
Discussie

Saramago en de wet als de nood aan de man komt (en aan de vrouw)

Tijdschrift RegelMaat, Aflevering 05 2005
Trefwoorden Aansprakelijkheid, Regering, Ziekte, Deskundigheid, Voedselresten, Aanbeveling, Aanwijzing, Bewijslast, Geweld, Risico
Auteurs Witteveen, W.J.

Witteveen, W.J.
Discussie

Hobbes en de gekunsteldheid van het gezag

Tijdschrift RegelMaat, Aflevering 03 2003
Trefwoorden Contract, Bestuurder, Geweld, Noodzakelijkheid, Overdracht, Politieke filosofie, Slachtoffer, Verkiezing, Voorwaarde, Wetgeving
Auteurs Witteveen, W.J.

Witteveen, W.J.
Discussie

Strafrecht als herstelrecht, vergelding als vergoeding

Tijdschrift Tijdschrift voor Herstelrecht, Aflevering 02 2008
Trefwoorden Slachtoffer, Delinquent, Strafvordering, Strafbaar feit, Strafrecht, Bemiddeling, Vergoeding, Schadevergoeding, Schade, Herstel
Auteurs Kaptein, H.

Kaptein, H.
Discussie

Mediation in strafzaken: waarom wenselijk?

Tijdschrift Tijdschrift voor Herstelrecht, Aflevering 02 2008
Trefwoorden Delinquent, Slachtoffer, Mediation, Herstel, Aansprakelijkheid, Misdrijf, Schadevergoeding, Bemiddeling, Reparatie, Punitieve sanctie
Auteurs Stokkom, B. van

Stokkom, B. van
Discussie

De slachtofferdimensie van herstelrecht

Tijdschrift Tijdschrift voor Herstelrecht, Aflevering 01 2008
Trefwoorden Slachtoffer, Herstel, Mediation, Delinquent, Risico, Gevonden goed, Stoornis, Strafbaar feit, Strafrecht, Tussenkomst
Auteurs Wemmers, J.-A.

Wemmers, J.-A.
Toont 1 - 20 van 32 gevonden teksten
« 1
U kunt door de volledige tekst zoeken naar alle artikelen door uw zoekterm in het zoekveld in te vullen. Als u op de knop 'Zoek' heeft geklikt komt u op de zoekresultatenpagina met filters, die u helpen om snel bij het door u gezochte artikel te komen. Er zijn op dit moment twee filters: rubriek en jaar.