Zoekresultaat: 7 artikelen

x
De zoekresultaten worden gefilterd op:
Jaar 2009 x Rubriek Discussie x

Maurits Barendrecht
Maurits barendrecht was advocaat bij De Brauw Blackstone Westbroek (1982-1997) en is hoogleraar privaatrecht aan de Universiteit van Tilburg sinds 1992. Hij bestudeert geschiloplossingssystemen (juridische procedures, onderhandelingsprocessen, ADR, informele geschilmechanismen) vanuit een interdisciplinair perspectief. Op dit moment ligt zijn focus bij toegang tot het recht (meetbaar maken van de kwaliteit en kosten van procedures, rechtshulp, en toegang tot het recht in ontwikkelingslanden). Hij is ook lid van de Raad voor de Maatschappelijke Ontwikkeling.
Discussie

Rapport Commissie Van de Donk:

Pleidooi van de Adviescommissie drugsbeleid voor een intensivering van de handhaving

Tijdschrift Recht der Werkelijkheid, Aflevering 02 2009

J.M. van der Most

J.H. Hubben
Discussie

Van boeven en broeders hoeder-plichten

Een impressie van de discussie tijdens het congres ‘10 jaar Contracteren’

Tijdschrift Contracteren, Aflevering 4 2009
Trefwoorden discussie, congres, Contracteren
Auteurs J.M. Emaus LL.M.
SamenvattingAuteursinformatie

    Een impressie van de discussie tijdens het congres ’10 jaar Contracteren’.


J.M. Emaus LL.M.
Mw. J.M. Emaus LL.M. is promovenda aan het Molengraaff Instituut voor Privaatrecht van de Universiteit Utrecht.
Discussie

Crisis en contract

Een aantal opmerkingen over de toepassing van artikel 6:258 BW in tijden van recessie

Tijdschrift Contracteren, Aflevering 2 2009
Trefwoorden artikel 6:258 BW, kredietcrises, contract, onvoorziene omstandigheden
Auteurs Mr. M.E.M.G. Peletier
SamenvattingAuteursinformatie

    Peletier meent dat art. 6:258 - conform het parool van de wetgever – tot nu toe door de rechter met de nodige terughoudendheid werd bejegend. Peletier signaleert dat door de crisis veroorzaakte contractuele perikelen vooralsnog echter vooral buiten rechte lijken te worden opgelost en concludeert dat waar in de literatuur op goede grond voor een heronderhandelingsplicht als alternatief voor rechterlijk ingrijpen bij onvoorziene omstandigheden is gepleit, zo’n eventuele, buiten het zicht van de rechter ontstane praktijk als winst kan worden beschouwd.


Mr. M.E.M.G. Peletier
Mr. M.E.M.G. Peletier is advocaat bij Pels Rijcken & Droogleever Fortuijn te Den Haag.
Discussie

Uitleg van schriftelijke overeenkomsten

Over de onzalige trend naar een primair taalkundige uitleg van contracten

Tijdschrift Contracteren, Aflevering 1 2009
Trefwoorden taalkundige uitleg, Haviltex, Meyer Europe/PontMeyer, Vodafone
Auteurs Mr. M. Wolters LL.M.
SamenvattingAuteursinformatie

    Wolters geeft blijk van zijn ongenoegen over de – in zijn ogen – doorgeschoten primair taalkundige uitleg van overeenkomsten tussen professionele partijen. Een primair taalkundige uitleg leidt tot willekeur, het lokt ongewenst gedrag uit van partijen en hun advocaten, en rechters maken gebruik van de kortste weg om snel vonnis te kunnen wijzen. Wolters meent dat de rechtsvorming in Nederland, en zeker in het contractenrecht, te gemakkelijk geleend wordt bij de common law.


Mr. M. Wolters LL.M.
Mr. M. Wolters LL.M. is advocaat bij Höcker Advocaten te Amsterdam.
Interface Showing Amount
U kunt door de volledige tekst zoeken naar alle artikelen door uw zoekterm in het zoekveld in te vullen. Als u op de knop 'Zoek' heeft geklikt komt u op de zoekresultatenpagina met filters, die u helpen om snel bij het door u gezochte artikel te komen. Er zijn op dit moment twee filters: rubriek en jaar.