Verfijn uw zoekresultaat

Zoekresultaat: 163 artikelen

x
De zoekresultaten worden gefilterd op:
Rubriek Discussion x
Discussie, Nieuws en Analyse

Geef elke kwetsbare verdachte een advocaat bij het politieverhoor

Het recht op rechtsbijstand vanuit het perspectief van de kwetsbare verdachte

Tijdschrift Boom Strafblad, Aflevering 2 2022
Trefwoorden Kwetsbare verdachte, Rechtsbijstand, afstand, Ratz, Rechtsbescherming
Auteurs Mr. J.R. (Jaantje) Kramer
SamenvattingAuteursinformatie

    Voor de kwetsbare aangehouden verdachte wordt van overheidswege een advocaat opgeroepen. Die verdachte kan pas afstand doen van het recht op rechtsbijstand na een advocaat te hebben gesproken. Dat is anders voor de kwetsbare niet-aangehouden verdachte. Die verdachte is zelf verantwoordelijk voor het regelen en betalen van rechtsbijstand, en kan daarvan afstand doen zonder door een advocaat over de gevolgen te zijn ingelicht. Deze bijdrage analyseert dit verschil in rechtsbescherming en de gevolgen daarvan, en geeft aanbevelingen voor de praktijk.


Mr. J.R. (Jaantje) Kramer
Jaantje Kramer is advocaat bij Jebbink Soeteman advocaten.
De stelling

Kabinetsformaties op termijn? Een daadwerkelijk demissionaire status als alternatief voor een onwenselijk idee

Tijdschrift Tijdschrift voor Constitutioneel Recht, Aflevering 1 2022
Trefwoorden kabinetsformatie, maximumtermijn, formatieproces, demissionaire status
Auteurs S.P. van Oort
SamenvattingAuteursinformatie

    De stelling in deze aflevering van TvCR luidt: ‘Kabinetsformaties moeten voortaan aan een maximumtermijn worden onderworpen.’ Simon van Oort pleit tegen de stelling. Om kabinetsformaties vlotter te laten verlopen, zou de Tweede Kamer actiever gestalte moeten geven aan de figuur van controversieel-verklaring.


S.P. van Oort
Mr. drs. S.P. (Simon) van Oort is senior wetgevingsjurist bij het ministerie van Financiën.
De stelling

Samen krijgen we de kabinetsformatie onder controle, maar niet met maximumtermijnen

Tijdschrift Tijdschrift voor Constitutioneel Recht, Aflevering 1 2022
Trefwoorden kabinetsformatie, maximumtermijn, formatieproces, demissionaire status
Auteurs J.E. Oldeman
SamenvattingAuteursinformatie

    De stelling in deze aflevering van TvCR luidt: ‘Kabinetsformaties moeten voortaan aan een maximumtermijn worden onderworpen.’
    Anna Oldeman pleit tegen de stelling.


J.E. Oldeman
Mr. J.E. (Anna) Oldeman is als docente en promovenda Staatsrecht verbonden aan het Onderzoekcentrum voor Staat en Recht van de Radboud Universiteit en schrijft een proefschrift over Kamerontbinding in het Koninkrijk der Nederlanden en het Verenigd Koninkrijk.
Discussie, Nieuws en Analyse

Van Moord-op-afstand tot Marengo

De grens tussen uitlokken en medeplegen bij de vervolging en veroordeling van opdrachtgevers van liquidaties

Tijdschrift Boom Strafblad, Aflevering 1 2022
Trefwoorden Medeplegen, Uitlokking, Liquidaties, Opdrachtgevers, Georganiseerde misdaad
Auteurs Mr. B. (Bram) Groothoff
SamenvattingAuteursinformatie

    Door onder andere innovatieve vormen van opsporing worden de afgelopen tijd steeds vaker opdrachtgevers van liquidaties vervolgd en veroordeeld. Het gaat dan in de regel om personen die niet zelf aanwezig zijn bij de moorden. Wat betreft de strafbare aansprakelijkheid van de opdrachtgevers komt zowel de deelnemingsvorm uitlokking als medeplegen in aanmerking. In dit artikel wordt geanalyseerd welke omstandigheden doorslaggevend zijn voor het kwalificeren van voornoemde gedragingen als ofwel uitlokking dan wel medeplegen en of hoe deze kwalificatie zich verhoudt met het principe van fair labelling.


Mr. B. (Bram) Groothoff
Bram Groothoff is docent/onderzoeker straf(proces)recht aan de afdeling Strafrecht en Criminologie van de Vrije Universiteit Amsterdam. Momenteel is hij bezig met een proefschrift waarin de verhouding van ingrijpende opsporingsmethoden met de notie van integere opsporing wordt verkend.
Impressies

De beat van het contractenrecht in het auteurscontractenrecht

Tijdschrift Contracteren, Aflevering 1 2022
Trefwoorden Auteursrecht, Exploitatieovereenkomst, Onredelijk bezwarend beding, Algemene voorwaarden
Auteurs Mr. drs. J.H.M. Spanjaard
SamenvattingAuteursinformatie

    Op 17 december 2021 wees de Hoge Raad het arrest Martin Garrix/Spinnin over artikel 25f Aw. Dit artikel maakt onredelijk bezwarende bedingen vernietigbaar en is tekstueel nagenoeg gelijk aan artikel 6:233 onder a BW. In deze bijdrage bespreekt de auteur het arrest en reflecteert hij op de overeenkomsten en verschillen tussen artikel 25f Aw en artikel 6:233 onder a BW.


Mr. drs. J.H.M. Spanjaard
Mr. drs. J.H.M. Spanjaard is advocaat onder de naam facily LAW advocatuur en honorair universitair docent aan het Molengraaff Insituut van de Universiteit Utrecht.
Forum

Access_open Een gemankeerde wereld

Theorieën over (on)toegankelijkheid

Tijdschrift Recht der Werkelijkheid, Aflevering 3 2021
Auteurs Erwin Dijkstra
Auteursinformatie

Erwin Dijkstra
Erwin Dijkstra is docent/onderzoeker aan de Rechtenfaculteit van de Universiteit Leiden en redacteur bij het juridisch-wetenschappelijke tijdschrift Handicap & Recht. Zijn onderzoek focust op de maatschappelijke positie van gehandicapten. Daarnaast schrijft hij een proefschrift over de mogelijkheden om discriminatie te bestrijden binnen de rechtsstaat.
Forum

Access_open VN-verdrag handicap

Een brede visie op toegankelijkheid

Tijdschrift Recht der Werkelijkheid, Aflevering 3 2021
Auteurs Jiska Ogier
Auteursinformatie

Jiska Ogier
Jiska Ogier is ervaringsprofessional; spreker, adviseur, workshopleider op het gebied van inclusie van mensen met een levenslange en levensbrede handicap.

Prof. mr. dr. R. Rijnhout
Prof. mr. dr. R. Rijnhout is als hoogleraar verbonden aan de Universiteit Utrecht, Ucall Centre for Accountability and Liability Law en het onderzoekscluster Empirical Legal Research into Institutions for Conflict Resolution.
Impressies

De Wet franchise in de glazen bol van Vranken

Tijdschrift Contracteren, Aflevering 4 2021
Trefwoorden Art. 7:915 BW, Obliegenheit, Schuldeisersverzuim, Onderzoeksplicht, Franchise
Auteurs C. de Looff
SamenvattingAuteursinformatie

    Volgens standaardjurisprudentie van de Hoge Raad plegen franchisegevers die ondeugdelijke prognoses verschaffen bij het aangaan van franchiseovereenkomsten niet zonder meer een wanprestatie jegens hun franchisenemers. In deze bijdrage wordt stilgestaan bij de vraag of het onderscheid dat de Hoge Raad in dergelijke gevallen maakt, tussen wanprestatie en onrechtmatige daad, (nog) gerechtvaardigd is, daarbij wordt een kritische blik geworpen op de rol van de Obliegenheit binnen het Nederlands verbintenissenrecht en in het verlengde daarvan wordt een visie gegeven op de rol van artikel 7:915 BW binnen de nieuwe Wet franchise.


C. de Looff
C. de Looff is masterstudent aan de Universiteit Leiden en heeft dit stuk geschreven in het kader van het Privatissimum: Burgerlijk recht, dit onder toezicht en begeleiding van mr. drs. J.H.M. Spanjaard, (onder meer) docent aan de Universiteit Leiden.
Discussie, Nieuws en Analyse

Procedurele rechtvaardigheid bij de politierechter: empirisch-juridisch inzicht in het belang van een als eerlijk ervaren behandeling

Tijdschrift Boom Strafblad, Aflevering 6 2021
Trefwoorden Procedurele rechtvaardigheid, politierechterzittingen, Empirisch-juridisch onderzoek
Auteurs Mr. dr. L. (Lisa) Ansems, Prof. dr. C. (Kees) van den Bos en Prof. mr. dr. E. (Elaine) Mak
SamenvattingAuteursinformatie

    Dit artikel geeft een overzicht van enkele recent uitgevoerde kwalitatieve en kwantitatieve empirische studies waarin het belang van ervaren procedurele rechtvaardigheid op een kritische manier wordt getoetst. Dit gebeurt onder meer door na te gaan of ervaren procedurele rechtvaardigheid ertoe doet bij politierechterzittingen, waarin voor verdachten veel op het spel kan staan. Daartoe zijn drie empirisch-juridische deelstudies uitgevoerd: (1) kwalitatieve interviews met 100 verdachten in politierechterzaken, (2) een vragenlijstonderzoek onder 198 verdachten in politierechterzaken en (3) een experiment onder 239 burgers die zich inleefden in de positie van de verdachte tijdens een politierechterzitting.
    In dit artikel gaan we nader in op de achtergronden van deze studies, beschrijven we de manier waarop de studies zijn opgezet en uitgevoerd, en bespreken we de bevindingen op hoofdlijnen. Door de verschillende deelstudies met elk hun eigen methode in onderlinge samenhang te bespreken, en door te reflecteren op de vraag hoe de empirische onderzoeksbevindingen zich verhouden tot het normatieve domein van het recht, beoogt dit artikel een bijdrage te leveren aan de ontwikkeling en maatschappelijke impact van empirisch-juridisch onderzoek in zowel de Nederlandse strafrechtcontext als daarbuiten.


Mr. dr. L. (Lisa) Ansems
Lisa Ansems is postdoctoraal onderzoeker bij het Instituut voor Strafrecht & Criminologie van de Universiteit Leiden.

Prof. dr. C. (Kees) van den Bos
Kees van den Bos is hoogleraar Sociale Psychologie en hoogleraar Empirische Rechtswetenschap aan de Universiteit Utrecht.

Prof. mr. dr. E. (Elaine) Mak
Elaine Mak is hoogleraar Encyclopedie van de rechtswetenschappen en Rechtstheorie aan de Universiteit Utrecht.
Opinie

Mededingingsautoriteiten en de verdelingsspagaat

Tijdschrift Markt & Mededinging, Aflevering 6 2021
Trefwoorden Mededingingsrecht
Auteurs Marcel Canoy
Auteursinformatie

Marcel Canoy
Prof. dr. M.F.M. Canoy is werkzaam bij de ACM. Deze opinie is op persoonlijke titel geschreven.

Bregje Krijnen
Bregje Krijnen is kinder- en familierechter bij de Rechtbank Rotterdam.

Marijke ter Voert
Marijke ter Voert is hoogleraar Empirical Legal Studies, Radboud universiteit Nijmegen. Tevens is zij projectleider van het project ‘gevolgen van de coronacrisis voor de rechtspraak en positie van kwetsbare rechtzoekenden’.

Yasemin Glasgow
Yasemin Glasgow is junior onderzoeker (met een mastertitel in jeugdrecht aan de Universiteit Leiden), afdeling rechtssociologie en migratierecht, Faculteit der Rechtsgeleerdheid, Radboud Universiteit Nijmegen, junior onderzoeker in het project ‘gevolgen van de coronacrisis voor de rechtspraak en positie van kwetsbare rechtzoekenden’.
Opinie

Myjmering: De invloed van het EVRM op de Nederlandse strafrechtspleging. Inmiddels Fair enough?

Tijdschrift Boom Strafblad, Aflevering 4 2021
Trefwoorden EVRM, EHRM, Protocol 15, Terughoudendheid en activisme, Strafrecht en mensenrechten
Auteurs Prof. mr. B.E.P. (Egbert) Myjer
SamenvattingAuteursinformatie

    Bij de discussies in de Kamer over de goedkeuringswet van het EVRM werd nog gedacht dat het EVRM vooral invloed zou hebben op andere landen. Inmiddels is duidelijk dat het EVRM, zoals toegepast en geïnterpreteerd door het EHRM, ook een niet meer weg te denken invloed heeft gehad op de Nederlandse strafrechtspleging. Lidstaten laten soms merken dat het EHRM zich wat gedeisd moet houden. En klagers vinden dat het best wat ruimhartiger mag zijn. Het is voor het EHRM een constant balanceren tussen terughoudendheid en activisme


Prof. mr. B.E.P. (Egbert) Myjer
Egbert Myjer is oud-rechter in het EHRM (2004-2012) en emeritus bijzonder hoogleraar rechten van de mens VU.
Opinie

Access_open Onafhankelijkheid en onpartijdigheid in de rechtswetenschap

Tijdschrift Netherlands Journal of Legal Philosophy, Aflevering Pre-publications 2021
Trefwoorden Academische vrijheid, Onafhankelijkheid, Onpartijdigheid, Integriteit, Gedragscode
Auteurs Rob van Gestel
Auteursinformatie

Rob van Gestel
Rob van Gestel is hoogleraar theorie en methode van wetgeving aan de Universiteit van Tilburg en hoogleraar methodologie van juridisch onderzoek aan de KU Leuven.
Impressies

Wie wint de ‘battle of forms’ als beide partijen naar verkoopvoorwaarden verwijzen?

Tijdschrift Contracteren, Aflevering 3 2021
Trefwoorden algemene voorwaarden, Battle of forms, First short rule, Knock out rule, uitleg
Auteurs Mr. drs. J.H.M. Spanjaard
SamenvattingAuteursinformatie

    De battle of forms is een bekend terrein in het contractenrecht en geregeld in artikel 6:225 lid 3 BW. Normaliter verwijst de inkoper naar zijn inkoopvoorwaarden en de verkoper naar zijn verkoopvoorwaarden. Hoe werkt de battle of forms als ook de inkoper naar verkoopvoorwaarden verwijst? In dit artikel onderzoekt auteur die vraag naar het Nederlandse BW en het Weens Koopverdrag


Mr. drs. J.H.M. Spanjaard
Mr. drs. J.H.M. Spanjaard is advocaat in Aalsmeer onder de naam facily LAW advocatuur en adviseur bij La Gro Geelkerken Advocaten.
Essay

Voor roem of fortuin

Vervalsingen van archeologische objecten

Tijdschrift Tijdschrift over Cultuur & Criminaliteit, Aflevering 2 2021
Trefwoorden archaeological forgery, James Ossuary, Shroud of Turin, Piltdown Man Skull, Archaeoraptor Fossil
Auteurs Noah Charney
SamenvattingAuteursinformatie

    This paper looks at a selection of famous forgeries of archaeological objects – the James Ossuary, the Shroud of Turin, the Piltdown Man Skull and the Archaeoraptor Fossil – to consider how these artefacts were falsified for personal benefit, whether in terms of fame or finance. The Shroud of Turin was identified as a forgery as early as 1389, and yet the value in terms of income from pilgrims was such that it continued to be displayed and venerated. The James Ossuary was forged for profit and notoriety, to gain renown and then to sell. The Piltdown Man Skull was one of many alleged forgeries by a man who sought renown by finding the ‘missing link’ that proved the Darwinian theory of evolution from ape to homo erectus. The same motivation drove the scientists who tried to pass off the Archaeoraptor Fossil as the ‘missing link’ that proved the relation of dinosaurs and birds.


Noah Charney
Dr. Noah Charney is professor in de kunstgeschiedenis en oprichter van ARCA, de Association for Research Into Crimes Against Art, (www.artcrimeresearch.org). Hij is de auteur van bestsellers zoals The Art of Forgery (Phaidon 2015) en hij is oprichter van The Journal of Art Crime.

Peter Cohen
Peter Donald Albert Cohen, PhD, was directeur van CEDRO, Centrum voor Drugs Onderzoek, Universiteit van Amsterdam.
Impressies

Controlled auction in het Nederlandse rechtsbestel

De verhouding tussen de contractsvrijheid en de precontractuele fase

Tijdschrift Contracteren, Aflevering 2 2021
Trefwoorden controlled auction, contractsvrijheid, precontractuele fase
Auteurs W. Hoogeveen en Prof. mr. H. Koster
SamenvattingAuteursinformatie

    In deze bijdrage wordt ingegaan op de controlled auction en de positie die de controlled auction heeft in het Nederlandse recht. Daarbij wordt de nadruk gelegd op de verhouding tussen de contractsvrijheid en de precontractuele fase. De auteurs stellen dat door middel van de procedurebrief en het multilaterale karakter van de controlled auction het gerechtvaardigd vertrouwen niet snel aan de orde zal zijn. De precontractuele redelijkheid en billijkheid gaan bovendien pas een prominente rol spelen bij de (uiteindelijke) bilaterale onderhandelingen. De koper in een controlled auction is niet onbeschermd. Uit de jurisprudentie volgt dat heldere communicatie over de procedure essentieel is voor de mogelijkheid om af te wijken van de op voorhand gestelde procedure. Vanuit een economisch perspectief blijkt in de praktijk het optimale aantal bieders bij de verkoop van een onderneming sterk casuïstisch te worden bepaald, wil de veiling maximaal waardegenererend zijn. Derhalve zijn de auteurs van mening dat gelijke informatieverschaffing en gestandaardiseerde regelgeving de effectiviteit van de controlled auction niet zullen bevorderen. De controlled auction krijgt daarmee in het huidige rechtsbestel een juiste behandeling.


W. Hoogeveen
W. Hoogeveen is student Ondernemingsrecht en Behavioural Economics aan de Erasmus Universiteit Rotterdam.

Prof. mr. H. Koster
H. Koster is verbonden aan de Universiteit Leiden en aan de Universiteit van Dubai.
Discussie

Fear of drowning by numbers?

Omzetberekeningen van synthetische-drugsproductie in Nederland

Tijdschrift Tijdschrift voor Criminologie, Aflevering 2 2021
Trefwoorden Drug trafficking, Organized Crime, Turnover Estimates
Auteurs Judith van Valkenhoef en Pieter Tops
SamenvattingAuteursinformatie

    In 2018 we published a report on the production of synthetic drugs in the Netherlands. We calculated the turnover of synthetic drugs produced in the Netherlands in 2017; we estimated it to be at least 18.9 billion euro (worldwide, street prices). In this article, we will discuss how these calculations were executed and on which assumptions they were based. We describe the responses to these calculations, nationally and internationally. Finally, we describe problems we encountered when performing a repetition of the calculations for the year 2018. Our central message is: drug turnover calculations can be an important addition to scientific and political discussions about illicit drugs, provided they are presented in a transparent way and acknowledging the inherent limitations of these calculations.


Judith van Valkenhoef
J.M. van Valkenhoef MSc is wetenschappelijk onderzoeker aan de Politieacademie.

Pieter Tops
Prof. dr. P.W. Tops is bijzonder hoogleraar ondermijningsstudies aan de Universiteit Leiden, bijzonder hoogleraar Data Science en ondermijning bij JADS in Den Bosch en lector aan de Politieacademie.
Toont 1 - 20 van 163 gevonden teksten
« 1 3 4 5 6 7 8 9
U kunt door de volledige tekst zoeken naar alle artikelen door uw zoekterm in het zoekveld in te vullen. Als u op de knop 'Zoek' heeft geklikt komt u op de zoekresultatenpagina met filters, die u helpen om snel bij het door u gezochte artikel te komen. Er zijn op dit moment twee filters: rubriek en jaar.