Zoekresultaat: 8 artikelen

x
De zoekresultaten worden gefilterd op:
Jaar 2011 x Rubriek Diversen x
Diversen

Verhoogde economische kwetsbaarheid

Definitie van De Letselschade Raad

Tijdschrift Tijdschrift voor Vergoeding Personenschade, Aflevering 4 2011
Trefwoorden Verhoogde economische kwetsbaarheid
Samenvatting

    Deze letselschadedefinitie ‘verhoogde economische kwetsbaarheid’ van De Letselschade Raad heeft tot doel duidelijkheid te bieden voor slachtoffers en professionals over wat in ieder geval onder economische kwetsbaarheid moet worden verstaan.Daarmee legt de definitie een basis voor overleg tussen partijen en biedt de definitie informatie aan het slachtoffer. Indien het hanteren van de definitie in een gegeven situatie geen recht zou doen aan de schade of risico’s van een slachtoffer, kan daarvan afgeweken worden.De letselschadedefinitie van verhoogde economische kwetsbaarheid is per 1 oktober 2011 van kracht.

Diversen

Interview met Alexander Italianer

Tijdschrift Markt & Mededinging, Aflevering 4 2011
Auteurs Mr. H.H.P. Lugard en Mr. B.J. Drijber
SamenvattingAuteursinformatie


Mr. H.H.P. Lugard
Mr. H.H.P. Lugard is onder andere als Ass. Professor verbonden aan het Tilburg Law and Center (TILEC). Sinds 2004 is hij als NGA bij het ICN betrokken.

Mr. B.J. Drijber
Mr. B.J. Drijber is advocaat en partner bij Pels Rijcken & Droogleever Fortuijn en tevens redactielid van M&M.
Diversen

Voorontwerp van de wet invoering kostendekkende griffierechten

Tijdschrift Tijdschrift voor Civiele Rechtspleging, Aflevering 3 2011
Trefwoorden Wetsvoorstel Kostendekkende griffierechten, Algemene wet bestuursrecht, Wet griffierechten burgerlijke zaken, Adviescommissie voor burgerlijk procesrecht
Samenvatting

    Op 31 maart 2011 heeft de minister van Veiligheid en Justitie het wetsvoorstel Kostendekkende griffierechten (Wijziging van de Algemene wet bestuursrecht en de Wet griffierechten burgerlijke zaken in verband met de invoering van kostendekkende griffierechten) ter consultatie naar verschillende belanghebbende partijen gezonden. De redactie ontving het advies van de Adviescommissie voor burgerlijk procesrecht aan de minister van 31 mei jongstleden. Gelet op het belang van het wetsvoorstel en de mogelijke implicaties voor de rechtspleging heeft de redactie besloten het advies in dit nummer te publiceren. Inmiddels leert een blik op het internet dat ook tal van andere organisaties (onder andere de Nederlandse Orde van Advocaten, de Raad voor de Rechtspraak, de Nederlandse Verenging voor Gemeenten, Het Register Belastingadviseurs, de Voorzitter afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State, de vakcentrales en De Nederlandse Orde van Belastingadviseurs) hun visie aan de minister hebben toegezonden. De redactie verwijst de lezer ter kennisname graag naar deze publicaties, maar volstaat gelet op de beschikbare ruimte en de civiel(proces)rechtelijke insteek van dit tijdschrift met het opnemen van onderstaand advies.

Diversen

De informatierechten van de patiënt: te weinig en te veel

Tijdschrift Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, Aflevering 6 2011
Trefwoorden keuze-informatie, recht op informatie, zelfbeschikking
Auteurs Prof. mr. J. Legemaate
SamenvattingAuteursinformatie

    De informatierechten van de verzekerde en de patiënt zijn in beweging. Het recht op informatie heeft niet alleen een grote intrinsieke betekenis, maar is vaak ook een voorwaarde om andere patiëntenrechten te kunnen effectueren. Nieuwe ontwikkelingen in de gezondheidszorg leiden tot nieuwe vragen over bestaande wetgeving en rechtspraak op dit gebied. De huidige en de voorgenomen wetgeving biedt de patiënt zowel te veel als te weinig informatierechten. Aan patiënten wordt niet alleen relevante informatie maar ook non-informatie aangeboden. De ondersteuning van bepaalde patiëntengroepen met betrekking tot de uitoefening van hun informatierechten verdient verbetering.


Prof. mr. J. Legemaate
Johan Legemaate is hoogleraar gezondheidsrecht aan het AMC/Universiteit van Amsterdam en voorzitter van de Vereniging voor Gezondheidsrecht.
Diversen

Access_open Religie, veiligheid en de gedaanteverandering van religie

Tijdschrift Tijdschrift voor Religie, Recht en Beleid, Aflevering 2 2011
Trefwoorden religious transformation, religion and safety, religion and lifestyle
Auteurs Erik Borgman
SamenvattingAuteursinformatie

    The fact that religion is not disappearing but changing, is not necessarily reassuring. We are witnessing a shift towards religion as an identity marker and a lifestyle, leading to new tensions. Religious lifestyles are increasingly perceived as deviant from ‘normality’, and therefore as threatening. Thus, religion becomes object of securitization policies. This article argues that this calls for a double answer. Firstly, a realist assessment is required of whether so-called religious extremism is really threatening, or just unsettling to modern Western perception. Secondly, the whole idea of ‘security’ as policy goal has to be reconsidered, using the alternatives religions present.


Erik Borgman
Prof. dr. E.P.N.M. Borgman is hoogleraar theologie aan de Universiteit van Tilburg. Hij publiceert veelvuldig over het grensgebied van religie en hedendaagse cultuur.
Diversen

Access_open De onschuld voorbij

Jeff McMahans Killing in War

Tijdschrift Netherlands Journal of Legal Philosophy, Aflevering 1 2011
Trefwoorden just war, non-combatant immunity, self-defense
Auteurs Koos ten Bras en Thomas Mertens
SamenvattingAuteursinformatie

    Jeff McMahan, one of the leading contemporary writers on ‘just war thinking’, argues in the book under review, Killing in War, that one of the central tenets of the ‘ius in bello’, namely the moral equality of combatants, is both conceptually and morally untenable. This results from a reflection upon and a departure from two basic assumptions in Walzer’s work, namely the idea that war itself isn’t a relation between persons, but between political entities and their human instruments and the idea that the ‘ius ad bellum’ and ‘ius in bello’ are and should be kept distinct. This book merits serious reflection. However, the disadvantages of McMahan’s position are obvious. If the rights of combatants during war depend on the justice of their cause, the immunity of the civilians on the side of the supposed ‘unjust’ enemy is seriously endangered.


Koos ten Bras
Koos ten Bras is a recent university graduate from the Radboud University Nijmegen with a master degree in International & European Law, and a student in Philosophy of Law at the Radboud University Nijmegen.

Thomas Mertens
Thomas Mertens is Professor of Legal Philosophy at the Faculty of Law at Radboud University Nijmegen, and Professor of Human Rights and Human Responsibilities at the Institute of Philosophy at Leiden University.
Diversen

Synergie tussen toezicht en innovatie

Naar een ander perspectief

Tijdschrift Tijdschrift voor Toezicht, Aflevering 1 2011
Trefwoorden toezicht, toezichtfalen, cybernetisch of lerend perspectief, innovatief vermogen, zorginnovatie
Auteurs Prof. dr. K. Putters en M. Janssen
SamenvattingAuteursinformatie

    Om de gezondheidszorg in de toekomst toegankelijk, betaalbaar en van hoge kwaliteit te houden is er een grote behoefte aan zorginnovaties. Momenteel is er echter grote onvrede over het gebrekkige innovatieve vermogen van de zorg en over de traagheid waarmee innovaties ter beschikking komen aan patiënten. Dit essay beschrijft toezichtfalen als mogelijke verklaring hiervoor. Het huidige toezicht voldoet niet omdat het ingevuld is vanuit een verkeerd perspectief op toezicht en innovatie. Toezichthouders hebben een te sterke focus op de scheiding van machten en verantwoording binnen de keten. Dit heeft tot gevolg dat toezicht innovatie remt, dat een integraal zicht op effecten van innovatie ontbreekt en dat er kansen om de zorg innovatiever te maken onbenut blijven. Een alternatieve invulling van toezicht op basis van een lerend perspectief past beter bij de onzekere en risicovolle aard van innovatieprocessen. Een nadere invulling hiervan is in staat de onvrede over het gebrekkige innovatieve vermogen weg te nemen.


Prof. dr. K. Putters
Prof. dr. K. Putters is hoogleraar Management van zorginstellingen aan de Erasmus Universiteit Rotterdam.

M. Janssen
M. Janssen MSc is promovendus aan de Erasmus Universiteit Rotterdam op het terrein van zorginnovatie.
Diversen

‘Niets nieuws onder de zon’

Onafhankelijkheid van onderzoekers in de Belgische en de Nederlandse criminologie

Tijdschrift Tijdschrift voor Criminologie, Aflevering 2 2011
Auteurs Elke Devroe
Auteursinformatie

Elke Devroe
Drs. E. Devroe is wetenschappelijk medewerkster bij de Onderzoeksgroep Sociale Veiligheidsanalyse aan de Universiteit Gent, elke.devroe@ugent.be.
Interface Showing Amount
U kunt door de volledige tekst zoeken naar alle artikelen door uw zoekterm in het zoekveld in te vullen. Als u op de knop 'Zoek' heeft geklikt komt u op de zoekresultatenpagina met filters, die u helpen om snel bij het door u gezochte artikel te komen. Er zijn op dit moment twee filters: rubriek en jaar.