Zoekresultaat: 16 artikelen

x
De zoekresultaten worden gefilterd op:
Rubriek Diversen x
Diversen

Reactie op afwijzing van de voordracht tot vernietiging van ‘Beheersverordening Hellebeuk’

Tijdschrift Tijdschrift voor Omgevingsrecht, Aflevering 1 2014
Trefwoorden beheersverordening, spontane vernietiging, bestaand gebruik, recreatiewoningen
Auteurs Mr. M.J.H. van Baalen
SamenvattingAuteursinformatie

    De gemeente Voerendaal heeft door middel van een beheersverordening de – daarvoor illegale – permanente bewoning van recreatiewoningen gelegaliseerd. In deze bijdrage wordt de toelaatbaarheid van het legaliseren van gebruik in een beheersverordening besproken aan de hand van de afwijzing van de minister van IenM om de beheersverordening te vernietigen.


Mr. M.J.H. van Baalen
Mr. M.J.H. (Richard) van Baalen is advocaat bij A&S Advocaten in Wageningen.

Nicole Rosenboom MSc
N.S.R. Rosenboom MSc werkt als onderzoeker bij SEO Economisch Onderzoek.
Diversen

Samenwerking rijk-gemeente bij het toezicht op de Leerplichtwet

Tijdschrift Tijdschrift voor Toezicht, Aflevering 1 2014
Trefwoorden leerplichtwet, inspectietoezicht, voortijdig schoolverlaten, samenwerking Inspectie en gemeenten, handhaving
Auteurs Drs. Jos Verkroost, Drs. Els de Ruijter-Mooren en Mr. drs. Annemiek Zeeman
Auteursinformatie

Drs. Jos Verkroost
Drs. J. Verkroost is als coördinerend inspecteur werkzaam bij de Inspectie van het Onderwijs en van daaruit betrokken geweest bij ontwerp en uitvoering van de samenwerking met de gemeenten.

Drs. Els de Ruijter-Mooren
Drs. E. de Ruijter-Mooren is als programmamanager werkzaam bij de Inspectie van het Onderwijs en van daaruit betrokken geweest bij ontwerp en uitvoering van de samenwerking met de gemeenten.

Mr. drs. Annemiek Zeeman
Mr. drs. A. Zeeman is als senior jurist werkzaam bij de Inspectie van het Onderwijs en van daaruit betrokken geweest bij ontwerp en uitvoering van de samenwerking met de gemeenten.
Diversen

Een onmogelijke opgave?

Toezicht en handhaving van het omgevingsrecht vanuit gemeentelijk perspectief

Tijdschrift Tijdschrift voor Toezicht, Aflevering 1 2014
Trefwoorden Omgevingswet, bouwregelgeving, regie, kwaliteitscriteria, uitvoeringsdiensten
Auteurs Drs. André Oostdijk
SamenvattingAuteursinformatie

    De inhoudelijke en financiële opgaven waarvoor gemeentelijke toezichthoudende organisaties zich gesteld zien, zijn ongekend groot. De omvang en complexiteit van het takenpakket nemen toe terwijl de uitvoeringsapparaten rigoureus afslanken. Kortom, meer en complexere taken met minder bezetting. In dit artikel betoog ik dat de gemeentelijke toezichthouders in een lastig pakket gebracht worden. De eisen die gesteld worden, zijn velerlei en tegenstrijdig. De regie erop ontbreekt waardoor gemeenten overspoeld worden met ingrijpende beleidsvoornemens die tezamen een te groot beslag leggen op het verandervermogen. Een reflectie op een andere organisatie van de uitvoering is dan ook noodzakelijk.


Drs. André Oostdijk
Drs. G.A. Oostdijk MMC is management consultant bij Berenschot.
Diversen

Procesinnovatie: KEIgoede ideeën?

Verslag van de najaarsvergadering 2013 van de Nederlandse Vereniging voor Procesrecht

Tijdschrift Tijdschrift voor Civiele Rechtspleging, Aflevering 1 2014
Auteurs Mr. J.H. van Dam-Lely
Auteursinformatie

Mr. J.H. van Dam-Lely
Mr. J.H. van Dam-Lely is wetenschappelijk docent privaatrecht aan de Erasmus School of Law.
Diversen

Repliek vanuit de Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid

Tijdschrift Tijdschrift voor Toezicht, Aflevering 4 2013
Trefwoorden WRR-rapport, WRR, repliek, reactie
Auteurs André Knottnerus, Meike Bokhorst, Peter de Goede e.a.
SamenvattingAuteursinformatie

    Het feit dat een groot aantal experts de tijd en moeite heeft genomen om te reflecteren op het advies past goed bij wat de WRR beoogt: het entameren van een brede discussie over de toekomst van het overheidstoezicht. In hun reactie op de bijdragen in dit nummer gaan de medewerkers van de WRR kort in op de relevante observaties, opmerkingen en ideeën die naar voren zijn gebracht.


André Knottnerus
Prof. dr. J.A. Knottnerus is voorzitter van de Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid.

Meike Bokhorst
Drs. A.M. Bokhorst maakte als stafmedewerker deel uit van de projectgroep die het rapport Toezien op publieke belangen heeft voorbereid.

Peter de Goede
Dr. P.J.M. de Goede maakte als stafmedewerker deel uit van de projectgroep die het rapport Toezien op publieke belangen heeft voorbereid.

Pieter Welp
Drs. P. Welp maakte als stafmedewerker deel uit van de projectgroep die het rapport Toezien op publieke belangen heeft voorbereid.
Diversen

Rugwind van de WRR, tegenwind verzekerd

Tijdschrift Tijdschrift voor Toezicht, Aflevering 4 2013
Trefwoorden WRR-rapport, toezichthouder, ACM
Auteurs Chris Fonteijn
SamenvattingAuteursinformatie

    De auteur is verheugd te zien dat er veel parallellen zijn tussen de aanbevelingen van de WRR en de strategie en werkwijze van ACM. ACM voelt zich daardoor gesteund, want hun opvattingen en de daarop gebaseerde toezichtstijl zijn niet zonder controverse. Veranderingen gaan nu eenmaal nooit zonder slag of stoot. De auteur gaat op enkele van de aanbevelingen in het bijzonder in.


Chris Fonteijn
Mr. C.A. Fonteijn is bestuursvoorzitter van de Autoriteit Consument & Markt. Hiervoor is hij voorzitter geweest van zowel de Nederlandse Mededingingsautoriteit (NMa) als de Onafhankelijke Post en Telecommunicatie Autoriteit (OPTA).
Diversen

Access_open Het lastige gesprek

Een reactie op ‘Toezien op publieke belangen’ vanuit het perspectief van de burger

Tijdschrift Tijdschrift voor Toezicht, Aflevering 4 2013
Trefwoorden WRR-rapport, Nationale ombudsman, burger
Auteurs Dr. Alex Brenninkmeijer
SamenvattingAuteursinformatie

    De redactie van Tijdschrift voor Toezicht sprak met de Alex Brenninkmeijer, de Nationale ombudsman over zijn visie op het WRR-rapport


Dr. Alex Brenninkmeijer
Dr. A.F.M. Brenninkmeijer is de Nationale ombudsman.
Diversen

Toezicht: politiek opportunisme versus het veiligstellen van publieke belangen

Tijdschrift Tijdschrift voor Toezicht, Aflevering 4 2013
Trefwoorden mededingingstoezicht, publieke belangen, niet-contracteerbare kwaliteit, politieke economie
Auteurs Paul de Bijl
SamenvattingAuteursinformatie

    De WRR neemt een toezichtparadox waar. Er is een roep om meer toezicht, want er gaat van alles mis, en tegelijkertijd een roep om minder toezicht, want er zijn te veel regeltjes. Toezicht staat daarmee in de schijnwerpers. Het speelt niet direct een glansrol in deze voorstelling. De avond zou kunnen eindigen met applaus van het publiek – maar als er tussentijds gejoel uitbreekt, is het nog maar de vraag hoe de voorstelling zal aflopen.


Paul de Bijl
Dr. P.W.J. de Bijl is gasthoogleraar op de leerstoel Regulatory Economics aan de WHU Otto Beisheim School of Management (Düsseldorf en Vallendar, Duitsland) ; en daarnaast adviseur marktordening, mededinging en regulering bij Radicand Economics en bij Lexonomics. Extramural fellow van TILEC, Tilburg University. E-mail: paul.debijl@whu.edu.

    In this interview with prominent representatives of the British Acas and the Belgian Social Mediators Service important developments in the ADR labour practice are discussed. In particular, the impact of the financial crisis and the ever advancing globalization process on the labour negotiating climate is the centre of attention.


Annie de Roo
Annie de Roo is hoofdredacteur van TMD, verbonden aan de Erasmus Universiteit Rotterdam en mediator.

Rob Jagtenberg
Rob Jagtenberg is docent aan de Erasmus Universiteit te Rotterdam en verricht aldaar vergelijkend onderzoek naar mediation en conflictmanagement in Europa. Tevens is hij redacteur van TMD.

Bastiaan Leeuw
Mr. H.B.M. Leeuw is werkzaam als PhD-kandidaat bij Maastricht University.

Frans L. Leeuw
Frans L. Leeuw is directeur van het WODC in Den Haag en als hoogleraar Recht, openbaar bestuur en sociaal-wetenschappelijk onderzoek verbonden aan Maastricht University.

Martin Morawski
M. Morawski is werkzaam bij Baker & McKenzie Amsterdam N.V.

Dr. Erna Scholtes
Dr. H.H.M. (Erna) Scholtes MMC is bestuursadviseur bij Twynstra Gudde adviseurs en managers.


Prof. dr. L. Hancher
L. Hancher is verbonden aan het Tilburg Centre for Law and Economics (TILEC) en tevens werkzaam bij Allen & Overy.

Prof. mr. W. Sauter
W. Sauter is verbonden aan het Tilburg Centre for Law and Economics (TILEC) en tevens werkzaam bij de Nederlandse Zorgautoriteit.
Diversen

Access_open De onschuld voorbij

Jeff McMahans Killing in War

Tijdschrift Netherlands Journal of Legal Philosophy, Aflevering 1 2011
Trefwoorden just war, non-combatant immunity, self-defense
Auteurs Koos ten Bras en Thomas Mertens
SamenvattingAuteursinformatie

    Jeff McMahan, one of the leading contemporary writers on ‘just war thinking’, argues in the book under review, Killing in War, that one of the central tenets of the ‘ius in bello’, namely the moral equality of combatants, is both conceptually and morally untenable. This results from a reflection upon and a departure from two basic assumptions in Walzer’s work, namely the idea that war itself isn’t a relation between persons, but between political entities and their human instruments and the idea that the ‘ius ad bellum’ and ‘ius in bello’ are and should be kept distinct. This book merits serious reflection. However, the disadvantages of McMahan’s position are obvious. If the rights of combatants during war depend on the justice of their cause, the immunity of the civilians on the side of the supposed ‘unjust’ enemy is seriously endangered.


Koos ten Bras
Koos ten Bras is a recent university graduate from the Radboud University Nijmegen with a master degree in International & European Law, and a student in Philosophy of Law at the Radboud University Nijmegen.

Thomas Mertens
Thomas Mertens is Professor of Legal Philosophy at the Faculty of Law at Radboud University Nijmegen, and Professor of Human Rights and Human Responsibilities at the Institute of Philosophy at Leiden University.
Diversen

De positionering van het overheidstoezicht: is een revitalisering van het discourse over toezicht gewenst?

Tijdschrift Tijdschrift voor Toezicht, Aflevering 2 2010
Trefwoorden overheidstoezicht, Nederlandse toezichtdiscourse, formele positie toezichthouder
Auteurs Prof. dr. ing. F.J.H. Mertens
SamenvattingAuteursinformatie

    Toezicht is voortdurend onderwerp van gesprek. Meestal in kritische zin. In Nederland kennen we verschillende soorten toezichthouders: autoriteiten, inspecties en andere toezichthoudende diensten. De beleidsvorming en ontwikkeling op het terrein van toezicht vond de laatste jaren in afzonderlijke vakjes plaats. In dit artikel wordt de kwestie aan de orde gesteld welke gemeenschappelijkheden er in te onderkennen zijn en of er andere verbindingen gemaakt zouden moeten worden. In de roep om te komen tot een kleinere overheid wordt het toezicht vooral kwantitatief benaderd en worden werkwijzen vanuit de wens om tot minder toezicht te komen gemakkelijk aangepast. Bepleit wordt dat er behoefte is de ‘missie’ van het toezicht te herbevestigen als ‘bescherming bevolking’ in een ingewikkelde samenleving met veel ‘afhankelijkheden’. Daar dient het vertrekpunt voor de ontwikkeling van het toezicht te liggen.


Prof. dr. ing. F.J.H. Mertens
Prof. dr. ing. F.J.H. Mertens is hoogleraar Toezicht bij TBM/TU Delft.
Diversen

Water en het landelijk gebied

Tijdschrift Tijdschrift voor Omgevingsrecht, Aflevering 03 2007
Trefwoorden Provincie, Kwaliteit, Waterschap, Bestuurder, Gemeente, Klimaatverandering, Landbouw, Vermoeden, Waterberging, Aanbeveling
Auteurs Graeff, J.J. de

Graeff, J.J. de
Interface Showing Amount
U kunt door de volledige tekst zoeken naar alle artikelen door uw zoekterm in het zoekveld in te vullen. Als u op de knop 'Zoek' heeft geklikt komt u op de zoekresultatenpagina met filters, die u helpen om snel bij het door u gezochte artikel te komen. Er zijn op dit moment twee filters: rubriek en jaar.