Ex-neuroloog; strafvervolging; hulpeloosheid; voorwaardelijke opzet; mishandeling |
Opzegging toelatingsovereenkomst gehele maatschap; concurrerende werkzaamheden; escalatie conflict; vertrouwensbreuk; vergoeding naar billijkheid |
Jurisprudentie |
De kwalificatie bij witwassen in ontwikkelingHR 25 maart 2014, ECLI:NL:HR:2014:702 en ECLI:NL:HR:2014:714 |
Tijdschrift | Tijdschrift voor Bijzonder Strafrecht & Handhaving, Aflevering 2 2014 |
Auteurs | mr. D.J. van Leeuwen en |
Samenvatting |
|
Jurisprudentie |
2014/5 Rechtbank Gelderland 22 oktober 2013 |
Tijdschrift | Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, Aflevering 1 2014 |
Samenvatting |
Hulp bij zelfdoding; artikel 294 lid 2 Sr; moeder en zoon; geen noodtoestand of psychische overmacht; eigenmachtig optreden als niet-arts verwijtbaar; schuldigverklaring zonder oplegging van straf |
Jurisprudentie |
‘Hetzelfde feit’Hoge Raad 4 februari 2014 ECLI:HR:NL:2014:228 Annotatie |
Tijdschrift | Tijdschrift voor Bijzonder Strafrecht & Handhaving, Aflevering 1 2014 |
Auteurs | mr. dr. M.J.A. Duker |
Samenvatting |
Tijdens het onderzoek ter terechtzitting in strafzaken kan een tenlastelegging alleen op vordering van de officier van justitie worden gewijzigd indien het ten laste gelegde daarna nog steeds hetzelfde feit betreft (art. 313, lid 2 Sv jo. art. 68 Sr). Dit arrest gaat over de vraag of er nog sprake is van ‘hetzelfde feit’ als bedoeld in art. 68 Sr wanneer een tenlastelegging betreffende het opzettelijk doen van een onjuiste aangifte wordt gewijzigd door er subsidiair aan toe te voegen dat de verdachte die aangifte opzettelijk niet heeft gedaan. Annotatie bij Hoge Raad 4 februari 2014 ECLI:HR:NL:2014:228 |
Jurisprudentie |
Fiscale en ambtenaren rechtspraak |
Tijdschrift | Caribisch Juristenblad, Aflevering 4 2013 |
Jurisprudentie |
2013/36 Hoge Raad 14 mei 2013 |
Tijdschrift | Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, Aflevering 6 2013 |
Samenvatting |
Jurisprudentie |
2013/27 Rechtbank Overijssel 24 april 2013 |
Tijdschrift | Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, Aflevering 5 2013 |
Samenvatting |
Medisch beroepsgeheim; verschoningsrecht; opsporingsonderzoek ex artikel 132a Sv |
Jurisprudentie |
Voorzieningenrechter keurt opleggen van een persoonlijke boete door DNB aan een bestuurder goed |
Tijdschrift | Tijdschrift voor Toezicht, Aflevering 2 2013 |
Trefwoorden | feitelijk leidinggeven, DNB, Slavenburgcriteria, naming and shaming |
Auteurs | M. Aelen |
SamenvattingAuteursinformatie |
In deze notenkraker wordt in navolging van de vorige notenkraker ingegaan op het opleggen van boetes aan feitelijk leidinggevenden. In deze uitspraak had DNB een dergelijke boete opgelegd wegens het optreden als bank zonder de daarvoor noodzakelijke vergunning. De bestuurder in kwestie maakte bezwaar tegen het voornemen van DNB om dit besluit te publiceren. De voorzieningenrechter verwacht echter dat de boete in bezwaar in stand zal blijven en ziet daarom geen reden om het besluit tot publicatie van de boete te schorsen. In de notenkraker wordt uitgelegd dat het uitleggen van het begrip feitelijk leidinggeven volgens de Slavenburg-criteria niet altijd consistent wordt toegepast. |
Jurisprudentie |
2013/24 Rechtbank Noord-Nederland 21 maart 2013 |
Tijdschrift | Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, Aflevering 4 2013 |
Trefwoorden | Natuurgeneeskundige, handelingen op het gebied van de geneeskunst, uitblijven van reguliere geneeskundige zorg, schending zorgplicht, opzettelijke benadeling van de gezondheid |
Kindermishandeling; AMK-melding; KNMG-Meldcode; ‘niet-pluis’-gevoel; open gesprek: klacht ongegrond |
Jurisprudentie |
2012/43 Rechtbank Alkmaar 24 september 2012 (m.nt. prof. mr. T.M. Schalken) |
Tijdschrift | Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, Aflevering 8 2012 |
Trefwoorden | Gynaecoloog, beoordeling handelen van verdachte rondom bevalling, schuld aan veroorzaken lichamelijk letsel en overlijden baby |
Samenvatting |
Gynaecoloog; beoordeling handelen van verdachte rondom bevalling; schuld aan veroorzaken lichamelijk letsel en overlijden baby |
Jurisprudentie |
2012/35 Voorzieningenrechter Rechtbank Rotterdam 2 augustus 2012 |
Tijdschrift | Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, Aflevering 7 2012 |
Trefwoorden | Overtreding artikel 35 Wmg, tandarts, schorsing boetebesluit, belang van openbaarmaking is doorslaggevend |
Samenvatting |
Overtreding artikel 35 Wmg; tandarts; schorsing boetebesluit; belang van openbaarmaking is doorslaggevend |
Beroep klaagster op haar verschoningsrecht minder zwaarwegend dan het belang bij een zorgvuldige en zo objectief mogelijke waarheidsvinding: klacht ongegrond |
Jurisprudentie |
Geen schadevergoeding door eigen schuldHR 23 december 2011, LJN BT7193 |
Tijdschrift | Tijdschrift voor Toezicht, Aflevering 1 2012 |
Trefwoorden | aansprakelijkheid, toezicht, vernietigde beschikking, rechtsmacht, eigen schuld |
Auteurs | Redactie Tijdschrift voor Toezicht |
Samenvatting |
In deze notenkraker wordt een uitspraak van de Hoge Raad over de aansprakelijkheid van AFM en DNB na vernietiging door de bestuursrechter van een aanwijzingsbesluit besproken. Bijzonder aan de casus was dat waar de bestuursrechter de onderliggende feiten onvoldoende vond, de strafrechter in de feiten voldoende aanleiding voor een veroordeling vond. De vraag is of de civiele rechter nu de bestuursrechter of de strafrechter moet volgen. De Hoge Raad oordeelt dat betrokkenen geen schadevergoeding krijgen vanwege eigen schuld. |
Jurisprudentie |
Het Hof van Justitie: Engelbewaarder van het transparantiebeginselEen bespreking van het arrest Engelmann (zaak C-64/08) en tien jaar transparantierechtspraak van het Hof van Justitie |
Tijdschrift | Nederlands tijdschrift voor Europees recht, Aflevering 3 2011 |
Trefwoorden | arrest Engelmann, zaak C-64/08, transparantiebeginsel, dienstenconcessies, dienstenrichtlijn |
Auteurs | Mr. H.M. Stergiou |
SamenvattingAuteursinformatie |
Op 9 september 2010 heeft het Hof van Justitie naar aanleiding van prejudiciële vragen van het Landesgericht Linz over een Oostenrijkse kansspelconcessie, een belangrijk arrest gewezen over de toepasselijkheid van het transparantiebeginsel op nationale vergunningstelsels. Hiermee bevestigt het Hof de in het arrest Sporting Exchange ontwikkelde lijn dat overheden vergunningen en andere exclusieve rechten niet buiten enige vorm van mededinging kunnen opdragen, indien buitenlandse interesse bestaat in deze vergunningen of rechten. |
Jurisprudentie |
2011/11 Gerechtshof Amsterdam 16 december 2010 |
Tijdschrift | Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, Aflevering 2 2011 |
Trefwoorden | zaak ‘Millecam’, alternatief werkend arts, opzettelijke benadeling, voorwaardelijke gevangenisstraf |
Samenvatting |
Zaak ‘Millecam’; alternatief werkend arts; normen voor handelen en nalaten; opzettelijke benadeling van de gezondheid en/of verlating van een hulpbehoevende: voorwaardelijke gevangenisstraf. |