Jurisprudentie |
Advocatuur |
Tijdschrift | Tijdschrift voor Civiele Rechtspleging, Aflevering 2 2014 |
Auteurs | Mr. dr. R. Verkijk |
Auteursinformatie |
Jurisprudentie |
Hoofdbeginselen burgerlijk procesrecht |
Tijdschrift | Tijdschrift voor Civiele Rechtspleging, Aflevering 2 2014 |
Auteurs | Mr. dr. P. Smits |
Auteursinformatie |
Jurisprudentie |
ABRvS 3 juli 2013, nr. 201201690/1/T2/A2 (Planschade Herpen) (ECLI:NL:RVS:2013:112) |
Tijdschrift | StAB, Aflevering 1 2014 |
Auteurs | Berthy van den Broek |
Samenvatting |
Van belang zijnde omstandigheden ter bepaling of schade als gevolg van een planologische ontwikkeling als bedoeld in artikel 6.1, tweede lid, van de Wro tot het normale maatschappelijke risico behoort |
Jurisprudentie |
ABRvS 3 juli 2013, nr. 201201690/1/T2/A2 (Planschade Herpen) (ECLI:NL:RVS:2013:112) |
Tijdschrift | StAB, Aflevering 4 2013 |
Auteurs | Berthy van den Broek |
Samenvatting |
Van belang zijnde omstandigheden ter bepaling of schade als gevolg van een planologische ontwikkeling als bedoeld in artikel 6.1, tweede lid, van de Wro tot het normale maatschappelijke risico behoort |
Wob-verzoek; openbaarmaking documenten IGZ; calamiteit; vrees terughoudendheid informatieverstrekking gerechtvaardigd |
Naar het oordeel van de Afdeling mogen de mogelijkheden van de uit te werken bestemming bij de planvergelijking niet buiten beschouwing worden gelaten |
Jurisprudentie |
ABRvS 26 juni 2013, nr. 201210259 (Planschade Hoogeveen) (ECLI:NL:RVS:2013:37) |
Tijdschrift | StAB, Aflevering 3 2013 |
Samenvatting |
Het niet-bestemd zijn van de woonboerderij staat niet in de weg aan de toekenning van een tegemoetkoming in planschade. De woonboerderij vertegenwoordigt een vermogensrechtelijke waarde, ook zonder dat hieraan in het bestemmingsplan een zogenoemde positieve bestemming is gegeven |
Jurisprudentie |
ABRvS 26 juni 2013, nr. 201210245/1/A2 (Planschade Hoogeveen) (ECLI:NL:RVS:2013:51) |
Tijdschrift | StAB, Aflevering 3 2013 |
Auteurs | Peter Willems |
Samenvatting |
Waardebepaling bij niet-positieve bestemming |
Neurochirurg; echtgenote verweerder; uitlatingen in de pers; schending geheimhoudingsplicht |
Een bestemming kan op zichzelf geen beletsel vormen voor de uitvoering van werken, geen bouwwerken zijnde, of werkzaamheden, welke daarmee niet in overeenstemming zijn |
Jurisprudentie |
Inzage in medische informatie in personenschadezaken: de betekenis van het arrest van het EHRM van 18 april 2012 (Eternit/Frankrijk) |
Tijdschrift | Tijdschrift voor Vergoeding Personenschade, Aflevering 1 2013 |
Trefwoorden | inzage in medische informatie, botsing artikel 6 EVRM (recht op eerlijk proces) en artikel 8 EVRM (recht op bescherming persoonlijke levenssfeer) |
Auteurs | Mr. A. Wilken |
SamenvattingAuteursinformatie |
In dit arrest heeft het EHRM zich in het kader van inzage in medische informatie van een werknemer voor het eerst uitgelaten over de verhouding tussen artikel 6 EVRM (het recht van de werkgever op een eerlijk proces) en artikel 8 EVRM (het recht van de werknemer op bescherming van zijn persoonlijke levenssfeer). In deze bijdrage wordt aandacht besteed aan een aantal in het oog springende verschillen tussen deze zaak en letselschadezaken, die van belang zijn bij de uitleg van de (mogelijke) betekenis van dit arrest in het letselschadeproces. |
Jurisprudentie |
ARRvS 7 november 2012, nr. 201110908/1/A2 (Planschadevergoeding Rhenen) (LJN: BY2475) |
Tijdschrift | StAB, Aflevering 1 2013 |
Auteurs | Berthy van den Broek |
Samenvatting |
Dat een uitwerkingsplan thans, anders dan onder het oude recht, oorzaak van planschade kan zijn, dient tot gevolg te hebben dat bij een vergelijking tussen een bestemmingsplan en het nieuwe planologische regime niet wordt uitgegaan van de maximale mogelijkheden van de uitwerkingsregels van dat bestemmingsplan |
Dat in artikel 6.2, tweede lid, van de Wro, waarin de forfaitaire drempel van 2% is opgenomen, niet van toepassing is, staat er niet aan in de weg dat bij de beoordeling of de schade binnen het normale maatschappelijke risico valt een forfaitaire drempel of een kortingspercentage kan worden toegepast |
Jurisprudentie |
2012/33 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg te Amsterdam 3 april 2012 (m.nt. mr. dr. M.C. Ploem & prof. mr. A.C. Hendriks) |
Tijdschrift | Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, Aflevering 6 2012 |
Trefwoorden | Psychotherapeut;, toestemming patiënt, terugkoppeling naar huisarts |
Samenvatting |
Psychotherapeut; toestemming patiënt; terugkoppeling naar huisarts |
Jurisprudentie |
2012/23 Rechtbank ’s-Gravenhage 4 april 2012 |
Tijdschrift | Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, Aflevering 5 2012 |
Samenvatting |
Exhibitieplicht; 843aRv: vrijheid intern vormen van gedachten |
Jurisprudentie |
Rb. Almelo 21 december 2011, LJN BV0428 |
Tijdschrift | Tijdschrift voor Vergoeding Personenschade, Aflevering 2 2012 |
Trefwoorden | googelende verzekeraar, internetonderzoek, privacy, bescherming persoonsgegevens, proportionaliteit |
Auteurs | Mr. H.H. de Vries |
SamenvattingAuteursinformatie |
Een ‘googelende verzekeraar’ betrapt een slachtoffer van schade op het geven van een te negatief beeld van zijn arbeidsvermogen. De rechtbank oordeelt op basis van uitdraaien van websites dat het slachtoffer een aanzienlijk bedrag als onverschuldigd betaald aan de verzekeraar moet terugbetalen. Het bewijsmateriaal wordt niet ontkend. De vraag is of het slachtoffer de rechtmatigheid van het verzamelen van bewijs door middel van internetonderzoek kan betwisten. De verzekeraar is immers gehouden tot naleving van regels ter bescherming van persoonsgegevens, op grond van de Wet bescherming persoonsgegevens en voor verzekeraars geldende gedragscodes. |
Ontvankelijkheid. Wel zienswijze mogelijk bij een ontwerpbestemmingsplan dat zijn grondslag vindt in projectbesluiten die nog niet onherroepelijk zijn. Woningen op bedrijventerrein |