Zoekresultaat: 30 artikelen

x
De zoekresultaten worden gefilterd op:
Rubriek Jurisprudentie x
Jurisprudentie

De staart van het muisje?

Tijdschrift Tijdschrift Erfrecht, Aflevering 3 2013
Trefwoorden wilsrechten, artikel 4:19 t/m 4:22 BW, uitleg, HR 8 februari 2013, LJN BY2595, RvdW 2013, 251
Auteurs Prof. mr. E.E.A. Luijten en Prof. mr. W.R. Meijer
SamenvattingAuteursinformatie

    In deze bijdrage wordt HR 8 februari 2013, LJN BY2595, RvdW 2013, 251 besproken. De testateur/erflater had uit eerste echt drie kinderen. Na de dood van zijn echtgenote huwde hij met zijn latere weduwe. Tijdens dit huwelijk maakte hij zijn laatste uiterste wil, waarbij de verkeerde wilsrechten werden uitgesloten; in plaats van artikel 4:21 en 4:22 BW werden artikel 4:19 en 4:20 BW uitgesloten, die niet toepasselijk konden zijn op erflaters nalatenschap.


Prof. mr. E.E.A. Luijten
Prof. mr. E.A.A. Luijten is emeritus hoogleraar aan de Radboud Universiteit Nijmegen.

Prof. mr. W.R. Meijer
Prof. mr. W.R. Meijer is emeritus hoogleraar aan de Open Universiteit Nederland.
Jurisprudentie

Cassatie

Tijdschrift Tijdschrift voor Civiele Rechtspleging, Aflevering 3 2012
Trefwoorden Cassatie, Cassatieprocesrecht, Cassatierechtspraak
Auteurs Mr. K. Teuben
SamenvattingAuteursinformatie


Mr. K. Teuben
Mr. K. Teuben is advocaat bij Pel Rijcken in Den Haag.

Dr. H.J. van Kooten
Dr. H.J. van Kooten is lid van het Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba.

dr. G.C.C. Lewin
Dr. G.C.C. Lewin is raadsheer in het gerechtshof te Amsterdam.
Jurisprudentie

Bespreking arresten van het Gerecht van 2 februari 2012 in de zaken T-76/08, DuPont/Commissie en T-77/08, Dow/Commissie

Tijdschrift Markt & Mededinging, Aflevering 3 2012
Trefwoorden Dow, DuPont, Europese Commissie, chloropeenrubberkartel, joint venture
Auteurs Mr. E.H. Pijnacker Hordijk
SamenvattingAuteursinformatie

    In de arresten van het Gerecht van 2 februari 2012 in de zaken T-76/08, DuPont/Commissie en T-77/08, Dow/Commissie, gericht tegen de beschikking van de Commissie van 5 december 2007 inzake het Chloropreenrubberkartel, is met name de vraag aan de orde of een overtreding gepleegd door een concentratieve (full-function) joint venture kan worden toegerekend aan de beide ouders. Deze vraag is niet nieuw, maar was nog niet eerder aan de Unierechter voorgelegd.


Mr. E.H. Pijnacker Hordijk
Mr. E.H. Pijnacker Hordijk is advocaat bij De Brauw Blackstone Westbroek N.V. en tevens redactielid van M&M.
Jurisprudentie

De verhoudingen die de uiterste wil kennelijk wenst te regelen

Tijdschrift Tijdschrift Erfrecht, Aflevering 1 2012
Trefwoorden uiterste wilsbeschikking, uitleg, wilsrechten, stilzwijgende herroeping, verbetering
Auteurs Prof. mr. E.A.A. Luijten en Mw. prof. mr. W.R. Meijer
SamenvattingAuteursinformatie

    Voor deze eerste aflevering van het jaar 2012 kozen wij procedures die hebben geleid tot arresten van het gerechtshof te Amsterdam. Beide zaken hebben met elkaar gemeen dat de wil van de erflater/erflaatster, zoals deze neergelegd was in zijn/haar uiterste wil, (wellicht) niet overeenstemde met zijn of haar werkelijke wil ten tijde van het maken van het betrokken testament c.q. vlak voor het overlijden van de testateur/testatrice. Het gaat derhalve in beide casus over de uitleg van een uiterste wil en de vrijheid die de rechter daarbij meent te hebben.In het arrest van 3 mei 2011 was duidelijk dat de testateur zich vergist had in de formulering van zijn uiterste wil, waardoor deze niet in overeenstemming met zijn wil was, maar kwam het hof niet verder dan deze constatering. In een andere zaak, waarin de beide laatstgenoemde arresten werden gewezen, was de formulering volstrekt duidelijk, maar was juist onduidelijk of de testatrice niet gedwaald had in de gevolgen van een door haar na het maken van haar uiterste wil gesloten huwelijk.


Prof. mr. E.A.A. Luijten
Prof. mr. E.A.A. Luijten is emeritus hoogleraar aan de Katholieke Universiteit Nijmegen.

Mw. prof. mr. W.R. Meijer
Mw. prof. mr. W.R. Meijer is emeritus hoogleraar aan de Open Universiteit Nederland te Heerlen.
Jurisprudentie

Sed melius est verba benignius interpretari

Tijdschrift Tijdschrift Erfrecht, Aflevering 5 2011
Trefwoorden uiterste wilsbeschikking, uitleg, wettelijke verdeling, wilsrechten, ontzegging
Auteurs Mr. W. Breemhaar
SamenvattingAuteursinformatie

    Onderzocht wordt de vraag of een welwillender uitleg van de litigieuze uiterste wilsbeschikking, die een ontzegging van de bevoegdheid, als bedoeld in artikel 4:19 e.v. BW behelsde, mogelijk zou zijn geweest dan die waarvan het hof – onuitgesproken – is uitgegaan. Hierbij komt ook de verhouding tussen het leerstuk van de uitleg en dat van de discrepantie tussen wil en verklaring aan de orde.


Mr. W. Breemhaar
Mr. W. Breemhaar is Mr. W. Breemhaar is vicepresident van het Gerechtshof Leeuwarden en gastdocent aan de Universiteit van Amsterdam.
Jurisprudentie

Over ouderschap van cao’s en ouderschap van tweelingen

HvJ 16 september 2010, C-149/10 (Zoi Chatzi/Ypourgos Oikonomikon)

Tijdschrift Arbeidsrechtelijke Annotaties, Aflevering 1 2011
Trefwoorden Europese raamovereenkomst inzake ouderschapsverlof, WAZO, geboorte, zwangerschap, meerlingen, interpretatie Europese cao’s, rechterlijke tussenkomst, sociale partners
Auteurs Prof. dr. F. Dorssemont
SamenvattingAuteursinformatie

    Clausule 2.1 van de Europese raamovereenkomst inzake ouderschapsverlof kent aan ‘werknemers, zowel mannen als vrouwen, bij geboorte of adoptie van een kind een individueel recht op ouderschapsverlof toe om hen in staat te stellen gedurende ten minste drie maanden tot een door de Lid-Staten en/of de sociale partners vast te stellen leeftijd van maximaal acht jaar voor hun kind te zorgen’. De via Richtlijn 96/34 omgezette overeenkomst wordt door het Hof van Justitie dubbelzinnig geacht. Ze verduidelijkt niet of in het geval van een geboorte van een meerling het ouderschapsverlof per kind of per zwangerschap moet worden berekend. De erkenning van het recht op ouderschapsverlof in het Charter van de grondrechten van de Europese Unie brengt het Hof er niet toe om het bestaan van een ouderschapsverlof per kind te berekenen. De titularis van dit recht is geenszins het kind, wel de ouder. Het komt de nationale rechter volgens het Hof toe te beoordelen of het regulerende kader voor het gezinsbeleid (l’ensemble de la réglementation nationale) recht doet aan de specifieke noden van ouders van tweelingen. Het Hof merkt op dat niet enkel naar de regeling inzake ouderschapsverlof moet worden gekeken. Andere faciliterende maatregelen zoals een recht op toegang tot de opvang en onthaalstructuren of een financiële tegemoetkoming die de toegang tot deze structuren draaglijker maakt, moeten eveneens worden meegewogen. Het Hof instrueert de rechter het nationale recht (ergo: niet enkel de omzetting van de raamovereenkomst) zo ruim mogelijk te interpreteren, opdat een resultaat kan worden bereikt dat conform het Europese recht is.Het arrest Chatzi legt de noodzaak bloot van het betrekken van de sociale partners die auteurs zijn van een Europese raamovereenkomst als amici curiae. De omstandigheid dat het Hof de Europese Commissie op dit punt heeft geïnterpelleerd, is significant. Artikel 152 van het nieuwe Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie vormt daartoe een afdoende juridische grondslag.


Prof. dr. F. Dorssemont
Prof. dr. F. Dorssemont is hoogleraar arbeidsrecht aan de Université Catholique de Louvain.
Jurisprudentie

2011/1 Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 20 juli 2010

Tijdschrift Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, Aflevering 1 2011
Trefwoorden aansprakelijkheid huisarts, oproepingsplicht, bestuderingsplicht
Samenvatting

    Aansprakelijkheid huisarts; geen oproepingsplicht bij niet verschijnen patiënt; professionele beoordeling afhankelijk van risico dat patiënt loopt: geen bestuderingplicht gegevens andere gezinsleden t.b.v. consult kind.


H.M. Griffioen

R.N. van Donk
Jurisprudentie

Perikelen bij bestuurlijke boetes

CBb 2 februari 2010, Tele2/OPTA, LJN BL5463

Tijdschrift Tijdschrift voor Toezicht, Aflevering 2 2010
Trefwoorden 18xy-reeks, bestuurlijke boetes, boeterapport, boetebesluit
Auteurs Mr. E.C. Pietermaat
SamenvattingAuteursinformatie

    OPTA is belast met de handhaving van het bepaalde in de Telecommunicatiewet (Tw). Daarvoor heeft OPTA onder meer de bevoegdheid bestuurlijke boetes op te leggen. Hoofdstuk 15 Tw bevat nadere regels met betrekking tot de wijze waarop OPTA bij het opleggen van boetes te werk moet gaan. Een deel van die regels is met de inwerkingtreding van de Vierde tranche van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) op 1 juli 2009 komen te vervallen. In plaats daarvan gelden nu de regels van die Vierde tranche Awb. Het betreft met name regels van procedurele aard die beogen rechtsbescherming te bieden.


Mr. E.C. Pietermaat
Mr. E.C. Pietermaat is werkzaam als advocaat te Den Haag bij Pels Rijcken & Droogleever Fortuijn.


Jurisprudentie

2008/31 Huisarts; nalaten mededeling praktijkassistente; gebrekkige praktijkorganisatie; persoonlijke verantwoordelijkheid arts: gegrond

Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg (mr. E.J. van Sandick, voorzitter, mr. G.P.M. van den Dungen en mr. W. Jungen, leden-juristen, dr. G. Derksen-Lubsen en H.J. Blok, leden-beroepsgenoten, mr. C.M.J. Wuisman-Jansen, secretaris) d.d. 4 maart 2008

Tijdschrift Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, Aflevering 5 2008
Auteurs


Jurisprudentie

2008/4 Arts (verzekeringsarts in opleiding); informatie-uitwisseling tussen arts en bedrijfsarts zonder toestemming patiënt: ongegrond

Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg (mr. K.E. Mollema, voorzitter, mrs. A. Dupain en M.M.A. Gerritzen-Gunst, leden-juristen, mr. drs. W.A. Faas en mr. drs. M.J. Kelder, leden-beroepsgenoten, mr. C.M.J. Wuisman-Jansen, secretaris) d.d. 13 septemb

Tijdschrift Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, Aflevering 1 2008
Auteurs


Jurisprudentie

2008/6 Huisarts; advies aan de IND vakkundig en zorgvuldig: klacht ongegrond

Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg (mr. R.A. Torrenga, voorzitter, mrs. A.D.R.M. Boumans en W. Jonkers, leden-juristen, H.J. Dalewijk en mr. W.A. Faas, leden-beroepsgenoten, mr. C.M.J. Wuisman-Jansen, secretaris) d.d. 4 september 2007 (m.nt. mr

Tijdschrift Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, Aflevering 1 2008
Auteurs




Jurisprudentie

2004/25 Verplichting tot medewerking bloedafname ten behoeve van HIV-onderzoek; belangenafweging; uit art. 6:162 BW voortvloeiende beperking van grondrechten ex art. 10 en 11 Grondwet

Hoge Raad der Nederlanden (mr. R. Hermann, voorzitter, J.B. Fleers, H.A.M. Aaftink, D.H. Beukenhorst en A.M.J. van Buchem-Spapens, raadsheren; A-G mr. Hartkamp) d.d. 12 december 2003.

Tijdschrift Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, Aflevering 4 2004
Auteurs


Jurisprudentie

Samenloop van zwangerschaps- en bevallingsverlof en vakantie in het onderwijs

HR 9 augustus 2002, JAR 2002, 206; HR 9 augustus 2002, LJN-nummer AE2180; HR 9 augustus 2002, JAR 2002, 207

Tijdschrift Arbeidsrechtelijke Annotaties, Aflevering 03 2002
Trefwoorden vakantieregeling RpbO, artikel 7:636 BW, onderscheid op grond van zwangerschap; zwangerschaps- en gelijke behandelingsrichtlijnen
Auteurs S. Burri en Y. Konijn

S. Burri

Y. Konijn
Jurisprudentie

Supranationaal procesrecht

Tijdschrift Tijdschrift voor Civiele Rechtspleging, Aflevering 01 2007
Trefwoorden Verdrag, Hof van justitie EG, Aanhangigheid, Erkenning, Lidstaat, Aansprakelijkheid, Rechtscollege, Octrooi, Rechterlijke bevoegdheid, Beschikking
Auteurs Meij, P. de

Meij, P. de
Toont 1 - 20 van 30 gevonden teksten
« 1
U kunt door de volledige tekst zoeken naar alle artikelen door uw zoekterm in het zoekveld in te vullen. Als u op de knop 'Zoek' heeft geklikt komt u op de zoekresultatenpagina met filters, die u helpen om snel bij het door u gezochte artikel te komen. Er zijn op dit moment twee filters: rubriek en jaar.