Zoekresultaat: 38 artikelen

x
De zoekresultaten worden gefilterd op:
Tijdschrift PROCES x
Ten geleide

Een opeenstapeling van fouten

Tijdschrift PROCES, Aflevering 3 2019
Auteurs Prof. dr. Joke Harte
Auteursinformatie

Prof. dr. Joke Harte
Prof. dr. Joke Harte is hoogleraar bij de afdeling Strafrecht en Criminologie van de Vrije Universiteit en lid van de redactie van PROCES.
Artikel

De keuze tussen strafrechtelijke en bestuursrechtelijke sanctionering en het criterium van de ernstige gedraging

Tijdschrift PROCES, Aflevering 4 2017
Trefwoorden Bestuursstrafrecht, Sanctiestelsel, Ernstige gedraging, Moraliteit, Strafrecht
Auteurs Mr. dr. drs. Benny van der Vorm
SamenvattingAuteursinformatie

    In the near future, the legislator will decide on the criteria to be applied to make a choice between the administrative and the criminal justice system. It is a possibility that the legislator will depart from the so-called ‘open context’ and the ‘confined context’. In his Farewell Speech, Rogier pleaded that the severity of behavior should be the criterion to the applied. When behavior can be qualified as ‘serious’ a criminal procedure should take place and if the behavior is ‘less serious’ the administrative procedure has to be chosen.


Mr. dr. drs. Benny van der Vorm
Mr. dr. drs. Benny van der Vorm is universitair docent Straf(proces)recht aan de Universiteit Utrecht.
Artikel

Actuele opvattingen inzake civiel schadeverhaal via het strafproces

Tijdschrift PROCES, Aflevering 1 2017
Trefwoorden schadevergoeding, voeging benadeelde partij, onevenredige belasting, convergentie strafrecht/civielrecht
Auteurs Dr. Renée Kool en Mr. dr. Jessy Emaus
SamenvattingAuteursinformatie

    Crime victims’ compensation is a focal point of interest within the present Dutch penal policy. Coming forward as an injured party, crime victims may claim compensation for pecuniary and non-pecuniary damages from the prepetrator. Since the claim is of a subsidiary, civil nature, the decision making may not represent an undue burden to the criminal procedure. To further compensation, the legal criterion for accessibility was extended (2010) and policy measures were taken. The article provides an overview of the most important findings of an evaluation into to date’s practice, paying special attention to the opinion of legal professionals. Focussing on both the preparatory and the trial phase, a multidisciplinary research was executed, combining quantitative and qualitative research methods. The results show an increase of the amount of claims awarded since 2007. To date, victims’ compensation is commonly accepted within the Dutch criminal procedure. Nevertheless, the legal professionals point at the potential draw backs that sprout from the acknowledgment of the victim as a participant within the Dutch criminal proceedings.


Dr. Renée Kool
Dr. Renée Kool is universitair hoofddocent Strafrecht aan de Universiteit Utrecht en als onderzoeker verbonden aan het Utrechtse onderzoekscentrum Ucall.

Mr. dr. Jessy Emaus
Mr. dr. Jessy Emaus is universitair docent Privaatrecht aan de Universiteit Utrecht en als onderzoeker verbonden aan de Utrechtse onderzoekscentra Ucall en Renforce, en is SIM-fellow.
Artikel

De celdeur voor levenslang gestraften op een kier na de uitspraak op Brinkstraat nummer 4?

Tijdschrift PROCES, Aflevering 3 2016
Trefwoorden Levenslange gevangenisstraf, EVRM, prospect of release, EHRM
Auteurs Mr. Jeroen Koster
SamenvattingAuteursinformatie

    This article deals with the topic of the life imprisonment in the Netherlands. The court Noord-Nederland judged that life imprisonment in the Netherlands doesn’t meet the criteria of the ECtHR, especially the ‘prospect of release of life prisoners. In this article I place the court’s decision in a context of national law and case-law (national, and international). In my opinion, there is still a prospect of release, because of the many independent judicial bodies and procedures that are involved to the decision to grant (or not) a pardon and the new developments in the penitentiary law.


Mr. Jeroen Koster
Mr. Jeroen Koster is strafrechtjurist en op dit moment juridisch adviseur bij BinBang in Utrecht.
Artikel

Doelen van straffen bereiken door lokale interventies

Taakstraffen in de wijk bezien in het licht van morele straftheorieën en visie van het Openbaar Ministerie

Tijdschrift PROCES, Aflevering 6 2015
Trefwoorden community sentencing / taakstraffen, moral theories / morele theorieën, public prosecutor / openbaar ministerie, execution of punishments / executie van straffen
Auteurs Mr. Disa Jironet Loewe en Mr. Leon Plas
SamenvattingAuteursinformatie

    The Dutch prosecutor’s office has set itself the goal of contributing to a safer and just society. This article investigates how a more proactive and innovative approach to the sanctioning of crimes can help towards realizing this goal. The authors take a close look at which types of sanctions could be ‘employed’ for this purpose, and when and how they ought to be executed, in the light of moral retributive and utilitarian theories on punishment. Specifically, the article considers community-sentencing punishments – punishments that are executed locally and in a way that is connected to context (perpetrator, neighbourhood) within which the crime was committed. The authors conclude that a visible connection between the crime and the punishment is vital to achieve the goals set out by the prosecutor’s office. However, at the same time various features of the execution of the punishment need to be considered in order to reach the right effect. This article does not purport to give a single answer these issues, but aspires to indicate where there is unexplored potential in the way community sentences are executed, and hopes to give a framework of what needs to be considered in order to do so effectively.


Mr. Disa Jironet Loewe
Mr. Disa Jironet Loewe is officier van Justitie in opleiding bij het Arrondissementsparket Amsterdam.

Mr. Leon Plas
Mr. Leon Plas is advocaat-generaal bij het Ressortsparket Den Haag en lector OM en Strafrecht bij het Studiecentrum Rechtspleging (SSR).
Artikel

ZSM, Zo Selectief Mogelijk…

Triage in de strafrechtsketen

Tijdschrift PROCES, Aflevering 1 2014
Trefwoorden ZSM, selectiviteit, Openbaar Ministerie, ketensamenwerking
Auteurs Mr. dr. Johan Bac en Mr. Machiel Vink
SamenvattingAuteursinformatie

    The Dutch abbreviation ‘ZSM’ literally means ASAP. In the Dutch criminal justice system, it stands for a response to a crime ‘as speedy, selective, smart and supportive for victims as possible’. The project was initiated by the Public Prosecution Service and the Police, and it also involves the Dutch Probation Services, Victim Support Netherlands and the Child Care and Protection Board. The goal of ZSM is to assure meaningful and fast interventions, based on quality and effectiveness for society, including suspects and victims. To reach this goal, the Public Prosecutor is situated at the front of the criminal justice chain and triages the high volume crimes to determine the best procedure for a case, in cooperation with the partners.


Mr. dr. Johan Bac
Mr. dr. Johan Bac is hoofdofficier van justitie van het Parket Midden-Nederland en programmaleider van het Landelijk Programma ZSM.

Mr. Machiel Vink
Mr. Machiel Vink is landelijk ZSM-officier van justitie en lid van het landelijk programmateam ZSM.
Artikel

Maatregel of dubbele bestraffing?

Het misleidende instituut van de vervangende hechtenis bij de schadevergoedingsmaatregel

Tijdschrift PROCES, Aflevering 5 2012
Trefwoorden Order for damages, Substituting detention, Convicted persons, Victim
Auteurs An Klaasse en Mr. Sjoerd van Berge Henegouwen
SamenvattingAuteursinformatie

    When an order for damages – or ‘schadevergoedingsmaatregel’ – has been given in Dutch criminal proceedings, the administering judge subsequently has to order that if the convicted person fails to pay the order, so-called substituting detention will be applied (art. 36f par. 6 jo. 24c of the Dutch Criminal Code). This implies that persons who have been long-term convicted and/or have been placed at the disposal of the government (‘terbeschikkingstelling’) and who do not have the financial capacity to pay a substantial amount of the order for damages, need to undergo an inevitable substituting detention. Therefore, the term ‘substituting’ is misleading, since it does not eliminate the duty to pay the order for damages. For this reason, convicted persons with little financial capacity are de facto administered two punishments, the order for damages ánd the ‘substituting’ detention. Moreover, for both victims and society as a whole, the measure does not provide any solace. This article will discuss the legal and practical issues of the substituting detention related to the order for damages concerning convicted persons as well as the consequences for society and victims.


An Klaasse
An Klaasse is studente Rechtsgeleerdheid aan de Universiteit van Maastricht.

Mr. Sjoerd van Berge Henegouwen
Mr. Sjoerd van Berge Henegouwen is advocaat te Maastricht.
Artikel

Wie weet raad?: de reclassering en de zorg voor psychisch gestoorde delinquenten

Tijdschrift PROCES, Aflevering 4 2012
Trefwoorden reclassering, geestelijk gestoorde cliënten, risico
Auteurs Dr. Jaap van van Vliet
SamenvattingAuteursinformatie

    In 1921 was de zorg en begeleiding van gevangenen en reclasseringscliënten, die lijden aan een ernstig psychisch probleem, niet professioneel georganiseerd. Voornamelijk beperkte financiële middelen waren hier de oorzaak van. In 1928 werd de Ter Beschikkingstelling van de Regering (TBR) ingevoerd, maar deze maatregel was bedoeld voor een kleine groep mensen die niet (volledig) verantwoordelijk waren voor de misdaad die ze begingen en het verhoogde risico van recidive. Het riep op tot een grotere deskundigheid van de reclasseringswerknemers en voor het toevoegen van psychologen en psychiaters aan de reclasseringsorganisaties. De reclassering heeft nu een grote verandering ondergaan. Onder andere onderzoeksgroepen op hogescholen leggen een solide wetenschappelijke basis voor het reclasseringswerk, ook als het gaat om het werken met geestelijk gestoorde cliënten.


Dr. Jaap van van Vliet
Dr. Jaap van Vliet is beleidsadviseur bij Leger des Heils Jeugdzorg & Reclassering en senior onderzoeker bij het lectoraat Werken in Justitieel Kader van het kenniscentrum Sociale Innovatie aan de Hogeschool Utrecht. Hij is sinds 1998 redactielid van PROCES.
Artikel

Op het tweede gezicht: de tbs onder Donner en de parlementaire onderzoekscommissie

Tijdschrift PROCES, Aflevering 03 2007
Trefwoorden terbeschikkingstelling, verlof, risico, recidive, aanbeveling, geweld, kwaliteit, ministerie van justitie, delinquent, executie
Auteurs M.J.F. van der Wolf

M.J.F. van der Wolf
Artikel

Nieuwe ficties in het gevangeniswezen. Differentiatie en resocialisatie in De Nieuwe Inrichting

Tijdschrift PROCES, Aflevering 03 2007
Trefwoorden gedetineerde, onderwijs, personeel, recidive, aansprakelijkheid, doelmatigheid, executie, gemeente, gevangenis, penitentiaire inrichting
Auteurs M. Boone

M. Boone
Artikel

De bestuurlijke strafbeschikking: panacee voor de gemeentelijke handhaving?

Tijdschrift PROCES, Aflevering 2 2010
Trefwoorden strafbeschikking, bestuurlijke boete, gemeenten, handhaving
Auteurs Arthur R. Hartmann
SamenvattingAuteursinformatie

    Binnen afzienbare tijd zal de bestuurlijke strafbeschikking in het hele land worden ingevoerd. Met de komst van de bestuurlijke strafbeschikking krijgen gemeenten een nieuw instrument in handen ter handhaving van de openbare orde en veiligheid. De strafbeschikking als zelfstandige sanctiebevoegdheid op grond van het Wetboek van Strafvordering neemt een groot deel van de nadelen van de huidige buitengerechtelijke afdoening in strafzaken weg en heeft de voordelen van een bestuurlijke sanctie als de bestuurlijke boete. Met de invoering van de bestuurlijke strafbeschikking is dan ook mogelijk een adequaat handhavingsinstrument gecreëerd dat gemeenten een volwaardige en effectieve strafrechtelijke sanctiemogelijkheid kan bieden in vergelijking met de huidige transactie en de bestuurlijke boete.


Arthur R. Hartmann
Arthur R. Hartmann is als universitair hoofddocent verbonden aan de sectie Strafrecht van de Erasmus Universiteit Rotterdam.
Praktijk

Bezwaar tegen omzetting taakstraf: illusoir of niet?

Tijdschrift PROCES, Aflevering 06 2008
Trefwoorden Bezwaarschrift, Executie, Openbaar ministerie, Reclassering, Vervangende hechtenis, Werkstraf, Huur, Schorsende werking, Taakstraf, Amendement
Auteurs Hemel, R. van den

Hemel, R. van den
Titel

ICT in de strafrechtketen. De ontwikkeling en complicatie van nieuwe systemen bij het Openbaar Ministerie

Tijdschrift PROCES, Aflevering 01 2008
Trefwoorden Openbaar ministerie, Politie, Proces-verbaal, Risico, Informatie-uitwisseling, Computerprogramma, Databank, Executie, Gemeentelijke basisadministratie, Gevangenis
Auteurs Langbroek, P. en Tjaden, M.

Langbroek, P.

Tjaden, M.
Titel

Risico-instrumenten en de rechter

Tijdschrift PROCES, Aflevering 06 2007
Trefwoorden Recidive, Risico, Delinquent, Reclassering, Strafbaar feit, Strafvordering, Terbeschikkingstelling, Betrouwbaarheid, Executie, Fout
Auteurs Moerings, M. en Wingerden, S. van

Moerings, M.

Wingerden, S. van
Titel

PS van een redacteur: Gastdocenten

Tijdschrift PROCES, Aflevering 05 2007
Trefwoorden Student, Executie, Gevangenisstraf, Aanwijzing, Auto, Elektronisch toezicht, Gedetineerde, Huur, Telefoon, Telefoonnummer
Auteurs Boone, M.

Boone, M.
Titel

De menswaardigheid van de vrijheidsontneming van vreemdelingen in Nederland

Tijdschrift PROCES, Aflevering 05 2007
Trefwoorden Europees hof voor de rechten van de mens, Gedetineerde, Kind, Personeel, Gevangenis, Arts, Executie, Onderwijs, Ouders, Bewaring
Auteurs Kox, M.

Kox, M.
Praktijk

Perikelen rond de voorlopige hechtenis. Of hoe een kameel door het oog van de naald werd geduwd...

Tijdschrift PROCES, Aflevering 02 2007
Trefwoorden Bewaring, Voorlopige hechtenis, Gevangenhouding, Commissaris, Raadkamer, Beschikking, Dagvaarding, Inverzekeringstelling, Openbaar ministerie, Brandstichting
Auteurs Vlug, J. en Huisman, A.

Vlug, J.

Huisman, A.
Praktijk

Magistratelijke overpeinzingen

Tijdschrift PROCES, Aflevering 01 2007
Trefwoorden Schorsing, Strafbaar feit, Gevangenisstraf, Slachtoffer, Poging tot doodslag, Raadkamer, Telefonie, Voorarrest, Aansprakelijkheid, Advocatuur
Auteurs Tromp, X.

Tromp, X.
Titel

Straffen als jeugdige of als volwassene? Een checklist voor de rechtspraktijk

Tijdschrift PROCES, Aflevering 05 2006
Trefwoorden Jeugdstrafrecht, Delinquent, Kind, Strafbaar feit, Idee, Strafrecht, Minderjarige, Deskundigenadvies, Executie, Aansprakelijkheid
Auteurs Bakker, A.

Bakker, A.
Titel

De Noodwet drugskoeriers als proeftuin voor een grootschalige versobering van het gevangeniswezen

Tijdschrift PROCES, Aflevering 04 2006
Trefwoorden Gedetineerde, Noodwet, Gelijkheidsbeginsel, Europees hof voor de rechten van de mens, Executie, Strafbaar feit, Wetgeving, Drug, Personeel, Minister van justitie
Auteurs Boone, M.

Boone, M.
Toont 1 - 20 van 38 gevonden teksten
« 1
U kunt door de volledige tekst zoeken naar alle artikelen door uw zoekterm in het zoekveld in te vullen. Als u op de knop 'Zoek' heeft geklikt komt u op de zoekresultatenpagina met filters, die u helpen om snel bij het door u gezochte artikel te komen. Er zijn op dit moment twee filters: rubriek en jaar.