Verfijn uw zoekresultaat

Zoekresultaat: 221 artikelen

De zoekresultaten worden gefilterd op:
Tijdschrift PROCES x
Peer reviewed

De nieuwe voorwaardelijke invrijheidstelling

Een empirische analyse van roestige retoriek

Tijdschrift PROCES, Aflevering 3 2022
Trefwoorden voorwaardelijke invrijheidstelling, Straffen en beschermen, Strafwaardering, geloofwaardigheid, Legitimiteit
Auteurs Kimberly Arnoldus en Jan de Keijser

    The duration of conditional release has changed from one third of the prison sentence to a maximum of two years. One goal of this alteration was to increase credibility and legitimacy of prison sentences. This experimental study focuses on whether the new system improves this as compared to the previous situation. Results show that sentences based on the new system don’t receive higher valuation from Dutch citizens than sentences based on the old system. Therefore, an important reason for the change isn’t supported by our findings. Rather, what remains is a system riddled with objections and possible negative effects for prisoners and society.

Kimberly Arnoldus
K. Arnoldus is masterstudent Forensische Criminologie aan de Universiteit Leiden.

Jan de Keijser
Prof. dr. J.W. de Keijser is hoogleraar Criminologie aan de Universiteit Leiden.

Binnen beginnen om buiten te blijven

Gevangeniswezen, reclassering en gemeenten werken samen aan een betere re-integratie van gedetineerden

Tijdschrift PROCES, Aflevering 3 2022
Trefwoorden Detentie, re-integratie, Casemanagers, reclasseringsinzet in PI
Auteurs Marie-José Geenen en Jacqueline Bosker

    In eleven experiments in Dutch prisons case managers, probation officers and municipality-counselors work together to realize sustainable, integral, continuous reintegration trajectories for detainees. Results show that physical presence of the probation officers in prison improved quick and regular consultation with case managers and other professionals in prison, availability of more and broader information about the detainee, and better preparation for life after prison. Facilitators who supported working and learning together contributed to the co-creation of a new way in organizing the reintegration process in prison. This kind of co-creation requires manpower and resources.

Marie-José Geenen
Dr. M.-J. Geenen is hoofddocent Master Forensisch Sociale Professional en onderzoeker lectoraat Werken in Justitieel Kader aan de Hogeschool Utrecht.

Jacqueline Bosker
Dr. J. Bosker is lector Werken in Justitieel Kader bij Hogeschool Utrecht en lid van de redactie van PROCES.

Joke Harte
Prof. Joke Harte is hoogleraar bij de afdeling Strafrecht en Criminologie van de Vrije Universiteit en lid van de redactie van PROCES.

(Weinig) zicht op financiële problemen in de fase van strafoplegging

Overwegingen en belemmeringen bij de oplegging van financiële maatregelen in het strafrecht

Tijdschrift PROCES, Aflevering 2 2022
Trefwoorden financiële problemen, schulden, strafoplegging, financiële maatregelen
Auteurs Rosa Koenraadt en Miranda Boone

    In Dutch criminal law, there are certain options to impose financial measures on convicted persons having financial problems. In these cases, the probation service supervises (the approach to) their financial problems. However, concrete financial measures are often not included in the judgment. In this article, we discuss how information about financial problems is collected and demonstrate several obstacles and considerations for advising and imposing financial measures. The results indicate that there is generally little consideration for financial problems in the sentencing phase, which makes it difficult to obtain sufficient information on financial problems before the imposition of a sentence. In order to adequately support the financial problems of (ex-)offenders, more attention and knowledge for financial problems in all levels of the criminal justice system, effective supervision and clear intervention programs are vital.

Rosa Koenraadt
Dr. Rosa Koenraadt is universitair docent Criminologie aan de Universiteit Leiden.

Miranda Boone
Prof. mr. dr. Miranda Boone is hoogleraar Criminologie aan de Universiteit Leiden.

Jeroen ten Voorde
Prof. mr. J.M. ten Voorde is hoogleraar Straf- en strafprocesrecht aan de Universiteit Leiden en lid van de redactie van PROCES.

Volop in ontwikkeling

De toepassing van het adolescentenstrafrecht

Tijdschrift PROCES, Aflevering 1 2022
Trefwoorden adolescentenstrafrecht, ontwikkeling, wegingsinstrumenten, achterstand
Auteurs Han Spanjaard, Wendy Buysse en Marc Noom

    The regular legal framework in the Netherlands stipulates that criminal cases against young adults are dealt with under adult criminal law. In 2014 the maximum age limit for application of juvenile criminal law was raised to 23 years if the suspect or the circumstances of the offence give reason to do so. This so called ‘adolescent criminal law’ is based on the observation that incomplete neuro-psychosocial development can contribute to the continuation of criminal behaviour. There is lack of clarity in the criterion ‘incomplete development’. Different screening instruments are used. Since development continues, it is more meaningful to ask the question whether and to what extent there is a developmental delay, whether the adolescent can and wants to develop further and whether the treatment and interventions from the juvenile criminal law can be helpful in this regard. This calls for a legal principle of ‘juvenile criminal law unless’.

Han Spanjaard
Drs. H.J.M. Spanjaard is ontwikkelings- en GZ-psycholoog. Hij ontwikkelt, implementeert en evalueert preventie-, hulpverlenings- en behandelprogramma’s voor kinderen en jongeren met (ernstig) probleemgedrag en hun ouders. Han verricht zijn werkzaamheden vanuit bureau Spanjaard Development & Training. (

Wendy Buysse
Dr. W.H. Buysse is senior onderzoeker bij de DSP-groep. Zij doet onderzoek naar beleid en interventies voor jongeren en (jong)volwassen op het terrein van de jeugdzorg, justitie en het sociaal domein.

Marc Noom
Dr. M.J. Noom is lector bij de Hogeschool van Amsterdam, met als onderwerp het voorkomen van externaliserend probleemgedrag bij jongeren. Daarnaast is hij universitair docent bij de Universiteit van Amsterdam, bij de afdeling forensische orthopedagogiek, waar hij zich vooral bezighoudt met onderzoek naar jeugdinterventies.

Access_open Detentie en autonomie

Over de psychologische basis van vrijwillig handelen en ­zelfredzaamheid

Tijdschrift PROCES, Aflevering 6 2021
Trefwoorden Detentie, Autonomie, Zelfredzaamheid, Sense of agency
Auteurs Josi Driessen, Renske Potgieter, Anja Dirkzwager e.a.

    Life in prison goes hand in hand with far-reaching restrictions in the personal autonomy of offenders. Lack of personal autonomy and the coercion to perform certain actions disrupt the ‘normal’ intrinsic experiences of voluntary action (i.e. sense of agency). Disturbances in the neurocognitive basis of voluntary action have a number of clear effects on human functioning, including self-reliance. This paper provides a first analysis of the relationship between personal autonomy and the intrinsic experience of voluntary action, and how this may be the key to understanding how freedom restrictions in detention can reduce self-reliance.

Josi Driessen
Dr. J.M.A. Driessen is onderzoeker (postdoc) bij de afdeling Social Health & Organisational Psychology aan de Universiteit Utrecht.

Renske Potgieter
R.H. Potgieter, MSc is projectsecretaris bij het RIEC Amsterdam-Amstelland.

Anja Dirkzwager
Dr. A.J.E. Dirkzwager is senior onderzoeker bij het Nederlands Studiecentrum voor Criminaliteit en Rechtshandhaving.

Joke Harte
Prof. dr. J.M. Harte is hoogleraar bij de afdeling Strafrecht en Criminologie van de Vrije Universiteit Amsterdam en lid van de redactie van PROCES.

Henk Aarts
Prof. dr. H. Aarts is hoogleraar bij de afdeling Social Health & Organisational Psychology van de Universiteit Utrecht.

Beslissen over de verre toekomst

Reclasseringsadviezen aangaande de gedragsbeïnvloedende en vrijheidsbeperkende maatregel

Tijdschrift PROCES, Aflevering 6 2021
Trefwoorden gedragsbeïnvloedende en vrijheidsbeperkende maatregel, Reclasseringsadvies, langdurig toezicht
Auteurs Tanja Jaarsveld en Jacqueline Bosker

    In the Netherlands, the behavior-influencing and freedom-restricting measure (GVM) came into effect on 1 January 2018. The purpose of this measure is to enable long-term, if necessary, lifelong monitoring of perpetrators of sexual and serious violent crimes with a high risk of recidivism. The probation service advises on imposition and implementation of the measure. This article describes results of a small scale study on arguments that are used in practice to advise the GVM. The central question is whether the legislator provides probation officers with sufficient tools for substantiated advice to the court.

Tanja Jaarsveld
T. Jaarsveld, MSW is reclasseringswerker bij Reclassering Nederland.

Jacqueline Bosker
Dr. J. Bosker is lector Werken in Justitieel Kader bij Hogeschool Utrecht en lid van de redactie van PROCES.

Deelneming bij eergerelateerd geweld

Tijdschrift PROCES, Aflevering 6 2021
Trefwoorden daderschap, Deelneming, extended family
Auteurs Janine Janssen, Jeroen ten Voorde, Femke Houben e.a.

    In the Dutch public debate on honour-based violence on a regular basis this question is raised: should a special article be introduced for criminalising honour-based violence? However, it is striking that in this debate until now not much attention has been paid towards the different roles of family members in these violent conflicts. The main focus has always been on the so-called ‘material offender’, i.e. the offender that commits or threatens to commit a violent act. But what about family members that play a role in instigating this violence, the so-called ‘intellectual offenders’? In this article it is stated that in the Dutch context we should focus less on the introduction of new articles for punishing honour-based violence in the penal code and make better use of already existing laws and legal framework for addressing these severe violent acts.

Janine Janssen
Prof. dr. J. Janssen is hoofd onderzoek van het Landelijk Expertise Centrum Eer Gerelateerd Geweld van de Nationale Politie, bijzonder hoogleraar Rechtsantropologie aan de Open Universiteit, lector Veiligheid in Afhankelijkheidsrelaties aan Avans Hogeschool en de Politieacademie, en tevens voorzitter van de redactie van PROCES.

Jeroen ten Voorde
Prof. mr. J.M. ten Voorde is hoogleraar straf- en strafprocesrecht aan de Universiteit Leiden en lid van de redactie van PROCES.

Femke Houben
F. Houben studeerde aan de Juridische Hogeschool van Avans en Fontys af op een onderzoek naar daderschap en deelneming bij eergerelateerd geweld.

Goukje Verheijen
Mr. G. Verheijen is als docent verbonden aan de Juridische Hogeschool van Avans en Fontys.

Access_open Te groot voor de wijkagent, te klein voor de recherche

Een vergeten groep: jonge doorgroeiers in de criminaliteit

Tijdschrift PROCES, Aflevering 5 2021
Trefwoorden Doorgroeiers, georganiseerde drugscriminaliteit, ontwikkeling jeugdcriminaliteit, Aanpak
Auteurs Ido Weijers, Henk Ferwerda en Robby Roks

    We are witnessing a remarkable trend in the youth crime in the Netherlands. A spectacular crime drop is accompanied by growing concerns about the serious nature of youth crimes and young people on a pathway to become hardened criminals at an early age. In this article, we focus on the rise of young offenders in organized drug crime in the Netherlands. We describe some of the features of these young offenders, highlighting their intelligent, strategic and professional behavior. Furthermore, we signal the development and the (territorial) violence of the (youth) groups these young offenders are usually embedded in. In light of these developments, we argue that there is a need for more specialism amongst law enforcement and judicial authorities to identify and deal with these young and potential serious criminals.

Ido Weijers
Prof. dr. I. Weijers is emeritus hoogleraar Jeugdrechtspleging en Jeugdbescherming aan de Universiteit Utrecht.

Henk Ferwerda
Dr. H. Ferwerda is criminoloog/politieonderzoeker en directeur van Bureau Beke in Arnhem.

Robby Roks
Dr. R.A. Roks is als universitair docent verbonden aan de sectie Criminologie van de Erasmus Universiteit Rotterdam.

Evaluatie pilot geïntegreerde aanpak huiselijk geweld

Lessons to be learned?

Tijdschrift PROCES, Aflevering 5 2021
Trefwoorden huiselijk geweld, pilot Rotterdam, maatschappelijk effectieve rechtspraak, integrale aanpak
Auteurs Mariëlle Bruning, Wendy Buysse en Nynke Piepers

    In the Netherlands, domestic violence cases are often heard in criminal court by a single judge. In these cases usually the family is usually confronted with multiple problems related to divorce or separation, child protection issues, financial problems, psychological problems or addiction and aggression problems that can lead to various legal proceedings with different judges. The District Court of Rotterdam has started a pilot ‘integrated approach to domestic violence’. In this paper results of the pilot evaluation are presented in relation to recent developments of the judiciary to focus on effective problem solving courts.

Mariëlle Bruning
Prof. mr. drs. M.R. Bruning is hoogleraar Jeugdrecht aan de Universiteit Leiden.

Wendy Buysse
Dr. W.H. Buysse is onderzoeker bij DSP-groep.

Nynke Piepers
N. Piepers is onderzoeker bij DSP-groep.
Ten geleide

Domino met strafmaxima

Tijdschrift PROCES, Aflevering 5 2021
Auteurs Sigrid van Wingerden

Sigrid van Wingerden
Dr. mr. Sigrid van Wingerden is universitair hoofddocent bij het Instituut voor Strafrecht en Criminologie van de Universiteit Leiden en tevens voorzitter van de redactie van PROCES.

Een motief om te motiveren? Het helpt!

Betere strafmotivering leidt tot meer begrip en tot meer ­acceptatie

Tijdschrift PROCES, Aflevering 5 2021
Trefwoorden Strafmotivering, Begrip, Acceptatie, Experiment
Auteurs Henk Elffers, Eline Ernst en Albert Klijn

    Does a better quality of arguing by a criminal judge why he/she metes out a certain punishment enhance the public’s understanding and endorsement of criminal verdicts? A sample of 235 Dutchmen got presented two verdicts in a within person design, one with a well motivated meting out of punishment, one with a defective motivation. Subjects reported on understanding and endorsement. Better motivated verdicts turn out to be better understood and are more endorsed.

Henk Elffers
Prof. dr. H. Elffers is gastonderzoeker bij het Nederlands Studiecentrum Criminaliteit en Rechtshandhaving (NSCR) en emeritus hoogleraar aan de afdeling Strafrecht en Criminologie van de Vrije Universiteit Amsterdam.

Eline Ernst
Mr. drs. E. M. Ernst was ten tijde van het schrijven van dit artikel stagiaire bij het Nederlands Studiecentrum Criminaliteit en Rechtshandhaving. Ze is thans secretaris van het Legal Office Executie bij het ressortsparket van het Openbaar Ministerie.

Albert Klijn
Dr. A. Klijn is voormalig wetenschappelijk adviseur van de Raad voor de rechtspraak.
PS van een redacteur

Nazorg na detentie goed geregeld?

Tijdschrift PROCES, Aflevering 4 2021
Auteurs Jacqueline Bosker

Jacqueline Bosker
Dr. Jacqueline Bosker is lector Werken in Justitieel Kader bij Hogeschool Utrecht en redacteur van PROCES.

Vernietigende arresten

Het ‘sec’ vernietigen van bijzondere voorwaarden in cassatie door de Hoge Raad

Tijdschrift PROCES, Aflevering 4 2021
Trefwoorden cassatie, Hoge Raad, bijzondere voorwaarde(n), strafrecht
Auteurs Sam van den Akker

    The Dutch Supreme Court has the power to destroy a penal condition if a lower court imposes those conditions contrary to the law. Problems may arise when the Supreme Court solely destroys the condition. In that case there is no longer an imposed condition, which can be contrary to the meaning of the lower court. It can even derogate the imposed sentence, whilst the convicted is not obligated to conform to those conditions. That problem can – in extreme cases – harm society. Even so can be said that those decisions of the Supreme Court are not in favor of the convicted.

Sam van den Akker
Mr. Sam van den Akker is strafrechtadvocaat bij Baumgardt Strafcassatie Advocatuur.

De gevangene als actor

De mogelijkheden van gevangenen om hun eigen situatie en het gevangenissysteem te beïnvloeden in Rotterdamse gevangenissen, 1800-1850

Tijdschrift PROCES, Aflevering 4 2021
Trefwoorden Agency, gevangenen, geschiedenis van het gevangeniswezen, macht
Auteurs Iris van der Zande

    Prisoner’s agency is often marginalized in the Dutch history of the prison. This article concretizes how inmates could influence their own lives and the prison system in the first half of the nineteenth century. By focusing on interaction as an indicator of agency, it is possible to go beyond the traditional analysis of agency as a form of resistance. A multidimensional perspective, in which attention is paid to resistance, negotiation and cooperation enlightens the diversity in which prisoners’ agency is expressed. In this way, this article aims to disprove the persistent stereotype of the powerless prisoner in the historiography of the Dutch prison.

Iris van der Zande
Iris van der Zande, MA is historicus en promovendus bij de Open Universiteit. Ze doet in het door NWO-gefinancierde onderzoeksproject ‘The Power of the Prisoner: Agency, Emotions and Gender, 1800-1900’, onderzoek naar de macht van gevangenen in Nederland.

Access_open Meer en zwaarder toezicht na detentie

Uitbreiding van de lijst van bijzondere voorwaarden binnen de voorwaardelijke invrijheidstelling

Tijdschrift PROCES, Aflevering 4 2021
Trefwoorden voorwaardelijke invrijheidstelling, bijzondere voorwaarden, gedragsbeïnvloedende maatregel, vrijheidsbeperkende maatregel
Auteurs Mirte Bikker

    Part of the new legislation to reform the Dutch conditional release system contains a substantial expansion of the list of individualised conditions under which sentenced prisoners can be released early. These include a prohibition on settlement in a certain area, travelling abroad and on certain voluntary work, an obligation to move and the compensation of damage caused by the offense. These additional individualised conditions have significant implications on the specific character of the conditional release system, the legal protection of offenders, and the ratio between the conditional release system and the already existing conditional measure with regard to serious violent and sex offenders.

Mirte Bikker
Mr. Mirte Bikker is masterstudent Jeugdrecht aan de Universiteit Leiden en heeft een afgeronde master Straf- en strafprocesrecht aan diezelfde universiteit (2019). Daarnaast is zij commissiesecretaris bij de Afdeling rechtspraak van de Raad voor Strafrechtstoepassing en Jeugdbescherming.

Access_open Strafbare seks tussen jongeren: ‘ontuchtig’ of ‘anders dan in het kader van een gelijkwaardige relatie’

Wie het weet mag het zeggen

Tijdschrift PROCES, Aflevering 3 2021
Trefwoorden ontuchtige handelingen, seksuele autonomie minderjarigen, Legaliteit
Auteurs Dr. Renée Kool en Dr. Lydia Dalhuisen

    A revision of the Dutch vice law is to be expected, amongst others with regard to sex between minors. The current standard requires such contacts to be in violation with the social view, indicating that the minor’s perspective is subdue to the majority opinion. Applying the legal standard of ‘indeceny’ (‘ontuchtig’), the judiciary are left with room for interpretation. In order to grant minors more sexual autonomy and to further legality, the legislator wants to change the criterion, opting for the standard of ‘other than in an equal relationship’. This begs the question whether this will solve the interpretive issues that flow from such open criteria. In order to predict whether the standard of ‘other than in an equal relationship’ will contribute to clarify the issues of legality, the jurisprudence with regard to the standard of ‘indecency’ was analyzed in order to learn which variables are applied by the magistracy.

Dr. Renée Kool
Dr. Renée Kool is universitair hoofddocent UCall/WPI bij Utrecht Centre for Accountability & Liability Law (UCALL).

Dr. Lydia Dalhuisen
Dr. Lydia Dalhuisen is universitair docent UCall/WPI, Universiteit Utrecht.
PS van een redacteur

Avondklokrellen en inclusief denken

Tijdschrift PROCES, Aflevering 3 2021
Auteurs Jaap A. van Vliet

Jaap A. van Vliet
Dr. Jaap A. van Vliet is zelfstandig gevestigd onderzoeker en adviseur en redacteur van PROCES.
Ten geleide

Een eeuw gevierd

Tijdschrift PROCES, Aflevering 3 2021
Auteurs Prof. dr. mr. Jeroen ten Voorde

Prof. dr. mr. Jeroen ten Voorde
Prof. dr. mr. Jeroen ten Voorde is universitair hoofddocent Straf(proces)recht. Hij is tevens als bijzonder hoogleraar Strafrechtsfilosofie, leerstoel Leo Polak, verbonden aan de Rijksuniversiteit Groningen en redacteur van PROCES.
Toont 1 - 20 van 221 gevonden teksten
« 1 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
U kunt door de volledige tekst zoeken naar alle artikelen door uw zoekterm in het zoekveld in te vullen. Als u op de knop 'Zoek' heeft geklikt komt u op de zoekresultatenpagina met filters, die u helpen om snel bij het door u gezochte artikel te komen. Er zijn op dit moment twee filters: rubriek en jaar.