Zoekresultaat: 17 artikelen

x
De zoekresultaten worden gefilterd op:
Tijdschrift PROCES x Jaar 2010 x

    In this article the significance and impact on Europe and The Netherlands of the European Probation Rules are discussed. As opposed to Gerard de Jonge the author contends that the Rules are also important to and have impact on the Dutch situation. The CEP, The European Organisation for Probation will undertake several activities to assist the member states in implementing the Rules and will contribute to a future revision of the present Rules.


Leo Tigges
Leo Tigges is secretaris-generaal van de CEP, de Europese Reclasseringsvereniging.
Artikel

Efficiëntie in het kwadraat

Over de lotgevallen van de kleine strafzaak na invoering van de strafbeschikking en het verlofstelsel

Tijdschrift PROCES, Aflevering 6 2010
Trefwoorden strafbeschikking, verlofstelsel, decriminalisering, efficiëntie in het strafproces
Auteurs Mr. dr. Jan Crijns
SamenvattingAuteursinformatie

    Recently, the punishment order by the prosecutor (article 257a Code of Criminal Procedure) and the leave to appeal system (article 410a Code of Criminal Procedure) have been adopted in Dutch criminal procedural law. Both legal measures have major consequences for the way in which minor criminal offences are dealt with. Viewing both these efficiency-promoting measures from their mutual interconnection, the question rises whether, in the settlement of these minor offences, a full process that actually does justice to all interests involved, may still be spoken of. It is suggested in this contribution that this question requires a more subtanstial revision and reassessment of the enforcement system with regards to minor offences, whereby decriminalisation may also play a pertinent role.


Mr. dr. Jan Crijns
Jan Crijns is universitair docent bij het Instituut voor Strafrecht en Criminologie van de Universiteit Leiden en tevens rechter-plaatsvervanger in de Rechtbank Haarlem.
Column

Strafrechter en forensische zorg

Tijdschrift PROCES, Aflevering 6 2010
Auteurs Jeannette Bruins

Jeannette Bruins

Joni Reef
Joni Reef is universitair docent bij het Instituut voor Strafrecht & Criminologie van de Universiteit Leiden.
Redactioneel

De effectiviteit van de gevangenisstraf

Tijdschrift PROCES, Aflevering 5 2010
Auteurs Jolande uit Beijerse

Jolande uit Beijerse
Artikel

Restrictief illegalenbeleid lijkt averechts te werken

Tijdschrift PROCES, Aflevering 5 2010
Trefwoorden illegaal verblijvenden, uitgeprocedeerde asielzoekers, restrictief illegalenbeleid, stigmatisering
Auteurs Mieke Kox
SamenvattingAuteursinformatie

    Sinds begin jaren negentig wordt een restrictief beleid gevoerd om illegaliteit en de uitwassen die hiermee gepaard zouden gaan te bestrijden. Maar is een restrictief illegalenbeleid hier wel een geschikt middel voor? Deze vraag heeft centraal gestaan in het onderzoek ‘Het leven gaat door’ waarin het leven in de illegaliteit aan de hand van interviews met 88 uitgeprocedeerde asielzoekers uit Utrecht in kaart is gebracht. Het blijkt dat een restrictief beleid illegaliteit niet bestrijdt en problemen niet oplost, maar dat het juist problemen voor illegaal verblijvenden én samenleving veroorzaakt. Het huidige restrictieve beleid lijkt dan ook averechts te werken.


Mieke Kox
Mieke Kox is projectmedewerker bij Stichting LOS (Landelijk Ongedocumenteerden Steunpunt).
Artikel

De stelselmatige dader als zondebok en slachtoffer van risicojustitie

Tijdschrift PROCES, Aflevering 4 2010
Trefwoorden Risicojustitie, Maatregel ISD, Stelselmatige dader, Zondebok
Auteurs Mr. Marene van Zwet
SamenvattingAuteursinformatie

    De maatregel ISD is een uiting van risicojustitie. De maatregel zet in op een risicovolle groep in de samenleving, waarbij het strafrecht prospectief wordt ingezet. In de behoefte de maatschappij te beveiligen tegen toekomstige risico’s is niet langer de ernst van de daad van belang, maar de ernst van het criminele verleden van de dader. De maatregel ISD zet in op het onschadelijk maken van stelselmatige daders om zodoende de maatschappij te beveiligen. Daarbij worden fundamentele strafrechtelijke waarden geschonden en wordt ernstig tekortgedaan aan de rechtsbeschermende positie van de stelselmatige dader. De stelselmatige dader is zondebok en slachtoffer van risicojustitie.


Mr. Marene van Zwet
Mr. Marene van Zwet studeerde Straf- en strafprocesrecht aan de Universiteit Leiden en is daar nu bezig met de master Encyclopedie en filosofie van het recht.
Artikel

Mark of Cain op het voorhoofd van de jeugdige verdachte?

Over stigmatisering en privacy in het jeugdstrafrecht

Tijdschrift PROCES, Aflevering 4 2010
Trefwoorden privacy jeugdigen, stigmatisering, labeling, proportionaliteit, bescherming, overlast
Auteurs MSc LLM BA Maria de Jong-de Kruijf en Prof. mr. drs. Mariëlle Bruning
SamenvattingAuteursinformatie

    Labeling van jongeren in het jeugdstrafrecht kan leiden tot stigmatisering. Stigmatisering van jongeren moet voor zover mogelijk worden voorkomen, ook in het jeugdstrafrecht. Verschillende recente ontwikkelingen in het jeugdstrafrecht, zoals de toenemende neiging om jongeren met probleemgedrag te registreren in databases en om naar aanleiding van dit gedrag in casusoverleggen met deelnemers afkomstig uit jeugdstrafrecht en (jeugd)zorg in brede zin gegevens uit te wisselen, leiden mogelijk tot meer stigmatisering van de jeugdige (verdachte). De ontwikkelingen die wij in deze bijdrage beschrijven zijn registratiesystemen, met name ProKid en JCO Support, justitiële documentatie en Halt-afdoeningen, casusoverleggen in de Veiligheidshuizen en groepsgerichte aanpakken. Deze probleemgebieden tasten de privacy van de minderjarige (verdachte) aan en leiden in mindere of meerdere mate tot stigmatisering. Wij zullen voor elke ontwikkeling bespreken in hoeverre sprake is van (te veel) stigmatisering en zo ja of en hoe dit zo veel mogelijk kan worden beperkt.


MSc LLM BA Maria de Jong-de Kruijf
Maria de Jong-de Kruijf MSc LLM BA is onderzoeker aan de Faculteit der Rechtsgeleerdheid van de Universiteit Leiden.

Prof. mr. drs. Mariëlle Bruning
Prof. mr. drs. Mariëlle Bruning is hoogleraar jeugdrecht aan de Faculteit der Rechtsgeleerdheid van de Universiteit Leiden.
Column

Zedendelinquent nog in te sluiten?

Tijdschrift PROCES, Aflevering 4 2010
Auteurs Prof. dr. mr. Martin Moerings
Auteursinformatie

Prof. dr. mr. Martin Moerings
Prof. dr. mr. Martin Moerings is hoogleraar Penologie aan het Instituut voor Strafrecht & Criminologie van de Universiteit Leiden en oud-redacteur van PROCES.
Artikel

Restrictief illegalenbeleid lijkt averechts te werken

Tijdschrift PROCES, Aflevering 4 2010
Trefwoorden illegaal verblijvenden, uitgeprocedeerde asielzoekers, restrictief illegalenbeleid, stigmatisering
Auteurs Mieke Kox
SamenvattingAuteursinformatie

    Sinds begin jaren negentig wordt een restrictief beleid gevoerd om illegaliteit en de uitwassen die hiermee gepaard zouden gaan te bestrijden. Maar is een restrictief illegalenbeleid hier wel een geschikt middel voor? Deze vraag heeft centraal gestaan in het onderzoek ‘Het leven gaat door’ waarin het leven in de illegaliteit aan de hand van interviews met 88 uitgeprocedeerde asielzoekers uit Utrecht in kaart is gebracht. Het blijkt dat een restrictief beleid illegaliteit niet bestrijdt en problemen niet oplost, maar dat het juist problemen voor illegaal verblijvenden én samenleving veroorzaakt. Het huidige restrictieve beleid lijkt dan ook averechts te werken.


Mieke Kox
Mieke Kox MA is projectmedewerker bij Stichting LOS (Landelijk Ongedocumenteerden Steunpunt).
Artikel

DNA-afname bij jeugdigen: noodzakelijk in een democratische samenleving?

Tijdschrift PROCES, Aflevering 3 2010
Trefwoorden DNA-onderzoek, jeugdigen, belangenafweging, proportionaliteit
Auteurs Davina Moerman
SamenvattingAuteursinformatie

    Per 1 mei 2010 treedt de Wet DNA-onderzoek bij veroordeelden volledig in werking. De wet is ook van toepassing op jeugdigen. In dit artikel wordt onderzocht hoe het DNA-onderzoek bij jeugdigen in het strafproces is geregeld. De wetgever heeft weinig aandacht besteed aan de bijzondere positie van de jeugdige. De Hoge Raad heeft bepaald dat voor jeugdigen geen generieke uitzondering bestaat. De rechtbanken zijn geneigd de jeugdige anders te behandelen dan dat de wetgever voorstaat. Het DNA-onderzoek bij jeugdigen is in het licht van de mensenrechtenverdragen disproportioneel: de wetgeving dient te worden aangepast.


Davina Moerman
Davina Moerman studeerde rechten aan de Erasmus Universiteit Rotterdam en schreef een afstudeerscriptie over DNA-onderzoek bij jeugdigen in het strafproces.
Artikel

De bestuurlijke strafbeschikking: panacee voor de gemeentelijke handhaving?

Tijdschrift PROCES, Aflevering 2 2010
Trefwoorden strafbeschikking, bestuurlijke boete, gemeenten, handhaving
Auteurs Arthur R. Hartmann
SamenvattingAuteursinformatie

    Binnen afzienbare tijd zal de bestuurlijke strafbeschikking in het hele land worden ingevoerd. Met de komst van de bestuurlijke strafbeschikking krijgen gemeenten een nieuw instrument in handen ter handhaving van de openbare orde en veiligheid. De strafbeschikking als zelfstandige sanctiebevoegdheid op grond van het Wetboek van Strafvordering neemt een groot deel van de nadelen van de huidige buitengerechtelijke afdoening in strafzaken weg en heeft de voordelen van een bestuurlijke sanctie als de bestuurlijke boete. Met de invoering van de bestuurlijke strafbeschikking is dan ook mogelijk een adequaat handhavingsinstrument gecreëerd dat gemeenten een volwaardige en effectieve strafrechtelijke sanctiemogelijkheid kan bieden in vergelijking met de huidige transactie en de bestuurlijke boete.


Arthur R. Hartmann
Arthur R. Hartmann is als universitair hoofddocent verbonden aan de sectie Strafrecht van de Erasmus Universiteit Rotterdam.
Artikel

Zorg als bijzondere voorwaarde voor justitiabelen met triple-problematiek

Tijdschrift PROCES, Aflevering 2 2010
Trefwoorden bijzondere voorwaarde, verslaving, psychiatrische stoornis, verstandelijke beperking
Auteurs Hendrien Kaal, Elske Wits en Marianne van Ooyen-Houben
SamenvattingAuteursinformatie

    In het kader van de voorgenomen inzet van de bijzondere voorwaarde voor justitiabelen met triple-problematiek is een quick scan uitgevoerd naar de zorgbehoefte van deze groep. Uit de analyse bleek dat er behoefte is aan een breed scala van aangepaste modules en programma’s in een context van intensieve, motiverende en deskundige begeleiding, met tijdige, herhaalde en op de problematiek van licht verstandelijk gehandicapte (LVG) aangepaste diagnostiek, vanuit een perspectief van continue zorg. Hoewel er zorgprogramma’s in ontwikkeling zijn, is de kennis versnipperd en is het beschikbare aanbod veelal niet voor de LVG-doelgroep onderzocht. Toch lijkt de bijzondere voorwaarde mogelijkheden te bieden voor deze groep.


Hendrien Kaal
Hendrien Kaal is projectleider bij het WODC.

Elske Wits
Elske Wits is coördinator Advies & Implementatie bij het Instituut voor Onderzoek naar Leefwijzen & Verslaving (IVO).

Marianne van Ooyen-Houben
Marianne van Ooyen-Houben is projectbegeleider bij het WODC en universitair docent Criminologie aan de Erasmus Universiteit Rotterdam.
Column

Kwakzalverij op last van de overheid

Tijdschrift PROCES, Aflevering 2 2010
Auteurs Jaap van Vliet

Jaap van Vliet
Artikel

De voorwaardelijke invrijheidstelling en de calculerende rechter

Tijdschrift PROCES, Aflevering 2 2010
Trefwoorden straftoemeting, voorwaardelijke invrijheidstelling, voorwaardelijke straffen
Auteurs Pauline Schuyt
SamenvattingAuteursinformatie

    Op 1 juli 2008 traden de nieuwe artikelen 15 tot en met 15l Sr in werking, waarmee de vervroegde invrijheidstelling van een tot een gevangenisstraf veroordeelde voortaan is gebonden aan bepaalde voorwaarden. Met deze regeling heeft de wetgever een extra factor doen ontstaan waarmee de rechter rekening moet of kan houden bij het bepalen van de lengte van een gevangenisstraf. Doordat de regeling van de voorwaardelijke invrijheidstelling niet geldt voor (deels) voorwaardelijke straffen, heeft de regeling ook invloed bij het antwoord op de vraag naar de strafmodaliteit. In dit artikel wordt onderzocht op welke manier de regeling van de voorwaardelijke invrijheidstelling de rechter kan beïnvloeden bij de keuze van de uiteindelijke straf.


Pauline Schuyt
Pauline Schuyt is universitair hoofddocent Straf- en strafprocesrecht bij het Instituut voor Strafrecht & Criminologie van de Universiteit Leiden en rechter-plv in de Rechtbank Haarlem.
Artikel

Verslag van de Studiedag van PROCES op 11 december 2009

‘Ingrijpen op basis van voorwaarden; kansen en gevaren’

Tijdschrift PROCES, Aflevering 2 2010

    In een column geeft een redacteur of auteur zijn of haar visie op een bepaald onderwerp.


Jolande uit Beijerse
Interface Showing Amount
U kunt door de volledige tekst zoeken naar alle artikelen door uw zoekterm in het zoekveld in te vullen. Als u op de knop 'Zoek' heeft geklikt komt u op de zoekresultatenpagina met filters, die u helpen om snel bij het door u gezochte artikel te komen. Er zijn op dit moment twee filters: rubriek en jaar.