Zoekresultaat: 6 artikelen

x
De zoekresultaten worden gefilterd op:
Tijdschrift PROCES x Jaar 2009 x
Artikel

Grenzen aan toezicht

Minimumwaarborgen voor de uitvoering van bijzondere voorwaarden

Tijdschrift PROCES, Aflevering 6 2009
Trefwoorden Bijzondere voorwaarden, Rechtspositie onder toezicht gestelden, Toezicht, Rechtspositie
Auteurs Miranda Boone
SamenvattingAuteursinformatie

    In deze bijdrage is een lans gebroken voor de versterking van de rechtspositie van personen die zich onder toezicht van de reclassering moeten houden aan bijzondere voorwaarden. Daarvoor is aansluiting gezocht bij de wettelijke regeling van de voorwaardelijke modaliteiten, de internationale minimumstandaards voor de tenuitvoerlegging van vrijheidsbeperkende sancties en belangrijke penitentiaire beginselen als het beginsel van minimale beperkingen en het resocialisatiebeginsel. Er is gepleit voor een grotere kenbaarheid van de inhoud die aan bijzondere voorwaarden en de combinaties van voorwaarden kan worden gegeven, een rechtspositieregeling op hoofdlijnen waarin de belangrijkste beslissingen die tegen onder toezicht gestelden kunnen worden genomen met waarborgen zijn omkleed en een aantal materiële rechten zijn uitgewerkt. Ten slotte is ervoor gepleit de klachtenregeling beter toegankelijk te maken en met meer waarborgen te omkleden, waaronder het openstellen van een beroepsmogelijkheid.


Miranda Boone
Miranda Boone is universitair hoofddocent strafrecht en criminologie aan de Universiteit Utrecht en tevens redactielid van PROCES.
Artikel

Bejaarde gedetineerden in Nederland

Tijdschrift PROCES, Aflevering 5 2009
Trefwoorden bejaarde gedetineerden, gevangeniswezen, strafbeleving
Auteurs Andries Zoutendijk
SamenvattingAuteursinformatie

    Het aantal bejaarde gedetineerden is de laatste jaren sterk toegenomen en vanwege de vergrijzing zal dit aantal de komende jaren verder stijgen. Het detineren van bejaarden vormt voor het gevangeniswezen een uitdaging. In dit artikel wordt beschreven hoe het gevangeniswezen met deze populatie omgaat en hoe de bejaarde gedetineerden hun straf ervaren, met onder andere aandacht voor de veiligheidsbeleving, dagbesteding, contacten met medegedetineerden en PIW’ers, gezondheid en medicijngebruik.


Andries Zoutendijk
Andries Zoutendijk is bijzonder wetenschappelijk medewerker bij het Leuvens Instituut voor Criminologie, Katholieke Universiteit Leuven.
Artikel

Over de bestraffing van ontucht met instemming van jongeren

Tijdschrift PROCES, Aflevering 4 2009
Trefwoorden Seksualiteit, Adolescentie, Ontucht, Strafrecht
Auteurs Juul Gooren
SamenvattingAuteursinformatie

    Wat betreft jongeren en de door henzelf gewenste uitoefening van seksualiteit moet een overheid schipperen tussen twee waarden: bescherming tegen misbruik en vrijheid tot ontplooiing. Voor het bestraffen van ontucht met instemming van jongeren tussen de twaalf en zestien jaar dienen die waarden te worden afgewogen. Bij een veronachtzaming van de kwetsbaardere positie van jongeren bestaat het risico dat hun onbevangenheid en gebrek aan weerstand door de oudere partner abusievelijk wordt aangezien voor weloverwogen instemming. Een al te nadrukkelijk accent op bescherming lijkt de deur echter open te zetten voor allerlei (ongewenste) inmenging van buitenaf. Daarbij moet worden gedacht aan allerhande persoonlijke motieven (wraak of jaloezie) en het algemene belang (de maatschappelijke zeden), die daarmee het bijzondere belang (integriteit van het slachtoffer) kunnen ondersneeuwen.


Juul Gooren
Juul Gooren werkt als docent bij het Instituut voor Strafrecht & Criminologie van de Universiteit Leiden en verricht daar onderzoek naar het strafrechtelijke discours rond ontucht jegens jongeren.

    In deze bijdrage doet de auteur verslag van een door de Vereniging voor Penitentiair Recht en Penologie georganiseerde studiemiddag, waarin zowel aandacht werd besteed aan de juridische als ook aan de menselijke dimensie van buitenlandse detentie en procedure volgens de Wet Overdracht Tenuitvoerlegging Strafvonnissen (WOTS). Een dominee, werkzaam bij de Stichting Epafras, die zich ontfermt over de geestelijke verzorging van Nederlanders in buitenlandse detentie, vertelt iets meer over de achtergrond van deze gedetineerden en het detentieklimaat. De juridische praktijk wordt belicht door een raadsheer bij het Hof Arnhem en door een tweetal advocaten, die veel van deze zaken doen. Hieruit blijkt dat er grote en niet te rechtvaardigen verschillen zijn tussen de rechtbanken onderling in de afdoening van die zaken.


Janine Janssen
Dr. Janine Janssen is bestuurslid van de Vereniging voor Penitentiair Recht en Penologie. Zij is als hoofd onderzoek verbonden aan het Landelijke Expertise Centrum Eer Gerelateerd Geweld, dat is ondergebracht bij Politie Haaglanden.
Artikel

Ook de mondelinge motivering van de straftoemetingsbeslissing laat te wensen over

Tijdschrift PROCES, Aflevering 1 2009
Trefwoorden mondelinge strafmotivering, straftoemeting, straftoemetingsfactoren
Auteurs Darcy Ecoma Verstege en Drs. Sigrid van Wingerden
SamenvattingAuteursinformatie

    Inzicht in de rechterlijke straftoemetingsbeslissing is belangrijk voor de verdachte en de legitimiteit van het strafsysteem. Er is veel aandacht voor verbetering van de schriftelijke strafmotivering, maar niet voor de mondelinge. Maakt de rechter daarin wel duidelijk waarom hij een bepaalde straf oplegt?Na observatie van 86 politierechterzaken bleken factoren zoals geslacht, leeftijd, werksituatie en recidiverisico vaak wel ter zitting besproken te worden, maar niet (of zelden) terug te komen in de mondelinge motivering van de rechter. De rechter informeert dus vaak wel naar de omstandigheden van de verdachte, maar wat hij nu uiteindelijk met deze informatie doet, blijft onduidelijk.


Darcy Ecoma Verstege
Darcy Ecoma Verstege is student Criminologie aan de Universiteit Leiden.

Drs. Sigrid van Wingerden
Sigrid van Wingerden is PhD-fellow bij het departement Strafrecht & Criminologie aan de Universiteit Leiden.
Artikel

Over het verleden, het heden en de toekomst van strafrechtelijke terreurbestrijding in Nederland

Tijdschrift PROCES, Aflevering 1 2009
Trefwoorden terrorisme, Hofstadgroep, risicojustitie
Auteurs Mr. drs. Maartje van der Woude
SamenvattingAuteursinformatie

    De reactie van de Nederlandse overheid ten aanzien van acties van politiek geweld en terrorisme is in een periode van 40 jaar 180 graden omgeslagen. Waar de overheid ten tijde van de – bloedige – Molukse acties in de jaren zeventig en tachtig nog expliciet koos voor een terughoudende aanpak zonder speciale terrorismewetgeving is sinds 2001 onder invloed van de dreiging van het catastrofale terrorisme het strafrechtelijk instrumentarium aanzienlijk uitgebreid met antiterrorismewetgeving. In dit artikel zullen beide reacties worden beschreven en zal tevens worden ingegaan op wat we op basis van lessen uit het verleden en het heden aan advies kunnen meegeven aan toekomstige wet- en beleidsmakers.


Mr. drs. Maartje van der Woude
Drs. mr. Maartje van der Woude is werkzaam als PhD-fellow bij het departement Strafrecht & Criminologie aan de Universiteit Leiden.
Interface Showing Amount
U kunt door de volledige tekst zoeken naar alle artikelen door uw zoekterm in het zoekveld in te vullen. Als u op de knop 'Zoek' heeft geklikt komt u op de zoekresultatenpagina met filters, die u helpen om snel bij het door u gezochte artikel te komen. Er zijn op dit moment twee filters: rubriek en jaar.