Zoekresultaat: 9 artikelen

x
De zoekresultaten worden gefilterd op:
Tijdschrift PROCES x Jaar 2010 x
Artikel

Burgemeesters beter voorbereid

Tijdschrift PROCES, Aflevering 6 2010
Trefwoorden Informatievoorziening, Burgemeesters, Ex-gedetineerden
Auteurs Mr. drs. Ad Schreijenberg en Drs. Joost van den Tillaart
SamenvattingAuteursinformatie

    The Dutch Minister of Justice has promised that a city’s mayor will be informed if a former prisoner, who was sentenced for a sex offense and/or serious violent crime, returns to the municipality. Because of an improved information position, the mayor is able to take founded and timely measures in order to prevent disturbances in public safety. To determine how this information can be organised in the best way, a pilot was carried out. The evaluation of this pilot suggests that the information meets a need, but that the information processing is vulnerable in certain parts. Following the evaluation the process will be adapted and may be rolled out nationwide.


Mr. drs. Ad Schreijenberg
Ad Schreijenberg is onderzoeker bij het cluster Criminaliteit en veiligheid, Regioplan Beleidsonderzoek.

Drs. Joost van den Tillaart
Joost van den Tillaart is onderzoeker bij het cluster Criminaliteit en veiligheid, Regioplan Beleidsonderzoek.
Artikel

Is online zichtbaarheid riskant?

Onterechte bankafschrijvingen en persoonlijke informatie op sociale netwerksites

Tijdschrift PROCES, Aflevering 5 2010
Trefwoorden sociale netwerksites, identiteitsfraude, slachtofferschap, kwantitatief onderzoek
Auteurs Johan van Wilsem, Evelien Arnold, Carlijn van Buren e.a.
SamenvattingAuteursinformatie

    Sociale netwerksites kunnen zich verheugen in een grote populariteit, vooral onder jongeren. In dit artikel wordt onderzocht hoeveel persoonlijke informatie (zoals naam, adres, telefoonnummer) jongeren toevertrouwen aan profielen op sociale netwerksites en hoe deze online zichtbaarheid zich verhoudt tot hun kans om slachtoffer te worden van onterechte bankafschrijvingen, een vorm van identiteitsfraude. De resultaten tonen aan dat deze kans toeneemt naarmate er meer persoonlijke informatie op sociale netwerksites vermeld is. Vooral het achterlaten van naam en telefoonnummer is risicoverhogend, ook als gecontroleerd wordt voor andere relevante predictoren. Toekomstig onderzoek is nodig om het verband tussen online zichtbaarheid en identiteitsfraude verder te ontrafelen.


Johan van Wilsem
Johan van Wilsem is universitair docent bij het Instituut voor Strafrecht & Criminologie van de Universiteit Leiden.

Evelien Arnold
Evelien Arnold was ten tijde van het onderzoek bachelorstudent Criminologie aan de Universiteit Leiden.

Carlijn van Buren
Carlijn van Buren was ten tijde van het onderzoek bachelorstudent Criminologie aan de Universiteit Leiden.

Lars Cerdijn
Lars Cerdijn was ten tijde van het onderzoek bachelorstudent Criminologie aan de Universiteit Leiden.

David van der Plicht
David van der Plicht was ten tijde van het onderzoek bachelorstudent Criminologie aan de Universiteit Leiden.

Rozemarijn Missler
Rozemarijn Missler was ten tijde van het onderzoek bachelorstudent Criminologie aan de Universiteit Leiden.

Antoinette Valentini
Antoinette Valentini was ten tijde van het onderzoek bachelorstudent Criminologie aan de Universiteit Leiden.
Artikel

Restrictief illegalenbeleid lijkt averechts te werken

Tijdschrift PROCES, Aflevering 5 2010
Trefwoorden illegaal verblijvenden, uitgeprocedeerde asielzoekers, restrictief illegalenbeleid, stigmatisering
Auteurs Mieke Kox
SamenvattingAuteursinformatie

    Sinds begin jaren negentig wordt een restrictief beleid gevoerd om illegaliteit en de uitwassen die hiermee gepaard zouden gaan te bestrijden. Maar is een restrictief illegalenbeleid hier wel een geschikt middel voor? Deze vraag heeft centraal gestaan in het onderzoek ‘Het leven gaat door’ waarin het leven in de illegaliteit aan de hand van interviews met 88 uitgeprocedeerde asielzoekers uit Utrecht in kaart is gebracht. Het blijkt dat een restrictief beleid illegaliteit niet bestrijdt en problemen niet oplost, maar dat het juist problemen voor illegaal verblijvenden én samenleving veroorzaakt. Het huidige restrictieve beleid lijkt dan ook averechts te werken.


Mieke Kox
Mieke Kox is projectmedewerker bij Stichting LOS (Landelijk Ongedocumenteerden Steunpunt).
Artikel

Mark of Cain op het voorhoofd van de jeugdige verdachte?

Over stigmatisering en privacy in het jeugdstrafrecht

Tijdschrift PROCES, Aflevering 4 2010
Trefwoorden privacy jeugdigen, stigmatisering, labeling, proportionaliteit, bescherming, overlast
Auteurs MSc LLM BA Maria de Jong-de Kruijf en Prof. mr. drs. Mariëlle Bruning
SamenvattingAuteursinformatie

    Labeling van jongeren in het jeugdstrafrecht kan leiden tot stigmatisering. Stigmatisering van jongeren moet voor zover mogelijk worden voorkomen, ook in het jeugdstrafrecht. Verschillende recente ontwikkelingen in het jeugdstrafrecht, zoals de toenemende neiging om jongeren met probleemgedrag te registreren in databases en om naar aanleiding van dit gedrag in casusoverleggen met deelnemers afkomstig uit jeugdstrafrecht en (jeugd)zorg in brede zin gegevens uit te wisselen, leiden mogelijk tot meer stigmatisering van de jeugdige (verdachte). De ontwikkelingen die wij in deze bijdrage beschrijven zijn registratiesystemen, met name ProKid en JCO Support, justitiële documentatie en Halt-afdoeningen, casusoverleggen in de Veiligheidshuizen en groepsgerichte aanpakken. Deze probleemgebieden tasten de privacy van de minderjarige (verdachte) aan en leiden in mindere of meerdere mate tot stigmatisering. Wij zullen voor elke ontwikkeling bespreken in hoeverre sprake is van (te veel) stigmatisering en zo ja of en hoe dit zo veel mogelijk kan worden beperkt.


MSc LLM BA Maria de Jong-de Kruijf
Maria de Jong-de Kruijf MSc LLM BA is onderzoeker aan de Faculteit der Rechtsgeleerdheid van de Universiteit Leiden.

Prof. mr. drs. Mariëlle Bruning
Prof. mr. drs. Mariëlle Bruning is hoogleraar jeugdrecht aan de Faculteit der Rechtsgeleerdheid van de Universiteit Leiden.
Column

Zedendelinquent nog in te sluiten?

Tijdschrift PROCES, Aflevering 4 2010
Auteurs Prof. dr. mr. Martin Moerings
Auteursinformatie

Prof. dr. mr. Martin Moerings
Prof. dr. mr. Martin Moerings is hoogleraar Penologie aan het Instituut voor Strafrecht & Criminologie van de Universiteit Leiden en oud-redacteur van PROCES.
Artikel

Restrictief illegalenbeleid lijkt averechts te werken

Tijdschrift PROCES, Aflevering 4 2010
Trefwoorden illegaal verblijvenden, uitgeprocedeerde asielzoekers, restrictief illegalenbeleid, stigmatisering
Auteurs Mieke Kox
SamenvattingAuteursinformatie

    Sinds begin jaren negentig wordt een restrictief beleid gevoerd om illegaliteit en de uitwassen die hiermee gepaard zouden gaan te bestrijden. Maar is een restrictief illegalenbeleid hier wel een geschikt middel voor? Deze vraag heeft centraal gestaan in het onderzoek ‘Het leven gaat door’ waarin het leven in de illegaliteit aan de hand van interviews met 88 uitgeprocedeerde asielzoekers uit Utrecht in kaart is gebracht. Het blijkt dat een restrictief beleid illegaliteit niet bestrijdt en problemen niet oplost, maar dat het juist problemen voor illegaal verblijvenden én samenleving veroorzaakt. Het huidige restrictieve beleid lijkt dan ook averechts te werken.


Mieke Kox
Mieke Kox MA is projectmedewerker bij Stichting LOS (Landelijk Ongedocumenteerden Steunpunt).
Artikel

DNA-afname bij jeugdigen: noodzakelijk in een democratische samenleving?

Tijdschrift PROCES, Aflevering 3 2010
Trefwoorden DNA-onderzoek, jeugdigen, belangenafweging, proportionaliteit
Auteurs Davina Moerman
SamenvattingAuteursinformatie

    Per 1 mei 2010 treedt de Wet DNA-onderzoek bij veroordeelden volledig in werking. De wet is ook van toepassing op jeugdigen. In dit artikel wordt onderzocht hoe het DNA-onderzoek bij jeugdigen in het strafproces is geregeld. De wetgever heeft weinig aandacht besteed aan de bijzondere positie van de jeugdige. De Hoge Raad heeft bepaald dat voor jeugdigen geen generieke uitzondering bestaat. De rechtbanken zijn geneigd de jeugdige anders te behandelen dan dat de wetgever voorstaat. Het DNA-onderzoek bij jeugdigen is in het licht van de mensenrechtenverdragen disproportioneel: de wetgeving dient te worden aangepast.


Davina Moerman
Davina Moerman studeerde rechten aan de Erasmus Universiteit Rotterdam en schreef een afstudeerscriptie over DNA-onderzoek bij jeugdigen in het strafproces.
Redactioneel

De teneur van de antiterreur

Tijdschrift PROCES, Aflevering 1 2010
Auteurs Maartje van der Woude

Maartje van der Woude
Artikel

De politietaak en de Wet op de identificatieplicht

Tijdschrift PROCES, Aflevering 1 2010
Trefwoorden Politietaak, Identificatieplicht, Bevoegdheidscumulatie, Onrechtmatige bewijsgaring
Auteurs Liza Pander Stapel
SamenvattingAuteursinformatie

    Met de inwerkingtreding van de Wet op de identificatieplicht is een beeld geschept dat eenieder, vanaf de leeftijd van 14 jaar, zomaar op straat of in de publieke ruimten door de politie naar zijn identiteit kan worden gevraagd. De bevoegdheid van de politie om over te gaan tot het vorderen van inzage in identiteitsgegevens ligt echter iets genuanceerder. De politie is immers gebonden aan haar bevoegdheden en dient te handelen binnen de politietaak van artikel 2 Politiewet 1993. Zo is het te pas en te onpas vorderen van inzage in identiteitsgegevens niet toegestaan en dient een aantal waarborgen in acht te worden genomen. Doet de politie dat niet, en treedt zij buiten de aan haar toegekende bevoegdheden, dan is er sprake van onrechtmatig politieoptreden.


Liza Pander Stapel
Liza Pander Stapel was gerechtssecretaris in Utrecht en is thans werkzaam als para-legal bij Wladimiroff Advocaten.
Interface Showing Amount
U kunt door de volledige tekst zoeken naar alle artikelen door uw zoekterm in het zoekveld in te vullen. Als u op de knop 'Zoek' heeft geklikt komt u op de zoekresultatenpagina met filters, die u helpen om snel bij het door u gezochte artikel te komen. Er zijn op dit moment twee filters: rubriek en jaar.