Zoekresultaat: 17 artikelen

x
De zoekresultaten worden gefilterd op:
Tijdschrift PROCES x
Artikel

De OM-strafbeschikking en de minderjarige bestrafte

Is het recht op een eerlijk proces voldoende verzekerd?

Tijdschrift PROCES, Aflevering 6 2015
Trefwoorden OM-strafbeschikking / Public prosecutor’s penalty decision, jeugdige verdachten / juvenile suspects, recht op eerlijk process / right to due process
Auteurs Petra Van Es MBA
SamenvattingAuteursinformatie

    This article tries to answer the question whether the right to due process, especially for minors receiving a public prosecutor’s penalty decision in the Netherlands is sufficiently guaranteed. To answer this question, formal legislature with respect to this topic, the concept of ‘due process’ as well as the actual legal guarantees for minors, have been explored. In juvenile criminal law, contrary to adult criminal law, the pedagogic aspect plays an important role. The pedagogic point of view is also taken into account. A recent report by the Attorney General of the Dutch Supreme Court showed undoubtedly that after six years of experience, the processes surrounding the instrument of the public prosecutor’s penalty decision are far from being executed flawlessly. Both from a judicial perspective as well as a pedagogic perspective, this is a serious problem. The most important procedural aspects that require substantial improvement are related to determining guilt, attorney accessibility and the presence of parents.


Petra Van Es MBA
Petra van Es MBA werkt als officier Veiligheidsregio Amsterdam-Amstelland voor het ministerie van Defensie en studeert strafrecht aan de Universiteit Leiden.
Artikel

Het einde van de PIJ

Tijdschrift PROCES, Aflevering 4 2015
Trefwoorden PIJ-maatregel, beëindiging van maatregel, Jeugddelinquenten, Jeugdwet 2015
Auteurs Mr. Ad de Beer
SamenvattingAuteursinformatie

    In this article, juvenile prosecutor Ad de Beer takes a critical look at the regulatory schemes surrounding the penal measure of placement in an institution for juvenile offenders (the ‘PIJ’ measure). Since the entry into force of the new Juvenile Law 2015 on January 1st 2015, three ways currently exist to discontinue the PIJ measure for an individual offender. While arguing that this legal reality is very confusing for practitioners, De Beer tries to untangle this complicated set of schemes.


Mr. Ad de Beer
Mr. Ad de Beer is jeugdofficier van justitie in Rotterdam en tevens redacteur van PROCES.
Artikel

Gratie uit de gratie?

Ontwikkelingen in gratiewetgeving, -verzoeken en -beslissingen (1990-2011)

Tijdschrift PROCES, Aflevering 2 2013
Trefwoorden Gratie, tenuitvoerlegging van straffen, Straftoemeting, Strafdoel
Auteurs Mw. mr. Sigrid van Wingerden en Mr. dr. Ard Schoep
SamenvattingAuteursinformatie

    Under Dutch law, convicted criminals have the opportunity to request a pardon to cancel, reduce or alter their punishment. Pardoning is an important institute to guarantee fair and reasonable execution of sentences. However, little is known about the everyday practice of pardoning in the Netherlands. The current study sets out the legal framework of the institute of pardoning, as well as changes in pardoning law and policy. We demonstrate that over the period 1990-2011 both the amount of pardoning requests and decisions have decreased dramatically, and that the period 1995-2004 is characterized by an upsurge of conditional pardons at the expense of both unconditional pardons and pardon denials. We try to explain these developments in the light of changes in pardoning law and policy, prison overcrowding, increases in life sentences and of royal celebrations. We conclude that we cannot fully explain the developments in the pardoning practice and that better registration of the pardoning requests and grants are needed for a better understanding of the pardoning practice.


Mw. mr. Sigrid van Wingerden
Mw. mr. S.G.C. van Wingerden is promovenda aan het Instituut voor Strafrecht en Criminologie aan de Faculteit der Rechtsgeleerdheid van de Universiteit Leiden, en tevens redactielid van PROCES.

Mr. dr. Ard Schoep
Mr. dr. G.K. Schoep is universitair hoofddocent Straf(proces)recht aan de Faculteit der Rechtsgeleerdheid van de Universiteit Leiden, en tevens rechter-plaatsvervanger aan de Rechtbank Haarlem en plaatsvervangend officier van justitie.
Artikel

Jeugdzonde, eeuwig zonde?

Een onderzoek naar de beoordelingswijze van Verklaring Omtrent het Gedrag-aanvragen van jongeren

Tijdschrift PROCES, Aflevering 2 2012
Trefwoorden juvenile ex-offenders, collateral sentencing, conduct certificate, legitimacy
Auteurs Elina Kurtovic
SamenvattingAuteursinformatie

    This study aims to examine the practice of the decision making on conduct certificate requests of juvenile ex-offenders, as there has not been done any empirical research on this topic so far. 57 cases are studied in order to answer the question whether the decision making meets the legal and penological justifications for collateral sentencing. Conclusion is the decisions are not proportional as to the seriousness of the risks which are aimed to be prevented and the relation between the past convictions and the desired job. Moreover, the requests are being individually assessed, yet more weight should be attached to the age, interests and positive developments of juvenile ex-offenders. Only then, the decisions can be regarded legitimate and proportional and do hinder juvenile ex-offenders’ successful reintegration into society.


Elina Kurtovic
Elina Kurtovic is advocaat te Amsterdam.
Artikel

De beoordeling van een VOG-aanvraag

Tijdschrift PROCES, Aflevering 2 2012
Trefwoorden declaration of good conduct, integrity, screening, moral policy
Auteurs Mr. drs. Roy Wildemors
SamenvattingAuteursinformatie

    In this article, Roy Wildemors explains how the Central Organisation for Certificates of Good Conduct decides on an application for a certificate of good conduct (CGC). First, it is determined whether the applicant has a criminal record that is relevant to the purpose for which the CGC has been applied for. If he does not have one, the CGC will be granted. If he has, specific personal circumstances will be taken into account, e.g. the number of antecedents, his age and the time that has passed since his last antecedent. Finally, his interests will be balanced against those of society.


Mr. drs. Roy Wildemors
Mr. drs. Roy Wildemors is medewerker Juridische Zaken en Uitvoeringsbeleid bij de Dienst Justis.

Drs. Liesbeth van Klaveren
Drs. Liesbeth van Klaveren is vertrouwensinspecteur bij de Inspectie van het Onderwijs.
Artikel

Verklaring Omtrent het Gedrag

Tour d’horizon door de jurisprudentie

Tijdschrift PROCES, Aflevering 2 2012
Trefwoorden declaration of good conduct, judicial procedure, jurisprudence, screening
Auteurs Mr. Jop Spijkerman
SamenvattingAuteursinformatie

    As a result of the workshop ‘Decision making VOG’, this article provides an overview of the relevant case-law regarding the issuing of a certificate of good conduct. This article especially focuses on the way an application of a certificate is being judged by the authorities (the COVOG) and later on the judge(s) using the objective and subjective criteria summed up in the ‘policy guideline VOG’. If possible, the article provides tips and tricks for applicants (and lawyers) regarding the application of a certificate of good conduct and the judicial procedure after the issuance is refused.


Mr. Jop Spijkerman
Mr. Jop Spijkerman is advocaat te Den Haag.
Artikel

De VOG en minderjarige wetsovertreders

Tijdschrift PROCES, Aflevering 2 2012
Trefwoorden juveniles, criminal records, reintegration, juvenile justice
Auteurs Prof. mr. drs. Mariëlle Bruning
SamenvattingAuteursinformatie

    Juvenile offenders are confronted with criminal records. When they want to start education, work or an internship after detention, they often need a certificate of good conduct. In the Netherlands in recent years it has become more difficult for youth offenders to receive this certificate; criminal records have a detrimental impact, in particular for sex offenders. International juvenile justice standards stress the importance of the right of youngsters to social reintegration and protection of the right to privacy and should lead to an adjustment of this policy of repression.


Prof. mr. drs. Mariëlle Bruning
Prof. mr. drs. Mariëlle Bruning is hoogleraar Jeugdrecht aan de Universiteit Leiden.
Artikel

‘Gestraft’ na de straf

Legitimiteit en proportionaliteit van juridische belemmeringen na afloop van de straf

Tijdschrift PROCES, Aflevering 2 2012
Trefwoorden Certificate of good conduct, wet justitiële en strafvorderlijke gegevens, collateral sentencing, disqualifications
Auteurs Prof. dr. Miranda Boone
SamenvattingAuteursinformatie

    In this contribution the question is addressed how measures that aim to hold ex-convicts from occupying certain jobs and positions can be justified and what their limitations are. In the literature on collateral sentencing in particular four conditions are stressed. First, the vulnerable character of the occupation or activity involved. Second, there should be a strong relation between the conviction and the risk that has to be avoided. Third, collateral consequences should be individualized and only be imposed against those posing specific and demonstrable risks. Finally, a broad proportionality test should be applied on them, harsh civil disqualification should not be applied for relatively minor offences and burdensome restrictions may not be imposed in order to prevent relatively trivial risks. This theoretical model is applied on the regulation and practice of the Dutch conduct certificate.


Prof. dr. Miranda Boone
Prof. dr. Miranda Boone is bijzonder hoogleraar Penologie en Penitentiair recht aan de Rijksuniversiteit Groningen en universitair hoofddocent aan de Universiteit Utrecht.
Artikel

De bestuurlijke strafbeschikking: panacee voor de gemeentelijke handhaving?

Tijdschrift PROCES, Aflevering 2 2010
Trefwoorden strafbeschikking, bestuurlijke boete, gemeenten, handhaving
Auteurs Arthur R. Hartmann
SamenvattingAuteursinformatie

    Binnen afzienbare tijd zal de bestuurlijke strafbeschikking in het hele land worden ingevoerd. Met de komst van de bestuurlijke strafbeschikking krijgen gemeenten een nieuw instrument in handen ter handhaving van de openbare orde en veiligheid. De strafbeschikking als zelfstandige sanctiebevoegdheid op grond van het Wetboek van Strafvordering neemt een groot deel van de nadelen van de huidige buitengerechtelijke afdoening in strafzaken weg en heeft de voordelen van een bestuurlijke sanctie als de bestuurlijke boete. Met de invoering van de bestuurlijke strafbeschikking is dan ook mogelijk een adequaat handhavingsinstrument gecreëerd dat gemeenten een volwaardige en effectieve strafrechtelijke sanctiemogelijkheid kan bieden in vergelijking met de huidige transactie en de bestuurlijke boete.


Arthur R. Hartmann
Arthur R. Hartmann is als universitair hoofddocent verbonden aan de sectie Strafrecht van de Erasmus Universiteit Rotterdam.

Jolande uit Beijerse
Titel

De beschaving van risicostrafrecht. Tussen goede opsporing en prima gevaarspredictie

Tijdschrift PROCES, Aflevering 02 2008
Trefwoorden Politie, Strafrecht, Openbaar ministerie, Misdrijf, Fout, Moord, Delinquent, Geweld, Opsporingsonderzoek, Risico
Auteurs Koppen, P.J. van

Koppen, P.J. van
Titel

geDONN(d)ER in de bajes: Een bespreking van de gevolgen van de bezuinigingsmaatregelen in het Nederlandse gevangeniswezen

Tijdschrift PROCES, Aflevering 04 2006
Trefwoorden Gedetineerde, Onderwijs, Toezicht, Reclassering, Personeel, Recidive, Televisie, Minister van justitie, Huis van bewaring, Penitentiaire inrichting
Auteurs Peters, H.

Peters, H.
Titel

Jeugdreclassering op het rechte pad?

Tijdschrift PROCES, Aflevering 01 2003
Trefwoorden Ouders, Stichting, Politie, Strafbaar feit, Voorwaarde, Ministerie van justitie, Gezinsvoogdijinstelling, Raad voor de kinderbescherming, Toezicht, Justitiële jeugdinrichting
Auteurs Kruissink, M.

Kruissink, M.
Artikel

Mediation en strafrecht: een proces naast een proces

Tijdschrift PROCES, Aflevering 6 2009
Trefwoorden Mediation, Strafrechtmediation, Bijzondere voorwaarde, Herstelbemiddeling
Auteurs Janny Dierx
SamenvattingAuteursinformatie

    Mediation met slachtoffer en dader kan een succesvolle interventie zijn in het kader van het strafproces. Zowel een verwijzing naar mediation als de afspraken die slachtoffer en dader hebben vastgelegd in een mediationovereenkomst kunnen door de rechter worden opgelegd als bijzondere voorwaarde. Door gebruik te maken van deze mogelijkheden kan de rechter een impuls geven aan de ontwikkeling van een court-connected systeem voor mediation. Nederland zou daarmee aansluiten bij de internationale opmars van toepassing van mediation als interventie in het strafrecht. In dit artikel worden een aantal uitgangspunten van court-connected strafrechtmediation uitgewerkt.


Janny Dierx
Janny Dierx is adviseur en mediator bij organisatieadviesbureau De Beuk.
Artikel

Grenzen aan toezicht

Minimumwaarborgen voor de uitvoering van bijzondere voorwaarden

Tijdschrift PROCES, Aflevering 6 2009
Trefwoorden Bijzondere voorwaarden, Rechtspositie onder toezicht gestelden, Toezicht, Rechtspositie
Auteurs Miranda Boone
SamenvattingAuteursinformatie

    In deze bijdrage is een lans gebroken voor de versterking van de rechtspositie van personen die zich onder toezicht van de reclassering moeten houden aan bijzondere voorwaarden. Daarvoor is aansluiting gezocht bij de wettelijke regeling van de voorwaardelijke modaliteiten, de internationale minimumstandaards voor de tenuitvoerlegging van vrijheidsbeperkende sancties en belangrijke penitentiaire beginselen als het beginsel van minimale beperkingen en het resocialisatiebeginsel. Er is gepleit voor een grotere kenbaarheid van de inhoud die aan bijzondere voorwaarden en de combinaties van voorwaarden kan worden gegeven, een rechtspositieregeling op hoofdlijnen waarin de belangrijkste beslissingen die tegen onder toezicht gestelden kunnen worden genomen met waarborgen zijn omkleed en een aantal materiële rechten zijn uitgewerkt. Ten slotte is ervoor gepleit de klachtenregeling beter toegankelijk te maken en met meer waarborgen te omkleden, waaronder het openstellen van een beroepsmogelijkheid.


Miranda Boone
Miranda Boone is universitair hoofddocent strafrecht en criminologie aan de Universiteit Utrecht en tevens redactielid van PROCES.
Artikel

Van Maatwerk, Standaard, CVOM en de kantonrechter in jeugdstrafzaken

Tijdschrift PROCES, Aflevering 2 2009
Trefwoorden jeugdstrafrecht, kantonrechter
Auteurs Ad de Beer
SamenvattingAuteursinformatie

    In deze bijdrage wordt de afdoening van jeugdzaken door de kantonrechter beschreven. De auteur, zelf officier van justitie, geeft een aantal voorbeelden van jeugdigen uit zijn praktijk, die geregeld overtredingen plegen. Daaruit blijkt dat bij de afdoening van die zaken verschillende beginselen onder druk staan, zoals het draagkrachtbeginsel en het concentratiebeginsel, terwijl de jeugdige, anders dan bij de berechting van misdrijven, ook het recht op rechtsbijstand ontbeert en geen verschijningsplicht heeft. De kantonrechter wordt niet geïnformeerd over de bekeuringen die via andere wegen bij de jeugdige binnenkomen (bv via de WAHV als hij onverzekerd op een scooter rijdt) en die zich vaak opstapelen. Of hij er bij de straf rekening mee kan houden of niet, berust dan ook vaak louter op toeval.


Ad de Beer
Mr. Ad de Beer is jeugdofficier van justitie te Rotterdam en redacteur van PROCES.
Interface Showing Amount
U kunt door de volledige tekst zoeken naar alle artikelen door uw zoekterm in het zoekveld in te vullen. Als u op de knop 'Zoek' heeft geklikt komt u op de zoekresultatenpagina met filters, die u helpen om snel bij het door u gezochte artikel te komen. Er zijn op dit moment twee filters: rubriek en jaar.