Zoekresultaat: 4 artikelen

x
De zoekresultaten worden gefilterd op:
Tijdschrift PROCES x Jaar 2010 x
Artikel

De relatie tussen subtypen relationeel geweldplegers en de adviezen van de reclassering

Tijdschrift PROCES, Aflevering 6 2010
Trefwoorden Relationeel geweld, Subtypen, B-SAFER, Reclassering
Auteurs Drs. Jill Thijssen en Prof. dr. Corine de Ruiter
SamenvattingAuteursinformatie

    In the present study, the B-SAFER was coded for 146 files of spousal assault cases from the Dutch probation service. The aim of the study was twofold: (1) identifying subtypes of spousal assaulters and (2) examine the relationship between the subtypes found and the advice the probation officers gave to court. Four subtypes of assaulters were identified: family-only, generally violent/antisocial, low-level antisocial, and psychopathology. There was only a significant relationship between the subtypes and the advice on two of the ten advices. The type of advice showed a strong relationship with the region of the probation offices where the batterer was examined.


Drs. Jill Thijssen
Jill Thijssen is als promovenda verbonden aan de afdeling Clinical Psychological Science van de Universiteit van Maastricht.

Prof. dr. Corine de Ruiter
Corine de Ruiter is als hoogleraar Forensische psychologie verbonden aan de Universiteit van Maastricht.

    How can the social environment of a prison be accurately assessed? Why is it important to measure? How should the prison experience be represented in empirical research? How do we capture distinctions between prisons, which can be good or bad in so many different ways? There is considerable consensus about the inadequacy of narrow and selective performance measures, such as hours spent in purposeful activity or serious assaults, in representing prison quality. The difficulties are both methodological and conceptual. This paper will outline one attempt to address these questions in England and Wales. Based on a series of studies aimed at identifying and measuring aspects of prison life that ‘matter most’, prisoners describe stark differences in the moral and emotional climates of prisons serving apparently similar functions. The ‘differences that matter’ are in the domain of interpersonal relationships and treatment. A developmental programme of empirical research on the quality of life in prison suggests that (a) some prisons are more survivable than others and (b) important differences in identifiable aspects of prison quality exist and may be related to outcomes. These findings have implications for our understanding of the meaning of terms like ‘inhuman and degrading’ treatment as well as for our uses and expectations of the prison.


Alison Liebling
Alison Liebling is hoogleraar Criminology & Criminal Justice aan de Universiteit van Cambridge en is directeur van het Prison Research Centre.
Artikel

De evidence base van zorgprogramma’s in de tbs: een visie op therapie-effectonderzoek

Tijdschrift PROCES, Aflevering 5 2010
Trefwoorden zorgprogramma, evidence base, evaluatie, tbs
Auteurs Edwin de Beurs en Marko Barendregt
SamenvattingAuteursinformatie

    Voor zorgprogramma’s in de tbs-sector ontbreekt vooralsnog de evidence base, een empirische onderbouwing van wat werkt bij wie onder welke omstandigheden. Doel van dit artikel is te schetsen hoe zo’n evidence base tot stand kan komen.Ten eerste kunnen in een quasi-experimenteel design interventies worden geëvalueerd met behulp van Routine Outcome Monitoring (ROM). Daarnaast zijn studies met een waarlijk experimenteel design (Randomised Clinical Trials of RCT’s en single case-studies) een noodzakelijke aanvulling. Ten slotte wordt responsiviteitsonderzoek aanbevolen, dat zich richt op interne (behandelinggerelateerde) en externe (patiëntgerelateerde) factoren die samenhangen met een gunstige behandeluitkomst.


Edwin de Beurs
Edwin de Beurs is hoofd van het Bureau Onderzoek en Ontwikkeling, Nederlands Instituut voor Forensische Psychiatrie en Psychologie (NIFP), en inhoudelijk directeur van het Kenniscentrum Zorg Nederland (KZN).

Marko Barendregt
Marko Barendregt is senior onderzoeker bij het Kenniscentrum Zorg Nederland (KZN).
Artikel

Zorg als bijzondere voorwaarde voor justitiabelen met triple-problematiek

Tijdschrift PROCES, Aflevering 2 2010
Trefwoorden bijzondere voorwaarde, verslaving, psychiatrische stoornis, verstandelijke beperking
Auteurs Hendrien Kaal, Elske Wits en Marianne van Ooyen-Houben
SamenvattingAuteursinformatie

    In het kader van de voorgenomen inzet van de bijzondere voorwaarde voor justitiabelen met triple-problematiek is een quick scan uitgevoerd naar de zorgbehoefte van deze groep. Uit de analyse bleek dat er behoefte is aan een breed scala van aangepaste modules en programma’s in een context van intensieve, motiverende en deskundige begeleiding, met tijdige, herhaalde en op de problematiek van licht verstandelijk gehandicapte (LVG) aangepaste diagnostiek, vanuit een perspectief van continue zorg. Hoewel er zorgprogramma’s in ontwikkeling zijn, is de kennis versnipperd en is het beschikbare aanbod veelal niet voor de LVG-doelgroep onderzocht. Toch lijkt de bijzondere voorwaarde mogelijkheden te bieden voor deze groep.


Hendrien Kaal
Hendrien Kaal is projectleider bij het WODC.

Elske Wits
Elske Wits is coördinator Advies & Implementatie bij het Instituut voor Onderzoek naar Leefwijzen & Verslaving (IVO).

Marianne van Ooyen-Houben
Marianne van Ooyen-Houben is projectbegeleider bij het WODC en universitair docent Criminologie aan de Erasmus Universiteit Rotterdam.
Interface Showing Amount
U kunt door de volledige tekst zoeken naar alle artikelen door uw zoekterm in het zoekveld in te vullen. Als u op de knop 'Zoek' heeft geklikt komt u op de zoekresultatenpagina met filters, die u helpen om snel bij het door u gezochte artikel te komen. Er zijn op dit moment twee filters: rubriek en jaar.