In 2019-2020 werd voor de tweede keer de Wet verwijsindex risicojongeren geëvalueerd. In dit artikel doen wij verslag van de belangrijkste bevindingen van deze evaluatie. Achtereenvolgens worden behandeld: de achtergrond van de wet en drie thema’s die in de evaluatie centraal stonden, te weten de implementatie, het gebruik en de werking van de verwijsindex. We sluiten af met een beschouwing over de toekomstbestendigheid van de landelijke verwijsindex en betrekken hierbij ook de reactie van de staatssecretaris van VWS uit december 2020. |
Zoekresultaat: 4 artikelen
De zoekresultaten worden gefilterd op:Tijdschrift Tijdschrift voor Gezondheidsrecht x
Artikel |
De wettelijke regeling van de verwijsindex risicojongeren: wel of niet tijd voor herbezinning? |
Tijdschrift | Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, Aflevering 6 2021 |
Trefwoorden | wetsevaluatie, signaleringssysteem, samenwerking, informatie-uitwisseling |
Auteurs | Mr. N.O.M. Woestenburg en mr. dr. V.E.T. Dörenberg |
SamenvattingAuteursinformatie |
Artikel |
De Wet verplichte meldcode geëvalueerd: eerste stappen gezet, maar doel nog niet bereikt |
Tijdschrift | Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, Aflevering 5 2021 |
Trefwoorden | evaluatie, huiselijk geweld, kindermishandeling, Veilig Thuis |
Auteurs | mr. C.M. Ridderbos-Hovingh, prof. dr. H.B. Winter, mr. dr. B.J.M. Frederiks e.a. |
SamenvattingAuteursinformatie |
De conclusie van het eerste evaluatieonderzoek van de Wet verplichte meldcode is dat met de invoering van een meldcode de eerste stappen zijn gezet richting een ondersteuningsmodel voor professionals om signalen van huiselijk geweld en kindermishandeling te herkennen en hen handvatten te bieden om sneller en adequater hulp te bieden. |
Artikel |
De Wet donorgegevens kunstmatige bevruchting geëvalueerd: nog steeds veel dorre grond |
Tijdschrift | Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, Aflevering 1 2020 |
Trefwoorden | registratie persoonsidentificerende gegevens, afstammingsinformatie, anonimiteitsbelang, kinderrechtenverdrag |
Auteurs | Prof. dr. H.B. Winter, mr. N.O.M. Woestenburg, mr. dr. J.H.H.M. Dorscheidt e.a. |
SamenvattingAuteursinformatie |
In het voorjaar van 2019 verscheen het rapport van de tweede evaluatie van de Wet donorgegevens kunstmatige bevruchting. Bij de invoering van deze wet in 2004 was bij velen de gedachte dat het om een beperkte regeling ging die vooral regels stelde over de betrekkelijk overzichtelijke registratie en verstrekking van gegevens van donoren aan donorkinderen. Ruim vijftien jaar later is veel meer zicht ontstaan op het ingrijpende karakter van de materie die in de wet centraal staat en daarmee van de regeling zelf. In dit artikel worden de belangrijkste resultaten van de wetsevaluatie besproken en de reactie van de minister daarop. |
Artikel |
Derde evaluatie van de WMO: hoelang kan de wet nog mee? |
Tijdschrift | Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, Aflevering 6 2018 |
Trefwoorden | Wet medisch-wetenschappelijk onderzoek met mensen, informed consent, CCMO, METC, proefpersonenverzekering |
Auteurs | mr. dr. M.C. Ploem, mr. N.O.M. Woestenburg, prof. dr. S. van de Vathorst e.a. |
SamenvattingAuteursinformatie |
Besproken wordt allereerst het algemene functioneren van de WMO, daarna zoomt het artikel in op het functioneren van de wet ten aanzien van de in de derde evaluatie onderscheiden deelthema’s: de reikwijdte van de wet; het informed consent-vereiste; het functioneren van de toetsingscommissies (CCMO en METC’s); de proefpersonenverzekering en het toezicht op de naleving van de wet. Vervolgens wordt aangegeven welke aanbevelingen het meeste prioriteit hebben en wordt ingegaan op de toekomstbestendigheid van de WMO. |