De Kroniek geeft een overzicht van ontwikkelingen in de Nederlandse wetgeving relevant voor de gezondheidszorg in de periode 1 juli 2018-31 december 2020. Een bijzondere periode vanwege de coronapandemie. Onder andere wetgeving die ‘on hold’ staat, aandacht voor preventie en mogelijk een opmars voor ingrijpendere wijzigingen in het zorgstelsel. |
Zoekresultaat: 513 artikelen
De zoekresultaten worden gefilterd op:Tijdschrift Tijdschrift voor Gezondheidsrecht x
Kroniek rechtspraak |
Kroniek wetgeving gezondheidsrecht 2018-2020 |
Tijdschrift | Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, Aflevering 2 2021 |
Trefwoorden | wetswijziging, regelgeving, gezondheidszorg, wetsvoorstel, overzicht |
Auteurs | Mr. W.F. van der Wel en mr. M.E. Jannink |
SamenvattingAuteursinformatie |
Artikel |
Verslag jaarvergadering Vereniging voor Gezondheidsrecht 2020Medische hulpmiddelen: eindelijk goed geregeld? |
Tijdschrift | Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, Aflevering 2 2021 |
Trefwoorden | MDR, IVDR, aansprakelijkheid hulpverlener, gunstbetoon, notified bodies |
Auteurs | Mr. S. Koelewijn |
SamenvattingAuteursinformatie |
Op 6 november 2020 vond de jaarvergadering van de Vereniging voor Gezondheidsrecht plaats, waar de preadviseurs de wetgeving rondom de medische hulpmiddelen breed uiteen hebben gezet. De nieuwe Europese Verordeningen, de aansprakelijkheid omtrent de medische hulpmiddelen en het verbod op gunstbetoon zijn uitvoerig belicht, waarbij de coreferenten scherpe kanttekeningen plaatsten. |
Boekbespreking |
M.M. van Rossum, Geestelijke stoornis in juridisch perspectief |
Tijdschrift | Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, Aflevering 2 2021 |
Auteurs | Prof. mr. K. Blankman |
SamenvattingAuteursinformatie |
|
|
|
|
Artikel |
|
Tijdschrift | Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, Aflevering 1 2021 |
Trefwoorden | toegang tot dodelijke middelen, medisch geclassificeerde ziekte, pil van Drion, existentieel lijden |
Auteurs | Prof. dr. G.A. den Hartogh |
SamenvattingAuteursinformatie |
Uit het Perspectief-rapport (januari 2020) blijkt dat het besluit om het eigen leven te beëindigen zonder dat er sprake is van een medische grondslag niet samenhangt met de leeftijd van de betrokkene. Aan een wettelijke regeling die de zelfgekozen dood mogelijk maakt voor mensen met een ‘voltooid leven’, zoals voorgesteld door D66, bestaat daarom geen behoefte. De eis van een medische grondslag is echter onnodig restrictief en verdient dan ook heroverweging. Dat hoeft er niet toe te leiden niet-artsen bij de uitvoering van een besluit tot levensbeëindiging te betrekken. |
Artikel |
Vrije aanbiederskeuze binnen het sociaal domein: een vergelijking met het hinderpaalcriterium |
Tijdschrift | Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, Aflevering 6 2020 |
Trefwoorden | vrije artsenkeuze, persoonsgebonden budget, sociaal domein, hinderpaalcriterium |
Auteurs | Mr. B. Wallage en mr. dr. W.I. Koelewijn |
SamenvattingAuteursinformatie |
In dit artikel onderzoeken de auteurs op welke wijze het recht op vrije artsenkeuze is uitgewerkt binnen het sociaal domein. Daarbij wordt een vergelijking gemaakt met artikel 13 lid 1 Zvw en het daaruit volgende hinderpaalcriterium. |
Kroniek rechtspraak |
Kroniek rechtspraak bestuursrecht |
Tijdschrift | Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, Aflevering 5 2020 |
Trefwoorden | toezicht, handhaving, kwaliteit van zorg, geneesmiddelen, openbaarheid |
Auteurs | Mr. M.L. Batting en mr. M.A. de Vries |
SamenvattingAuteursinformatie |
In deze kroniek bespreken de auteurs de relevante bestuursrechtelijke uitspraken en ontwikkelingen op het terrein van de gezondheidszorg. Deze kroniek ziet op de periode van 1 februari 2019 tot en met 1 juni 2020. |
|
Artikel |
De coronapandemie en de toegankelijkheid en kwaliteit van de zorg |
Tijdschrift | Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, Aflevering 5 2020 |
Trefwoorden | corona, patiëntenrechten, kwaliteit van zorg, leeftijdsselectie, Intensive Care |
Auteurs | Prof. mr. J. Legemaate |
SamenvattingAuteursinformatie |
De coronapandemie in het voorjaar van 2020 had grote gevolgen voor de toegankelijkheid en kwaliteit van de gezondheidszorg. In dit artikel worden enkele thema’s vanuit een juridisch perspectief besproken: het verbod op contactberoepen, het tegengaan van ziekenhuisopnames en het selecteren van patiënten bij een tekort aan IC-bedden. |
Redactioneel |
Aanpak kindermishandeling en huiselijk geweld: hou voldoende afwegingsruimte voor professionals |
Tijdschrift | Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, Aflevering 4 2020 |
Trefwoorden | gezondheidsrecht |
Auteurs | Mr. R.P. de Roode |
Auteursinformatie |
Kroniek rechtspraak |
Kroniek rechtspraak zorgverzekeringsrecht |
Tijdschrift | Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, Aflevering 4 2020 |
Trefwoorden | Zvw, AWBZ, Wlz |
Auteurs | Mr. C. van Balen en Mr. C.M.E. Michels |
SamenvattingAuteursinformatie |
Deze kroniek bevat een selectie van gepubliceerde rechtspraak die betrekking heeft op de Zorgverzekeringwet (Zvw), de Algemene Wet Bijzondere Ziektekosten (AWBZ) en de Wet langdurige zorg (Wlz), en beslaat de periode 1 januari 2019 tot 1 april 2020. |
Artikel |
Naar een Wet op de bekwaamheden in de zorg?Kanttekeningen bij een advies van de RVS |
Tijdschrift | Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, Aflevering 4 2020 |
Trefwoorden | Wet BIG, regulering van beroepen, voorbehouden handelingen, bevoegdheden, bekwaamheden |
Auteurs | Prof. mr. J.K.M. Gevers |
SamenvattingAuteursinformatie |
In het advies van de Raad voor Volksgezondheid en Samenleving wordt aanbevolen de Wet BIG om te vormen tot een Wet op de bekwaamheden in de zorg. De minister wil mede op basis van het advies een bredere verkenning organiseren naar de toekomst van de wet. In deze bijdrage wordt het advies kritisch besproken. Het heeft sterke kanten, maar ook zwakkere. Geconcludeerd wordt dat meer nodig is om tot een heldere toekomstvisie te komen. |
Artikel |
De Wet op het bevolkingsonderzoek op de schop: ‘het spoor helaas een beetje kwijtgeraakt’ |
Tijdschrift | Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, Aflevering 3 2020 |
Trefwoorden | bevolkingsonderzoek, preventief gezondheidsonderzoek, vergunning, screening, health checks |
Auteurs | Prof. dr. W.J. Dondorp en mr. M.C. Ploem |
SamenvattingAuteursinformatie |
In deze bijdrage staan de plannen van de regering voor wijziging van de Wet op het bevolkingsonderzoek centraal. Doel van die wet – die eenmaal gewijzigd zal voortbestaan onder de titel Wet preventief gezondheidsonderzoek – is burgers te beschermen tegen bevolkingsonderzoeken die een risico opleveren voor hun lichamelijke gezondheid of psychisch welzijn. De auteurs brengen de belangrijkste voorgenomen wetswijzigingen in beeld, en plaatsen daar enkele kritische kanttekeningen bij. |
Tuchtrecht BIG |
CTG 19 november 2019 (klagers vertegenwoordigen niet de wil van de overleden patiënt en hen komt geen afgeleid klachtrecht toe) m.nt. mr. drs. E.E. Hoogeterp |
Tijdschrift | Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, Aflevering 3 2020 |
Trefwoorden | gezondheidsrecht |
Artikel |
Medisch data-onderzoek in het AVG-tijdperk: een zoektocht naar de juiste regels |
Tijdschrift | Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, Aflevering 2 2020 |
Auteurs | Mr. dr. M.C. Ploem, Dr. T. Rigter en Prof. mr. J.K.M. Gevers |
SamenvattingAuteursinformatie |
|