In deze kroniek staan de belangrijkste ontwikkelingen van 31 augustus 2017 tot 1 november 2019 centraal. Ten eerste wordt aandacht besteed aan de gewijzigde strafbepalingen van de Wet BIG en het vervolg van de zaak tegen de Haagse borstendokter. Vervolgens wordt ingegaan op het medisch beroepsgeheim en vorderen van gegevens, fraude in de zorg, de strafrechtelijke vervolging van een zorginstelling, zedendelicten door hulpverleners en de strafbaarheid van afbreking van een zwangerschap door een huisarts. Voorts komen euthanasie en hulp bij zelfdoding aan bod. Ten slotte worden onder meer zaken besproken die betrekking hebben op dood door schuld, valsheid in geschrifte en het in hulpeloze toestand achterlaten van een hulpbehoevende. |
Zoekresultaat: 10 artikelen
De zoekresultaten worden gefilterd op:Tijdschrift Tijdschrift voor Gezondheidsrecht x
Kroniek rechtspraak |
Kroniek rechtspraak strafrecht |
Tijdschrift | Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, Aflevering 1 2020 |
Trefwoorden | jurisprudentie, strafrecht, strafbare feiten, medisch beroepsgeheim, euthanasie |
Auteurs | Prof. mr. P.A.M. Mevis en mr. drs. L. Postma |
SamenvattingAuteursinformatie |
Jurisprudentie |
Gerechtshof Amsterdam 20 oktober 2015 (ontucht plegen met patiënt en/of cliënt), m.nt. mr. drs. L. Postma |
Tijdschrift | Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, Aflevering 2 2019 |
Trefwoorden | strafrecht |
Artikel |
|
Tijdschrift | Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, Aflevering 2 2019 |
Trefwoorden | orgaandonatie, euthanasie, zelfbeschikking, geneeskundige behandelingsovereenkomst, communicatie arts-patiënt |
Auteurs | Mr. drs. J.A.M. Bollen, prof. dr. L.W.E. van Heurn, prof. dr. D. Ysebaert e.a. |
SamenvattingAuteursinformatie |
Orgaandonatie na euthanasie is relatief nieuw en doet verschillende medische, juridische en ethische vragen rijzen. Deze bijdrage gaat in op de relevante wet- en regelgeving en doet dat vanuit een breder perspectief. Vanuit een juridische alsook medische en ethische invalshoek worden denkrichtingen en oplossingen besproken voor de zich aandienende uitdagingen. |
Kroniek |
Kroniek wetgeving gezondheidsrecht 2016-2018 |
Tijdschrift | Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, Aflevering 4 2018 |
Trefwoorden | patiëntenrechten, derdenbelangen, kwaliteit van zorg, geneesmiddelen, medische hulpmiddelen |
Auteurs | Mr. drs. J.J. Rijken en mr. W.F. van der Wel |
SamenvattingAuteursinformatie |
De Kroniek wetgeving gezondheidsrecht geeft de lezer een overzicht van de ontwikkelingen op het gebied van Nederlandse wetgeving in het gezondheidsrecht. De selectie van wetgeving is gemaakt met behulp van de zoekmachine op de website van de Eerste Kamer, en behelst aanhangige en aangenomen wetsvoorstellen van 1 januari 2016 t/m 1 juni 2018 van de ministeries van VWS en VenJ, en consultaties van beide ministeries. |
Praktijk |
Kroniek wetgeving gezondheidsrecht 2015 |
Tijdschrift | Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, Aflevering 3 2016 |
Trefwoorden | Kroniek, Wetgeving, Gezondheidsrecht, 2015 |
Auteurs | Mr.drs. J.J. Rijken en Mr. W.F. van der Wel |
SamenvattingAuteursinformatie |
Deze kroniek beschrijft de ontwikkelingen op het gebied van wetgeving in het gezondheidsrecht in 2015. De parlementaire behandeling van de grote wetsvoorstellen over gedwongen zorg lijkt zo goed als tot stilstand gekomen. Op het gebied van kwaliteit zijn wel duidelijke vorderingen te melden: de Wkkgz trad in werking en een conceptwetsvoorstel over wijzigingen in de Wet BIG (beroepenregulering en tuchtrecht) zag het licht. De wetgevingsactiviteit ten aanzien van de marktordening lijkt onderhevig aan veranderlijke politieke windrichtingen: de NZa moet tegelijkertijd méér en minder bevoegdheden krijgen. |
Artikel |
Het wetsvoorstel affectieschade |
Tijdschrift | Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, Aflevering 1 2016 |
Trefwoorden | affectieschade, immateriële schade, claimcultuur, letselschade |
Auteurs | Mr. drs. M.J.J. de Ridder |
SamenvattingAuteursinformatie |
Op 20 juli 2015 heeft de Minister Van der Steur (Veiligheid en Justitie) een nieuw wetsvoorstel voor vergoeding van affectieschade bij de Tweede Kamer ingediend Het artikel bespreekt dit wetsvoorstel en de consequenties die dit wetsvoorstel voor het medische aansprakelijkheidsrecht heeft. Het huidige wettelijke kader wordt geschetst en vervolgens worden de bepalingen van het wetsvoorstel besproken en de consequenties daarvan voor het medische aansprakelijkheidsrecht. |
Jurisprudentie |
2005/26 Baby Kelly; aansprakelijkheid hulpverlener, wrongful life-actie voor het eerst toegewezen naast wrongful birth-actieHoge Raad der Nederlanden (mrs. J.B. Fleers, vice-president/voorzitter, D.H. Beukenhorst, A.M.J. van Buchem-Spapens, P.C. Kop, F.B. Bakels, raadsheren) d.d. 18 maart 2005 (m.nt. prof. mr. C.J.J.M. Stolker en mw. mr. drs. M.P. Sombroek-van Doorm). |
Tijdschrift | Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, Aflevering 5 2005 |
Auteurs | |
Jurisprudentie |
Kroniek rechtspraak civiel recht |
Tijdschrift | Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, Aflevering 2 2008 |
Auteurs | M.J.J. de Ridder |
Jurisprudentie |
2003/54 Smartengeld bij coma; bewustzijnsvereiste?Hoge Raad (G.G. van Erp Taalman Kip-Nieuwenkamp, voorzitter; J.B. Fleers, A.G. Pos, D.H. Beukenhorst en A. Hammerstein, raadsheren) d.d. 20 september 2002, m.nt. prof. mr. B. Sluijters. |
Tijdschrift | Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, Aflevering 7 2003 |
Auteurs | |