De informatierechten van de verzekerde en de patiënt zijn in beweging. Het recht op informatie heeft niet alleen een grote intrinsieke betekenis, maar is vaak ook een voorwaarde om andere patiëntenrechten te kunnen effectueren. Nieuwe ontwikkelingen in de gezondheidszorg leiden tot nieuwe vragen over bestaande wetgeving en rechtspraak op dit gebied. De huidige en de voorgenomen wetgeving biedt de patiënt zowel te veel als te weinig informatierechten. Aan patiënten wordt niet alleen relevante informatie maar ook non-informatie aangeboden. De ondersteuning van bepaalde patiëntengroepen met betrekking tot de uitoefening van hun informatierechten verdient verbetering. |
Diversen |
De informatierechten van de patiënt: te weinig en te veel |
Tijdschrift | Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, Aflevering 6 2011 |
Trefwoorden | keuze-informatie, recht op informatie, zelfbeschikking |
Auteurs | Prof. mr. J. Legemaate |
SamenvattingAuteursinformatie |
Column |
Profilering bij meer sanctiebevoegdheden in medische zaken vraagt om betere samenwerking |
Tijdschrift | Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, Aflevering 2 2011 |
Trefwoorden | OM-Aanwijzing, strafrecht, gezondheidszorg en vervolgingsbeleid OM, afstemming OM en IGZ |
Auteurs | Prof. mr. J.H. Hubben |
SamenvattingAuteursinformatie |
De twee grote spelers op het veld van de medische zorgverlening als het om toezicht en handhaving gaat, zijn de IGZ en het OM. Door recente wetgeving zijn de, tevens bestuursrechtelijke, bevoegdheden van de IGZ aanzienlijk uitgebreid. Ook de opstelling van interne handhavingsinstructies bevestigt het hogere ambitieniveau van de IGZ. Daarnaast laat het OM langs de weg van de nieuwe Aanwijzing in medische strafzaken zichzelf zien als een handhavingsinstantie waar de IGZ niet omheen kan. Onlangs tot stand gekomen protocollen betreffende de samenwerking tussen IGZ en OM nodigen uit tot intensief overleg. Regelmatige en vroegtijdige samenspraak is voor een integraal handhavingsbeleid een absolute voorwaarde. |