Sinds 1998 zijn in deze kroniek steeds de belangrijkste uitspraken van het Scheidsgerecht Gezondheidszorg behandeld. In de laatste twee kronieken is die focus verschoven naar zowel uitspraken van het Scheidsgerecht Gezondheidszorg als uitspraken van de civiele rechter. De vorming van de medisch-specialistische bedrijven heeft gezorgd voor een andere dynamiek binnen het ziekenhuis. Meer dan voorheen zien we in de jurisprudentie van de civiele rechter maatschapsgeschillen, opzeggingen, toegangsontzeggingen en geschillen die de governance van het ziekenhuis raken. |
Zoekresultaat: 1213 artikelen
De zoekresultaten worden gefilterd op:Tijdschrift Tijdschrift voor Gezondheidsrecht x
Kroniek rechtspraak |
Kroniek rechtspraak Scheidsgerecht GezondheidszorgVan medisch specialisten, ziekenhuis en governance |
Tijdschrift | Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, Aflevering 1 2021 |
Trefwoorden | maatschap, ontbinding, opzegging, medisch-specialistisch bedrijf, Governancecommissie Zorg |
Auteurs | Mr. T.A.M. van den Ende |
SamenvattingAuteursinformatie |
Artikel |
De juridisering van goed bestuurDe onstuitbare regelzucht over good governance in de zorg |
Tijdschrift | Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, Aflevering 1 2021 |
Trefwoorden | Governancecode, toezichtkader IGJ/NZa, Governancecommissie |
Auteurs | Mr. dr. Ph.S. Kahn en mr. drs. K.D. Meersma |
SamenvattingAuteursinformatie |
Er is bij de overheid en het veld veel aandacht voor goed bestuur of good governance. Daarbij bestaat de drang om dit onderwerp zo veel mogelijk in regels te vatten. In dit artikel wordt deze juridisering van het bestuur van zorgorganisaties besproken aan de hand van vier manifestaties daarvan: (aankomende) wetgeving over goed bestuur in de zorg, de Governancecode, de recent veranderde eisen die de IGJ/NZa stellen aan het intern toezicht in hun nieuwe toezichtkader en recente uitspraken van de Governancecommissie over goed bestuur. Bij de auteurs bestaat op zich geen bezwaar tegen regelgeving omtrent governance, maar zij hebben grote moeite met de eindeloze regelzucht omtrent het onderwerp goed bestuur in de zorg. |
Tuchtrecht BIG |
CTG 16 april 2020 (neuroloog stelt geneeskundige verklaring op op verzoek echtgenote; schending beroepsgeheim), m.nt. prof. mr. A.C. Hendriks |
Tijdschrift | Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, Aflevering 1 2021 |
Trefwoorden | gezondheidsrecht |
Samenvatting |
|
|
|
Artikel |
Het Toezichtkader Goed Bestuur: van toegevoegde waarde of gereed voor ‘ontregeling’? |
Tijdschrift | Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, Aflevering 1 2021 |
Trefwoorden | Governancecode Zorg, Wet toetreding zorgaanbieders, governance, Inspectie gezondheidszorg en jeugd (IGJ), toezicht |
Auteurs | Mr. B.A. van Schelven |
SamenvattingAuteursinformatie |
In dit artikel wordt onderzocht welke rol het Toezichtkader 2016 speelde in het toezicht van de IGJ op de governance van zorginstellingen en of het nieuwe Toezichtkader 2020 de IGJ voldoende handvatten biedt om te voorzien in de politieke en maatschappelijke wens tot een steviger extern sluitstuk op de governance van zorginstellingen. |
Forum |
Taalbarrières en tolken in de zorg: wie betaalt de prijs? |
Tijdschrift | Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, Aflevering 1 2021 |
Trefwoorden | tolkenvergoeding, samen beslissen, informatieplicht |
Auteurs | Mr. M.A.H. Koopmans |
SamenvattingAuteursinformatie |
In 2012 is de tolkenvergoeding voor zorgaanbieders afgeschaft. Tegelijkertijd wordt er steeds meer verwacht dat zorgverleners en patiënten samen beslissen over medische behandelingen. Dit artikel gaat in op de informatieplicht van de zorgverlener, wanneer er een tolk moet worden ingeschakeld en hoe het afschaffen van de tolkenvergoeding zich verhoudt tot deze informatieplicht. |
Artikel |
|
Tijdschrift | Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, Aflevering 1 2021 |
Trefwoorden | toegang tot dodelijke middelen, medisch geclassificeerde ziekte, pil van Drion, existentieel lijden |
Auteurs | Prof. dr. G.A. den Hartogh |
SamenvattingAuteursinformatie |
Uit het Perspectief-rapport (januari 2020) blijkt dat het besluit om het eigen leven te beëindigen zonder dat er sprake is van een medische grondslag niet samenhangt met de leeftijd van de betrokkene. Aan een wettelijke regeling die de zelfgekozen dood mogelijk maakt voor mensen met een ‘voltooid leven’, zoals voorgesteld door D66, bestaat daarom geen behoefte. De eis van een medische grondslag is echter onnodig restrictief en verdient dan ook heroverweging. Dat hoeft er niet toe te leiden niet-artsen bij de uitvoering van een besluit tot levensbeëindiging te betrekken. |
|
Artikel |
Disfunctionerende zorgverleners. Vergewissen, dus niet te missen? |
Tijdschrift | Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, Aflevering 6 2020 |
Trefwoorden | vergewisplicht, meldplicht, disfunctioneren, Wkkgz |
Auteurs | Mr. J.M. de Vries en mr. B. van den Boom |
SamenvattingAuteursinformatie |
In dit artikel staan de vergewisplicht en de meldplicht over het beëindigen van een arbeidsrelatie in verband met ernstig tekortschieten van een zorgverlener door een zorgaanbieder centraal. Uiteengezet wordt wat de beide plichten behelzen, hoe daar in de praktijk mee wordt omgegaan en welke juridische en praktische (on)mogelijkheden de beide plichten met zich brengen. |
Boekbespreking |
Lawrence O. Gostin & Benjamin Mason Meier, Foundations of Global Health & Human Rights |
Tijdschrift | Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, Aflevering 6 2020 |
Auteurs | Prof. mr. A.C. Hendriks |
Auteursinformatie |
Redactioneel |
Een regeling voor actieve levensbeëindiging bij kinderen 1-12 jaar: het kabinet is ‘om’, na jaren |
Tijdschrift | Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, Aflevering 6 2020 |
Trefwoorden | gezondheidsrecht |
Auteurs | Mr. dr. E. Pans |
SamenvattingAuteursinformatie |
|
Artikel |
|
Tijdschrift | Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, Aflevering 6 2020 |
Trefwoorden | winstuitkering door zorgaanbieders, Unierecht, EVRM |
Auteurs | Dr. L.R. Glas LLM, prof. mr. J.W. van de Gronden en mr. dr. J.M. Veenbrink |
SamenvattingAuteursinformatie |
Regulering van winstuitkering is een politiek discussiepunt. Het kan dan ook voorkomen dat regulering van winstuitkering tot een lappendeken aan wetgeving leidt. Dit artikel gaat na welke ruimte het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM) en het Unierecht laten om politieke compromissen te sluiten op het gebied van winstuitkering door zorgaanbieders. |
Artikel |
Vrije aanbiederskeuze binnen het sociaal domein: een vergelijking met het hinderpaalcriterium |
Tijdschrift | Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, Aflevering 6 2020 |
Trefwoorden | vrije artsenkeuze, persoonsgebonden budget, sociaal domein, hinderpaalcriterium |
Auteurs | Mr. B. Wallage en mr. dr. W.I. Koelewijn |
SamenvattingAuteursinformatie |
In dit artikel onderzoeken de auteurs op welke wijze het recht op vrije artsenkeuze is uitgewerkt binnen het sociaal domein. Daarbij wordt een vergelijking gemaakt met artikel 13 lid 1 Zvw en het daaruit volgende hinderpaalcriterium. |
Kroniek rechtspraak |
Kroniek rechtspraak bestuursrecht |
Tijdschrift | Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, Aflevering 5 2020 |
Trefwoorden | toezicht, handhaving, kwaliteit van zorg, geneesmiddelen, openbaarheid |
Auteurs | Mr. M.L. Batting en mr. M.A. de Vries |
SamenvattingAuteursinformatie |
In deze kroniek bespreken de auteurs de relevante bestuursrechtelijke uitspraken en ontwikkelingen op het terrein van de gezondheidszorg. Deze kroniek ziet op de periode van 1 februari 2019 tot en met 1 juni 2020. |
Artikel |
Coronacompensatie van zorgverzekeraars voor zorgaanbieders |
Tijdschrift | Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, Aflevering 5 2020 |
Trefwoorden | COVID-19, CB-regelingen, financiële ondersteuning, NOW |
Auteurs | Mr. drs. J.J. Rijken |
SamenvattingAuteursinformatie |
De CB-regelingen waarmee branchevereniging Zorgverzekeraars Nederland zorgaanbieders financieel ondersteunt, zijn ontstaan tegen de achtergrond van een maatschappelijke crisis, waarin de gezondheidszorg werd gezien als de frontlinie van een nationale strijd tegen COVID-19. Nu de kruitdampen van de eerste uitbraak enigszins zijn opgetrokken, onderzoekt deze bijdrage hoe de CB-regelingen zich verhouden tot de juridische regels die vorm geven aan ons stelsel van curatieve zorg. |
Artikel |
EU-gezondheidsrecht en -beleid na COVID-19 |
Tijdschrift | Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, Aflevering 5 2020 |
Trefwoorden | EU recht, infectieziekten, competenties, publieke gezondheid |
Auteurs | Dr. A. de Ruijter |
SamenvattingAuteursinformatie |
Wat is de te verwachten impact van de coronavirusuitbraak op de ontwikkeling van het EU-gezondheidsrecht en -beleid? Wat kunnen we verwachten in de toekomst van de rol van de EU in de bestrijding van grensoverschrijdende ziekten? |
Boekbespreking |
Brigit Toebes, ‘Recht in tijden van chronische ziekten’ |
Tijdschrift | Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, Aflevering 5 2020 |
Auteurs | Prof. mr. J.C.J. Dute |
SamenvattingAuteursinformatie |
|