Criminal justice is oriented at retrospective responsibility: examining whether the defendant is guilty and imposing a punishment that fits the crime. In this article it is argued that prospective responsibility needs more attention: taking responsibility. We have to remind the offender of his obligations: pay his debt, repair the harm done, work to change his behaviour and enhancing his situation. We should also take account of the interests and needs of the persons concerned. It is also argued that stimulating active responsibility should take place within the logics of ‘doing justice’. Criminal justice cannot respond to the imperatives of care, well-being and problem-solving. |
Verfijn uw zoekresultaat
Redactioneel |
Voorwoord |
Tijdschrift | Justitiële verkenningen, Aflevering 1 2013 |
Auteurs | Bas van Stokkom en Marit Scheepmaker |
Auteursinformatie |
Artikel |
Actieve verantwoordelijkheid in het strafrechtNaar een brede opvatting van ‘recht doen’ |
Tijdschrift | Justitiële verkenningen, Aflevering 1 2013 |
Trefwoorden | retrospective responsibility, prospective responsibility, virtues, therapeutic jurisprudence, rehabilitation |
Auteurs | B.A.M. van Stokkom |
SamenvattingAuteursinformatie |
Interface Showing Amount
U kunt door de volledige tekst zoeken naar alle artikelen door uw zoekterm in het zoekveld in te vullen. Als u op de knop 'Zoek' heeft geklikt komt u op de zoekresultatenpagina met filters, die u helpen om snel bij het door u gezochte artikel te komen. Er zijn op dit moment twee filters: rubriek en jaar.