Zoekresultaat: 5 artikelen

x
De zoekresultaten worden gefilterd op:
Tijdschrift RegelMaat x
Discussie

Dewey en het zicht op de uitvoering

Tijdschrift RegelMaat, Aflevering 02 2008
Trefwoorden Onderwijs, Kind, Urencriterium, Democratie, Leerling, Idee, Voortgezet onderwijs, Aansprakelijkheid, Arrangement, Autonomie
Auteurs Witteveen, W.J.

Witteveen, W.J.
Discussie

Hayek (en Smith) over administratieve lastenverlichting

Tijdschrift RegelMaat, Aflevering 02 2004
Trefwoorden Informatieplicht, Bestuurder, Rechtsstaat, Aansprakelijkheid, Belastingheffing, Fiscaal, Gemeente, Tussenkomst, Wetgeving, Aanhouding
Auteurs Witteveen, W.J.

Witteveen, W.J.
Discussie

Weber en de dubbelzinnige bureaucratie

Tijdschrift RegelMaat, Aflevering 05 2003
Trefwoorden Bestuurder, Democratie, Rechtsstaat, Aansprakelijkheid, Ambt, Deskundigheid, Gemeente, Computer, Gelijkheidsbeginsel, Legaliteit
Auteurs Witteveen, W.J.

Witteveen, W.J.
Titel

VBTB en wetgeving

Tijdschrift RegelMaat, Aflevering 06 2002
Trefwoorden Wetgeving, Prestatie, Kwaliteit, Levering, Begroting, Financiële informatie, Bedrijfsvoering, Doelmatigheid, Transparantie, Aansprakelijkheid
Auteurs Pot, F.

Pot, F.
Artikel

Negen aanwijzingen voor wetsevaluatief onderzoek

Tijdschrift RegelMaat, Aflevering 4 2009
Trefwoorden wetsevaluatie, wetsevaluatief onderzoek, beleidstheorie, ex ante evaluatie, impact assessment
Auteurs prof. dr. G.J. Veerman en dr. C.M. Klein Haarhuis
SamenvattingAuteursinformatie

    Wetsevaluatie staat op de wetgevingsagenda, reden om in te gaan op het wat en hoe van wetsevaluatief onderzoek. Op basis van literatuuronderzoek en eigen inzicht worden negen aanwijzingen gegeven: 1. Weet wat je wilt weten; 2. Laat altijd de beleidstheorie onderzoeken; 3. Laat de beschikbaarheid van voorzieningen onderzoeken; 4. Laat bij ex ante evaluatie primair het probleem onderzoeken; 5. Gebruik bij ‘impact assessments’ een methodenmix; 6. Doe niet louter doelbereikingsonderzoek. Omdat men 7. beter wat terughoudend kan zijn met doeltreffendheidsonderzoek (laat, als het gebeurt, de diverse betrokkenen een schatting maken van de bijdrage van de wet aan de doelbereiking) en zeker 8. met oeverloos effectonderzoek (men weet niet waar men het zoeken moet), wordt aanbevolen te kiezen voor 9. procesevaluaties: de omgang van diverse betrokkenen met de wet; laat daarbij ook kijken naar de invloed van het flankerend beleid.


prof. dr. G.J. Veerman
Prof. dr. Gert-Jan Veerman is bij de directie Wetgeving van het ministerie van Justitie belast met werkzaamheden voor het Clearing House voor Wetsevaluatie en is deeltijdhoogleraar Wetgeving en Wetgevingskwaliteit aan de Universiteit Maastricht. gertjan.veerman@maastrichtuniversity.nl

dr. C.M. Klein Haarhuis
Dr. C.M. Klein Haarhuis is onderzoeker bij het WODC en docent sociologie aan de Universiteit Utrecht. c.m.kleinhaarhuis@uu.nl
Interface Showing Amount
U kunt door de volledige tekst zoeken naar alle artikelen door uw zoekterm in het zoekveld in te vullen. Als u op de knop 'Zoek' heeft geklikt komt u op de zoekresultatenpagina met filters, die u helpen om snel bij het door u gezochte artikel te komen. Er zijn op dit moment twee filters: rubriek en jaar.