|
In HR 29 oktober 2004, NJ 2006, 203 is beslist dat een beslag op kredietruimte niet mogelijk is. De motivering van het arrest roept veel vragen op waarvan een aantal onderbelicht is gebleven. Tien daarvan komen aan de orde. Dit was niet nodig geweest: de Hoge Raad had de motivering kort en strak kunnen houden. Nu kunnen de aan het arrest klevende gebreken ingrijpende gevolgen hebben voor de ontwikkeling van het derdenbeslag. In dit verband moet echter worden gewezen op HR 11 maart 2005, NJ 2006, 362. |
Verfijn uw zoekresultaat
| Artikel |
Een stap terug in de ontwikkeling van ons derdenbeslagTien vragen naar aanleiding van HR 29 oktober 2004, NJ 2006, 203 (Van den Bergh/Van der Walle en ABN Amro) en het hernieuwde perspectief van HR 11 maart 2005, NJ 2006, 362 (Rabobank/Stormpolder) |
| Tijdschrift | Tijdschrift voor Civiele Rechtspleging, Aflevering 1 2009 |
| Trefwoorden | derdenbeslag, kredietruimte, wilsrechten, beslagene, recht tot afroep |
| Auteurs | Mr. D.J. van der Kwaak |
| SamenvattingAuteursinformatie |
Toont 1 gevonden tekst
U kunt door de volledige tekst zoeken naar alle artikelen door uw zoekterm in het zoekveld in te vullen. Als u op de knop 'Zoek' heeft geklikt komt u op de zoekresultatenpagina met filters, die u helpen om snel bij het door u gezochte artikel te komen. Er zijn op dit moment twee filters: rubriek en jaar.