Het beginsel van wederzijds vertrouwen en de erkenning van rechterlijke uitspraken in de EU is vanaf de invoering van het Europees aanhoudingsbevel in 2004 het uitgangspunt geweest. Het Hof van Justitie heeft daaraan ook strak de hand gehouden. Met het arrest in de zaken Pál Aranyosi en Robert Căldăraru erkent het Hof van Justitie dat een uitzondering mogelijk is in het geval van een dreigende schending van het in artikel 4 Handvest neergelegde verbod van een onmenselijke of vernederende behandeling op grond van de detentieomstandigheden in de aangezochte staat. In deze bijdrage wordt de betekenis van dit arrest bezien voor de Europese strafrechtelijke samenwerking. |
Zoekresultaat: 6 artikelen
De zoekresultaten worden gefilterd op:Tijdschrift Nederlands tijdschrift voor Europees recht x
Artikel |
Wederzijds vertrouwen in EAB-zaken op de helling?Law in action vs. law in the books |
Tijdschrift | Nederlands tijdschrift voor Europees recht, Aflevering 8 2016 |
Trefwoorden | Kaderbesluit Europees aanhoudingsbevel, overleveringswet, wederzijds vertrouwen en erkenning, grondrechtenbescherming, artikel 4 Handvest |
Auteurs | Mr. M.I. Veldt-Foglia |
SamenvattingAuteursinformatie |
Artikel |
Stefano Melloni: grenzen aan de nationale grondwettelijke grondrechtenbescherming bij uitvoering van een EAB |
Tijdschrift | Nederlands tijdschrift voor Europees recht, Aflevering 10 2013 |
Trefwoorden | Europees strafrecht, voorrang recht van de Unie, Hof van Justitie, Melloni, Europees Aanhoudingsbevel |
Auteurs | Mr. M.I. Veldt-Foglia |
SamenvattingAuteursinformatie |
Het Hof van Justitie heeft zich in de zaak Melloni uitgesproken over de door de Spaanse constitutionele rechter opgeworpen vraag of de nationale rechter in het kader van een overleveringsprocedure aan de verzoekende staat – alvorens toestemming te verlenen de betrokken persoon over te leveren –, aanvullende eisen in de sfeer van de grondrechtenbescherming mag stellen die niet in het Kaderbesluit inzake het Europees aanhoudingsbevel staan vermeld. Deze bijdrage bespreekt de antwoorden van het Hof van Justitie op de door het Spaanse Constitutionele Hof gestelde prejudiciële vragen onder meer in het licht van de vaste rechtspraak van het Hof van Justitie over de voorrang van het recht van de Unie en duidt de betekenis van deze uitspraak met name in het licht van het bepaalde in artikel 53 van het Handvest. |
Jurisprudentie |
Berlusconi en het verbod van terugwerkende kracht van een strafbepaling |
Tijdschrift | Nederlands tijdschrift voor Europees recht, Aflevering 4 2006 |
Trefwoorden | rechtsbescherming |
Auteurs | M.I. Veldt-Foglia |
Jurisprundentie |
Strafrechtelijke immuniteit voor Euratom?Bespreking beschikking Hof Amsterdam d.d. 21 december 2005 |
Tijdschrift | Nederlands tijdschrift voor Europees recht, Aflevering 7 2006 |
Trefwoorden | rechtsbescherming |
Auteurs | M.I. Veldt-Foglia |
Jurisprudentie |
Toch strafrecht in de Eerste Pijler! Annotatie onder het arrest HvJ 13 september 2005; C-176/03; n.n.g. |
Tijdschrift | Nederlands tijdschrift voor Europees recht, Aflevering 1/2 2006 |
Trefwoorden | strafrecht |
Auteurs | M.I. Veldt-Foglia |
Jurisprudentie |
Ruime uitleg van het ne bis in idem-beginsel in artikel 54 SUO: Geen tweede vervolging mogelijk indien verdachte met OM een transactie is aangegaan |
Tijdschrift | Nederlands tijdschrift voor Europees recht, Aflevering 5 2003 |
Trefwoorden | Europees strafrecht |
Auteurs | M.I. Veldt-Foglia |