Verfijn uw zoekresultaat

Zoekresultaat: 61 artikelen

x
De zoekresultaten worden gefilterd op:
Tijdschrift Nederlands-Vlaams tijdschrift voor mediation en conflictmanagement x
Artikel

Access_open Wat kunnen België en Nederland van elkaar leren over zakelijke bemiddeling?

Tijdschrift Nederlands-Vlaams tijdschrift voor mediation en conflictmanagement, Aflevering 1 2019
Trefwoorden Zakelijke mediation, Advocaten, Rechters, bedrijven, België
Auteurs Theo De Beir en Willem Meuwissen
SamenvattingAuteursinformatie

    This article discusses the Belgian perspective on the Dutch ‘ZAM/ACB research on possibilities and impediments for commercial mediation’ which was undertaken by the Montaigne Centre of the University of Utrecht. In Belgium bMediation, the Federal Mediation Committee and the Ghent University periodically monitor the practice of mediation in Belgium with the instrument of the 'Bemiddelingsbarometer'. It turns out that parties and their advisers in both Belgium and the Netherlands still prefer a traditional judicial approach instead of mediation, mostly because of a lack of information.


Theo De Beir
Theo De Beir is erkend bemiddelaar in burgerlijke, handels- en sociale zaken, advocaat, docent en managing partner van Agrementor Brussels.

Willem Meuwissen
Willem Meuwissen is erkend bemiddelaar in burgerlijke, handels- en sociale zaken, advocaat, docent en managing partner van Agrementor Antwerp.
Artikel

Nieuw in België: Collaboratieve Onderhandelingen Wettelijk Geregeld

(New in Belgium: A Statutory Basis for Collaborative Negotiations)

Tijdschrift Nederlands-Vlaams tijdschrift voor mediation en conflictmanagement, Aflevering 4 2018
Trefwoorden Collaboratieve onderhandelingen, Bemiddelingswet, conflictoplossing, België, Collaboratieve advocaat
Auteurs Willem Meuwissen
SamenvattingAuteursinformatie

    The ADR Act of 18 June 2018 provides for an insertion into the ‘Gerechtelijk Wetboek’ (Judicial Code), entitled ‘Collaboratieve onderhandelingen’ (Collaborative Negotiations), which came into force on 1 January 2019.


Willem Meuwissen
Willem Meuwissen is an attorney and accredited mediator with the Belgian Federal Mediation Commission and a member of the Belgian Association of Collaborative Professionals. He teaches negotiation and mediation at the universities of Antwerp and Brussels. He trains students becoming certified mediator at bMediaton and EMTPJ.
Artikel

Dispute Boards voor grote bouwprojecten en langetermijncontracten

Tijdschrift Nederlands-Vlaams tijdschrift voor mediation en conflictmanagement, Aflevering 3 2017
Trefwoorden Geschillencommissies, Alternatief, Langetermijncontracten, Bouwsector
Auteurs William Buyse
SamenvattingAuteursinformatie

    Dispute Boards are an alternative ‘real time’ method to avoid disputes. If no settlement can be reached the board will issue a decision which is contractually binding for all parties involved. This way costly arbitrations or court procedures, which generally only start at the end of projects with negative effects for both employer and contractor, are avoided. DBs are especially suited for construction sites and longterm contracts. They have a positive effect on the total cost of the project and avoid delays in the handing over at the end of the project. FIDIC, ICC are already using a special DB-article in their general contract conditions. The Worldbank, JICA, the EIB and MDBs are also using this method when financing international investment projects. Setting up a DB with three members right from the start of a project seldom costs more than 1% of the contract price of the project.


William Buyse
William Buyse is burgerlijk bouwkundig ingenieur, voorzitter van KRID en officieel vertegenwoordiger van de DRBF in België, en zaakvoerder adviesbureau C.E.M. Consulting.

Karen Vandekerckhove
Karen Vandekerckhove is Gedeputeerd afdelingshoofd bij het EC Directoraat-Generaal Justitie en Consumenten.

Dennis Hesemans
Dennis Hesemans is coördinerend raadadviseur bij de directie Wetgeving en Juridische Zaken van het Ministerie van Veiligheid en Justitie.

Michiel Verhulst
Michiel Verhulst studeert rechten aan de KU Leuven.

    In this article Bie Vanseveren and Inge Vanfraechem outline and discuss the practice of a Hergo with juveniles in Belgium.


Bie Vanseveren
Bie Vanseveren is moderator Alba aan het Leuvens Instituut voor Criminologie (KU Leuven).

Inge Vanfraechem
Inge Vanfraechem is senior onderzoeker aan het Leuvens Instituut voor Criminologie (KU Leuven).
Artikel

Ook een nieuwe zaaksbehandeling door de bezwaarschriftencommissie?

Over een informelere en maatschappelijk effectievere aanpak tijdens de hoorzitting in bezwaar

Tijdschrift Nederlands-Vlaams tijdschrift voor mediation en conflictmanagement, Aflevering 3 2015
Trefwoorden Objection proceedings, Review committee, New case procedure, Mediation
Auteurs Jim Waasdorp
SamenvattingAuteursinformatie

    The Dutch administrative procedure needs to become more informal and socially effective. This has to be accomplished by implementing the projects ‘In pleasant contact with the authorities’ (Prettig contact met de overheid) aimed at government institutions and a ‘New case procedure’ (Nieuwe zaaksbehandeling) aimed at the administrative courts. Both projects expressly provide more space to deal with a case from more than just a legal perspective. As of yet, the review committee does not make use of a standard procedure. It has been criticised in literature for limiting its assessment of a case to aspects of lawfulness, rather than embracing notions of justice and fairness in its procedure. In this article the author discusses the application by the review committee of guidelines derived from the aforementioned projects in order to make the hearing during the objections proceedings more informal and socially effective.


Jim Waasdorp
Jim Waasdorp is ambtenaar van staat bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

Bart Weekers
Bart Weekers is sedert 2010 en nog tot 2016 de Vlaamse ombudsman. Het Vlaams Parlement heeft hem dit tijdelijk mandaat verleend, met instemming van de Belgische Raad van State, waar hij Eerste Auditeur is.
Artikel

De minnelijke beslechting van familiale geschillen in België

Nieuwe wegen als gevolg van de wet van 30 juli 2013 betreffende de invoering van een familie- en jeugdrechtbank

Tijdschrift Nederlands-Vlaams tijdschrift voor mediation en conflictmanagement, Aflevering 2 2015
Trefwoorden Familiale geschillen, Familie- en jeugdrechtbank, Minnelijke schikking, Akkoordvonnis, verzoening
Auteurs Steven Brouwers
SamenvattingAuteursinformatie

    In a sequal to his earlier contribution in TMD 2014 (18) 2, p. 63, the author describes in more detail the ins and outs of the statute of 30 July 2013 on family and juvenile courts. With this new statute Belgian family and juvenile law are modernized. Also, the new statute started an autonomous development in family procedure, apart from the general civil procedure rules: most of the family conflicts can be solved in a shortened procedure and the possibility of mediation is introduced.


Steven Brouwers
Steven Brouwers is erkend advocaat-bemiddelaar in familiezaken en docent UAntwerpen PAO Bemiddeling.
Artikel

When it takes thousands to tango

Over de buitengerechtelijke collectieve afwikkeling van massaschade in Nederland en België

Tijdschrift Nederlands-Vlaams tijdschrift voor mediation en conflictmanagement, Aflevering 1 2015
Trefwoorden mass damage claims, collective settlement, high profile mediation, shadow of the settlement, 2013 European Commission Recommendation on settling mass damage claims (informal mechanisms)
Auteurs Rob Jagtenberg en Stefaan Voet
SamenvattingAuteursinformatie

    In this article the authors compare Belgian and Dutch (draft) regulation of mass damage claims, and notably the prominent place reserved for the collective amicable settlement of such claims. Though collective action for the recovery of damage is still not possible in the Netherlands, Dutch law does provide for the possibility of the court endorsing collectively agreed settlements, since 2005. One of most notorious settlements, i.e. the Dexia case, is discussed, illustrating how individual victims may retain their standing to sue in court, although in such cases the courts show a tendency to cling to the terms of the collective settlement just the same (‘reflex effect or shadow of the settlement’). Mediation in brokering such high profile settlements does not necessarily follow the vested principles of mediation in ‘regular’ one to one disputes.


Rob Jagtenberg
Rob Jagtenberg is docent aan de Erasmus Universiteit Rotterdam en lid van de redactie van TMD.

Stefaan Voet
Stefaan Voet is postdoctoraal onderzoeker bij het FWO Vlaanderen, verbonden aan het Instituut voor Procesrecht van de Universiteit Gent en lid van de redactie van TMD.
Artikel

Nieuw Belgisch kader inzake ADR en consumentengeschillen

Tijdschrift Nederlands-Vlaams tijdschrift voor mediation en conflictmanagement, Aflevering 1 2015
Trefwoorden ADR, consumers, Belgium, ADR directive, Consumer Ombudsman Service
Auteurs Stefaan Voet
SamenvattingAuteursinformatie

    Belgium was one of the first European Member States to implement the new 2013 ADR directive. The act of 4 April 2014 introduces new rules on internal complaints procedures and a series of minimum quality requirements for ADR entities. However, the most important realization of the Act is the creation of a Consumer Ombudsman Service. This service, that is composed of six existing (public and private) Ombudsman services, will be competent for residual consumer disputes: disputes for which no ADR entity currently exists. This article explores the act of 4 April 2014 and offers a detailed overview of the structure, missions and procedure of the Consumer Ombudsman Service.


Stefaan Voet
Stefaan Voet is postdoctoraal onderzoeker bij het FWO Vlaanderen, verbonden aan het Instituut voor Procesrecht van de Universiteit Gent en lid van de redactie van TMD.
Artikel

Bemiddeling in de rechtbank van koophandel Gent

Tijdschrift Nederlands-Vlaams tijdschrift voor mediation en conflictmanagement, Aflevering 4 2014
Trefwoorden Commercial court of Ghent, 5th chamber, case practice, active role of the judge
Auteurs Maria Bruggeman
SamenvattingAuteursinformatie

    In the Commercial Court of Ghent a 5th chamber has been created in each division, with the view to proposing an alternative dispute resolution method, such as a conciliation in front of and with the assistance of the judge or a referral to an external meditation.
    The author points out that files can be directed to this chamber not only at the time of introduction of the court case but also at the time the procedural calendar is set after the respondent has filed the first written submission. Even after the pleadings and after an interlocutory judgment has been rendered, the 5th chamber of the Commercial Court can still refer the matter to an external mediation.
    All cases in the field of construction, internal companies disputes and commercial agency can also be automatically referred to this chamber.
    The author believes that is it not the task of a judge to act as a mediator because judges are trained to decide themselves about disputes and because they do not have enough time for a mediation. However, the creation of the 5th chamber could give a boost to external mediation knowing that 75% of the attempted mediations end successfully with a settlement.


Maria Bruggeman
Maria Bruggeman (1964) was 17 jaar lang advocaat, gespecialiseerd in administratief recht, met name in milieu- en stedenbouwwetgeving. Zo’n tien jaar geleden werd zij rechter, eerst in de rechtbanken van koophandel van Ieper en Veurne, daarna in de rechtbank van koophandel Oudenaarde, waar ze ook voorzitter werd. Onder haar impuls verbroederde de rechtbank van koophandel Oudenaarde met de rechtbanken van Rotterdam en Reims. Een soortgelijk project met Dublin wordt voorbereid. In het kader van de gerechtelijke hervorming schreef zij een vooruitstrevend beleidsplan, waarbij onder meer werd voorzien in gespecialiseerde kamers, rondreizende rechters en bemiddeling specifiek in kortgedingprocedures en ambtshalve opgelegd in het conclusieagenda. Ze gaf ook voordrachten over de responsabilisering van de cijferberoepers in het kader van de nieuwe WCO-wetgeving. Ze schreef artikels o.a. over het ‘New public management: meer dan de macht der statistieken’ (In Foro, 03, 2013). Sinds augustus 2014 is ze voorzitter van het project bemiddeling en geeft voordrachten over haar eigen praktijkervaringen met bemiddeling, o.a. op de studiedag balies Gent-Rijsel, samenwerking van bemiddelaars Caren genaamd en het Event Bemiddeling, organisatie van de Federale Bemiddelingscommissie, in samenwerking met o.a. het VOBA en het VOKA. Mevrouw Bruggeman is lid van Gemme International en publiceert er regelmatig haar bevindingen.

    In his article, Jurgen Kuiper describes what rules will be included in the law governing mediation in disputes between the tax authorities and a taxpayer (and his or her tax adviser/lawyer) in the Netherlands, based on the draft law proposal initiated by Ard van der Steur, a member of the Dutch Parliament. Jurgen Kuiper describes when and how mediation is achieved, what else is regulated in relation to mediation, and who the mediator will be. He also describes what is new in the draft law proposal in comparison with the content of the mediation agreement which currently in practice is concluded between the tax authorities, the taxpayer (and his or her (tax) adviser/lawyer) and the mediator at the beginning of the mediation. Although the draft law proposal contains some new items, he expects that, in practice, the draft law will hardly make any difference when it comes to mediation in tax disputes. He also expects that regulation of mediation in tax disputes in the law might contribute to mediation in tax matters being taken more seriously.


Jurgen Kuiper
Jurgen Kuiper is als praktijkgroepmanager werkzaam in de algemene fiscale praktijk bij Loyens & Loeff N.V. Daarnaast is hij MfN-registermediator in mediations in conflicten tussen een belastingplichtige en de Belastingdienst en in zakelijke conflicten. Hij is voorzitter van de Vereniging voor Fiscale Mediation (VFM) en een van de auteurs van het boek Mediation in belastingzaken, Anders en effectief (Den Haag: Sdu Uitgevers 2013).
Artikel

Fiscale bemiddeling in België: een curiosum?

Tijdschrift Nederlands-Vlaams tijdschrift voor mediation en conflictmanagement, Aflevering 3 2014
Trefwoorden Alternatieve geschillenoplossing, Bemiddeling (Gerechtelijk recht), Fiscale bemiddeling, Fiscale bemiddelingsdienst
Auteurs Wendy Hensen
SamenvattingAuteursinformatie

    Wendy Hensen analyzes the current Belgian legislation on tax mediation from the perspective of the traditional mediation doctrine. This legislation is in no way connected to the general set of rules on mediation incorporated into the Judicial Code. The question arises whether an internal comparative study between the two separate schemes can shed more light on potential bottlenecks in the current regulation. A comparison reveals significant differences in regard to the importance attributed to certain key elements of mediation, namely the principles of voluntary participation, confidentiality, party self-determination as well as the involvement of an independent and impartial third party who uses mediation methods and techniques. The customary interpretation and understanding of the concept ‘mediation’ apparently doesn’t apply to tax mediation. A brief overview of the Dutch mediation practice in fiscal affairs shows that a more holistic approach, in respect of the aforementioned principles, is nonetheless possible.


Wendy Hensen
Wendy Hensen behaalde in 2008 een masterdiploma rechten aan de Katholieke Universiteit Leuven en vervolgens in 2009 een tweede masterdiploma forensica, criminologie en rechtspleging aan de Universiteit Maastricht. Zij startte haar loopbaan als advocaat aan de balie van Tongeren. Momenteel schrijft ze een doctoraatsthesis over bemiddeling en de gerechtelijke organisatie aan de Universiteit Hasselt. In 2013 heeft zij een erkende bemiddelingsopleiding gevolgd in burgerlijke en handelszaken.
Artikel

Quasivrijwillige mediation

Enkele kanttekeningen bij de Initiatiefwetsvoorstellen Mediation

Tijdschrift Nederlands-Vlaams tijdschrift voor mediation en conflictmanagement, Aflevering 2 2013
Trefwoorden mediation bills
Auteurs Annie de Roo en Rob Jagtenberg
SamenvattingAuteursinformatie

    On 26 May 2013 Ard van der Steur, Netherlands MP for the liberal democrats, introduced a cluster of three mediation bills to secure the status of mediation as a sound alternative to traditional in-court adjudication in civil and administrative disputes. Although the starting point in these bills is that mediation should take place on a voluntary basis, there are some arrangements that may result in quasi compulsory mediation. One such arrangement is that the judge, on his own motion, may refer parties to mediation. Also parties have to proof that they first have attempted to settle their dispute through mediation and if not, why not.


Annie de Roo
Annie de Roo is verbonden aan de Erasmus Universiteit Rotterdam en is mediator.

Rob Jagtenberg
Rob Jagtenberg is docent aan de Erasmus Universiteit te Rotterdam en verricht aldaar vergelijkend onderzoek naar mediation en conflictmanagement in Europa. Tevens is hij redacteur van TMD.
Artikel

Het nieuwe CEPANI Mediatiereglement van 2013

Tijdschrift Nederlands-Vlaams tijdschrift voor mediation en conflictmanagement, Aflevering 1 2013
Trefwoorden CEPANI, CEPINA, arbitration rules, domain names
Auteurs Herman Verbist en Luc Demeyere
SamenvattingAuteursinformatie

    On 1 January 2013 the new Mediation Rules of CEPANI (the Belgian Center for Arbitration and Mediation) entered into force. The 2013 CEPANI Mediation Rules replace the 2005 version of the CEPANI Mediation Rules and also the 2010 version of the CEPANI ICT (Information and Communication Technology) Mediation Rules. The 2013 Rules contain provisions on the introduction of the mediation, the appointment of the mediator, the mediation protocol to be established at the beginning of the mediation process, the conduct of the mediation, the confidentiality, the end of the mediation and its costs. The authors comment on these various provisions of the CEPANI Mediation Rules and explain thereby also the relevant provisions of the Belgian Mediation Law contained in Chapter VII of the Belgian Judicial Code.


Herman Verbist
Herman Verbist is advocaat aan de Balie te Gent en te Brussel, werkzaam bij Everest Advocaten, gastdocent aan de Universiteit Gent, erkend bemiddelaar en redacteur van dit tijdschrift.

Luc Demeyere
Luc Demeyere is advocaat aan de Balie te Antwerpen, werkzaam bij Contrast, erkend bemiddelaar en redacteur van dit tijdschrift.
Column

Schikken, slikken of strikken?

De Europese ontwerpregelgeving voor ADR in consumentengeschillen

Tijdschrift Nederlands-Vlaams tijdschrift voor mediation en conflictmanagement, Aflevering 1 2012
Trefwoorden ADR in consumentengeschillen, Online dispute resolution, Europese ontwerpregelgeving, Consumer ADR, ODR, EU legislative proposals
Auteurs Rob Jagtenberg
SamenvattingAuteursinformatie

    This contribution discusses the EU Commission proposals for a directive on Consumer ADR and a Regulation on consumer ODR. The directive compels member state to cater for complete coverage of all contractual consumer disputes (whether domestic or cross-border) by ADR entities that meet certain quality requirements and to actively make these facilities known. The proposed regulation introduces an EU-wide single ODR platform that will transfer consumer complaints to the appropriate national entity. European comparative research suggests the business community’s initial reluctance to (co-)finance such external extra-judicial dispute reolution schemes (deploying quasi-arbitration or mediation) may be overcome in either of two ways: through the prospect of introducing EU collective consumer redress before the courts instead, or by convincing business of ADR’s use as an additional marketing feedback tool. Some open questions that remain are highlighted.


Rob Jagtenberg
Mr. dr. Rob Jagtenberg verricht vergelijkend onderzoek naar mediation en conflictmanagement in Europa.
Artikel

Arbitrage in de Nederlandse bouwsector

Tijdschrift Nederlands-Vlaams tijdschrift voor mediation en conflictmanagement, Aflevering 2 2012
Trefwoorden arbitration law, arbitration act, Arbitration Board for the Building Industry, arbitration clause
Auteurs Monika Chao-Duivis
SamenvattingAuteursinformatie

    This article contains a sketch of the use and organisation of arbitration in the Dutch construction industry. In Holland contractual issues in construction contracts are dealt with by arbitration in the vast majority of issues. There are several arbitration institutes of which the Arbitration Board for the Building Industry is the most important. This institute published (anonymously) over a 1000 judgments in 2011. The main issues of the Dutch arbitration act and of the new act are discussed in this article. The following important new developments are being described: the arbitration clause in general conditions in contracts with a consumer (the effectiveness of these clause will be severely limited in the new act); getting an arbitrational award annulled by the state judge (very difficult as it is) is limited since this will only be asked for in front of the appeal court and not (like the present situation) first in the district court and than in the appeal court; judgments do not have to contain a motivation any more if parties say they can do without (a dangerous development).


Monika Chao-Duivis
Prof. mr. dr. M.A.B. Chao-Duivis is directeur van het Instituut voor Bouwrecht, hoogleraar bouwrecht aan de TU Delft, arbiter bij de Raad van Arbitrage en raadsheer-plaatsvervanger bij het Hof Den Haag.

    This contribution examines how the Directive 2008/52/EC of the European Parliament and of the Council of 21 May 2008 on certain aspects of mediation in civil and commercial matters is transposed in various member states of the European Union, or how the discussion about the transposition is conducted or is still ongoing in some countries. The following seven countries are examined: Belgium, the Netherlands, Luxemburg, England, France, Germany and Austria.


Herman Verbist
Prof. dr. mr. Herman Verbist is gastprofessor aan de Universiteit Gent, advocaat bij de balies te Gent en te Brussel, voormalig adviseur bij het Internationaal Hof van Arbitrage van de ICC, erkend bemiddelaar en voormalig plaatsvervangend lid van de Bijzondere Commissie voor Burgerlijke en Handelszaken van de Federale Bemiddelingscommissie in België.
Toont 1 - 20 van 61 gevonden teksten
« 1 3 4
U kunt door de volledige tekst zoeken naar alle artikelen door uw zoekterm in het zoekveld in te vullen. Als u op de knop 'Zoek' heeft geklikt komt u op de zoekresultatenpagina met filters, die u helpen om snel bij het door u gezochte artikel te komen. Er zijn op dit moment twee filters: rubriek en jaar.