Op 9 juli 2020 heeft de ACM de Concept Leidraad Duurzaamheidsafspraken ter consultatie op haar website gepubliceerd. Hiermee beoogt de ACM te verduidelijken onder welke omstandigheden afspraken met een duurzame doelstelling met artikel 6 Mw en 101 VWEU verenigbaar zijn, inclusief op basis van de in het derde lid vervatte efficiencytoets. In deze bijdrage wordt eerst een historische parallel getrokken met de verhouding tussen de theorie van de ‘tragedy of the commons’ enerzijds en het Nederlandse poldermodel anderzijds. Vervolgens wordt de Leidraad gecontextualiseerd, beschreven en, tot slot, geanalyseerd. |
Zoekresultaat: 85 artikelen
De zoekresultaten worden gefilterd op:Tijdschrift Markt & Mededinging x
Artikel |
|
Tijdschrift | Markt & Mededinging, Aflevering 4-5 2020 |
Trefwoorden | Concept Leidraad Duurzaamheidsafspraken, duurzaamheid, ACM |
Auteurs | Pim Jansen en Sarah Beeston |
SamenvattingAuteursinformatie |
Artikel |
Duurzaamheidsinitiatieven en het kartelverbod – wie is aan zet? |
Tijdschrift | Markt & Mededinging, Aflevering 4-5 2020 |
Trefwoorden | duurzaamheid, kartelverbod, Concept Leidraad Duurzaamheidsafspraken, ACM, Europese Commissie |
Auteurs | Jori de Goffau en Greetje van Heezik |
SamenvattingAuteursinformatie |
Dit artikel gaat in op de beperkte mogelijkheden die er zijn onder het kartelverbod voor ondernemingen die duurzaamheidsafspraken willen maken om definitieve rechtszekerheid te krijgen over de toelaatbaarheid van deze afspraken. In deze bijdrage bespreken wij waarom de procedurele instrumenten die in de huidige systematiek kunnen worden toegepast onvoldoende ruimte bieden voor checks and balances en daardoor ook niet tot rechtsontwikkeling kunnen leiden. Vervolgens doen wij suggesties voor de inzet van bestaande en nieuwe instrumenten om tot aanvullende rechtszekerheid te komen en/of rechtsontwikkeling mogelijk te maken, teneinde de totstandkoming van de genoemde samenwerkingen maximaal te stimuleren. |
Kroniek |
Kroniek publiekrechtelijke handhaving Mededingingswet 2018 |
Tijdschrift | Markt & Mededinging, Aflevering 1 2019 |
Auteurs | Cees Dekker en Ekram Belhadj |
Auteursinformatie |
Jurisprudentie |
Gedomineerde en aanpalende markten – enkele opmerkingen bij NS LimburgBesluit ACM d.d. 22 mei 2017, artikel 24 Mw en artikel 102 VWEU (Aanbesteding Concessie Limburg) |
Tijdschrift | Markt & Mededinging, Aflevering 5-6 2017 |
Trefwoorden | misbruik van machtspositie, misbruik op aanpalende markten, roofprijzen, competition on the merits, stelsel van gedragingen als misbruik |
Auteurs | Paul Kreijger |
SamenvattingAuteursinformatie |
Was het misbruikverbod in de Nederlandse mededingingspraktijk lange tijd een rustig, zo niet wat ingeslapen bezit, met het zeer uitvoerige boetebesluit waarmee de ACM de gang van zaken rond de aanbesteding in 2014 van de OV-concessie Limburg afstraft, is aan die rust voorlopig een einde gekomen. Voor mededingingsjuristen biedt de ACM stof tot nadenken met een op onderdelen innovatieve aanpak, die echter de analyse van de effecten van het gestelde misbruik stiefmoederlijk bedeelt. |
Praktijk |
Kroniek Nederlands mededingingsrecht 2016 |
Tijdschrift | Markt & Mededinging, Aflevering 2 2017 |
Auteurs | Marc Custers, Marc Wiggers, Robin Struijlaart e.a. |
Auteursinformatie |
Artikel |
Goede marktwerking en overige publieke belangen |
Tijdschrift | Markt & Mededinging, Aflevering 1 2017 |
Auteurs | Eric van Damme |
Auteursinformatie |
Artikel |
Aanbestedingsrechtelijke uitsluitingsgronden en het mededingingsrecht: wat moet een mededingingsjurist weten van de mogelijkheden tot uitsluiting in het aanbestedingsrecht? |
Tijdschrift | Markt & Mededinging, Aflevering 6 2016 |
Trefwoorden | aanbesteding, uitsluitingsgronden, ernstige fout, valse verklaring, proportionaliteit |
Auteurs | Maurice Esssers en Robert Fröger |
SamenvattingAuteursinformatie |
Met de per 1 juli 2016 geïntroduceerde wijzigingen van de Aanbestedingswet 2012 is het kader voor aanbestedingsrechtelijke uitsluitingsgronden gewijzigd. In dit artikel staan de uitsluitingsgronden centraal die voor beoefenaars van het mededingingsrecht relevant zijn. Met name wanneer ACM boetes oplegt wegens overtreding van (sectorspecifieke) regelgeving, gaan deze uitsluitingsgronden in latere aanbestedingen een rol spelen. Aspecten van een besluit die een impact hebben op de aanbestedingsrechtelijke kansen van ondernemingen zijn onder meer: de duur van de overtreding, de aard van de overtreding, de wijze van afdoening, de rechtspersonen waaraan de overtreding wordt toegerekend, de publicatiedatum en de mate van verwijtbaarheid. |
Artikel |
Markttoezicht in de gezondheidszorg na wijziging WmgOverheveling van een AMM-instrument van de NZa naar ACM en verruimde toepassing daarvan |
Tijdschrift | Markt & Mededinging, Aflevering 5 2016 |
Auteurs | Sjaak van der Heul en Frank Cornelissen |
SamenvattingAuteursinformatie |
Momenteel worden de zorgspecifieke aspecten van een voorgenomen concentratie in de zorgsector – na een melding van de betrokken partijen – getoetst door de Nederlandse Zorgautoriteit (NZa). Ook is de NZa op grond van artikel 48 Wet marktordening gezondheidszorg (Wmg) bevoegd om verplichtingen op te leggen aan zorgaanbieders en -verzekeraars die beschikken over aanmerkelijke marktmacht (AMM). Als het aan minister Schippers van VWS ligt, gaat daarin per 1 januari 2017 verandering komen. Zij stelt voor deze taken door een wetswijziging van de Wmg over te hevelen naar de Autoriteit Consument en Markt (ACM). Die beoogde overheveling gaat gepaard met enkele materiële wijzigingen in het zorgspecifieke mededingingstoezicht. In dit artikel analyseren de auteurs het wetsvoorstel en voorzien dat van commentaar. |
Praktijk |
Kroniek Nederlands mededingingsrecht 2015 |
Tijdschrift | Markt & Mededinging, Aflevering 2 2016 |
Auteurs | Robin Struijlaart, Marc Custers en Marc Wiggers |
Auteursinformatie |
Artikel |
De uitgangspunten toezicht eerstelijnszorg in een context |
Tijdschrift | Markt & Mededinging, Aflevering 1 2016 |
Trefwoorden | eerstelijnszorg, ACM, zorgaanbieders, handhaving, toezicht |
Auteurs | Weijer VerLoren van Themaat en Mattijs Bosch |
Auteursinformatie |
Artikel |
De nieuwe Section 5 Statement – in weiter Ferne, so nah? |
Tijdschrift | Markt & Mededinging, Aflevering 1 2016 |
Trefwoorden | Federal Trade Commission, Section 5, Federal Trade Commission Act |
Auteurs | Paul Kreijger |
SamenvattingAuteursinformatie |
Op 13 augustus 2015 publiceerde de Federal Trade Commission een beknopt document met uitgangspunten voor de handhaving van ‘Section 5’ van de Federal Trade Commission Act. Het gaat hier om de handhaving van het verbod op, onder meer, ‘Unfair methods of competition in or affecting commerce’, een bepaling die deels, maar zeker niet volledig overlapt met Section 1 en 2 van de Sherman Act, de Amerikaanse versies van ons kartelverbod en misbruikverbod. Deze korte bijdrage schetst het ‘Statement of Enforcement Principles’ en werpt de vraag op of een ‘Europees Section 5’ aantrekkelijk zou zijn. |
Discussie |
‘Polder-Plus’-model: oplossing ‘Kip van Morgen’ ligt niet bij ACM maar bij minister |
Tijdschrift | Markt & Mededinging, Aflevering 6 2015 |
Auteurs | Rein Wesseling |
Auteursinformatie |
Column |
De Kip als symptoom |
Tijdschrift | Markt & Mededinging, Aflevering 6 2015 |
Auteurs | Anna Gerbrandy |
Auteursinformatie |
Redactioneel |
Wetenschappelijke raad |
Tijdschrift | Markt & Mededinging, Aflevering 6 2014 |
Auteurs | Prof. Mr. Bernd van der Meulen |
Auteursinformatie |
Redactioneel |
Balanceren tussen innoveren, concurreren en interveniëren |
Tijdschrift | Markt & Mededinging, Aflevering 4 2014 |
Auteurs | Prof. mr. dr. Saskia Lavrijssen |
Auteursinformatie |
Artikel |
Kroniek Nederlands mededingingsrecht 2013 |
Tijdschrift | Markt & Mededinging, Aflevering 2 2014 |
Trefwoorden | kroniek, regelgeving, mededingingsafspraken, machtspositie, procedurele aangelegenheden |
Auteurs | Mr. Robert Bosman en Mr. Edmon Oude Elferink |
SamenvattingAuteursinformatie |
In deze kroniek worden de besluiten en informele zienswijzen besproken die ACM in 2013 op het gebied van het kartelverbod en het verbod van misbruik van economische machtspositie heeft genomen. De voor de toepassing van het mededingingsrecht aangewezen bestuursrechters wezen in totaal zeventien uitspraken in kartel- en daarmee gerelateerde zaken. In 2013 viel ook definitief het doek voor de NMa. Na een periode van ruim vijftien jaar waarin de NMa het mededingingsrecht in Nederland op de kaart zette, ging de toezichthouder op in ACM. Kortom, er viel ook in dit verslagjaar weer het nodige te beleven. |
Artikel |
Kroniek concentratiecontrole 2013 |
Tijdschrift | Markt & Mededinging, Aflevering 2 2014 |
Trefwoorden | kroniek, concentratiecontrole, ACM, concurrentie |
Auteurs | Mr. Silvia Vinken, Mr. Minos van Joolingen en Mr. drs. Martijn Jongmans |
SamenvattingAuteursinformatie |
Deze kroniek geeft een overzicht van de belangrijkste ontwikkelingen in 2013 op het gebied van concentratiecontrole in Nederland. Het jaar 2013 wordt onder meer gekenmerkt door nieuwe wetgeving en beleid op het terrein van de zorg. Ook in 2013 wordt de trend van het verkort afdoen van besluiten voortgezet waarbij de zorgsector evenals voorgaande jaren een prominente rol vervult. In deze kroniek wordt daarnaast stilgestaan bij enkele boetes die zijn opgelegd wegens niet of onvolledig melden en de bijbehorende rechtelijke toetsing. |
Jurisprudentie |
Een gemengde sla van ondernemingsbegrip, toerekenbaarheid, beboeting en landbouwbeleidBesluit van de NMa van 15 mei 2012, zaak 7036 (Paprika) |
Tijdschrift | Markt & Mededinging, Aflevering 5 2013 |
Auteurs | Mr. P.V.F. Bos en Mr. M.J. Plomp |
Auteursinformatie |
Redactioneel |
Doormodderen met doe-het-zelfeconomie |
Tijdschrift | Markt & Mededinging, Aflevering 5 2013 |
Auteurs | Prof. dr. E.E.C. van Damme |
Auteursinformatie |
Jurisprudentie |
De toezeggingsbeschikking inzake e-booksBesluit van de Commissie van 12 december 2012, zaak COMP/39.847 |
Tijdschrift | Markt & Mededinging, Aflevering 3 2013 |
Trefwoorden | e/books, Apple, kartelverbod, agentuurovereenkomst, toezeggingsbeschikking |
Auteurs | Mr. P.P.J. van Ginneken en Mr. C.P.J. van Veen |
SamenvattingAuteursinformatie |
Op 12 december 2012 heeft de Europese Commissie een toezeggingsbeschikking op grond van artikel 101 VWEU genomen met betrekking tot de detailhandelsprijzen voor e-books. In deze annotatie plaatsen de auteurs enkele kanttekeningen bij deze toezeggingsbeschikking door deze te vergelijken met het Amerikaanse e-books-onderzoek. De auteurs vragen zich af of de beoordeling van de rol van Apple en de keuze van een toezeggingsbeschikking door de Commissie wel juist zijn. |