Zoekresultaat: 3 artikelen

x
De zoekresultaten worden gefilterd op:
Tijdschrift Tijdschrift voor Herstelrecht x Jaar 2016 x
Artikel

Herstelrecht en de strafrechtadvocaat 2.0

Tijdschrift Tijdschrift voor Herstelrecht, Aflevering 2 2016
Trefwoorden Strafrecht, Strafrechtadvocaat, Strafpraktijk, Vervolging, herstelprocesrecht
Auteurs Alrik de Haas
SamenvattingAuteursinformatie

    In the Netherlands more and more criminal lawyers recognize the importance of Restorative Justice. The author illustrates this on the basis of several criminal cases in different phases of the criminal process. Under conditions Restorative Justice is of importance for all parties, including the suspect/offender. Criminal lawyers have to find the courage to overcome cold feet, so that they can fully meet the needs and interests of their clients.


Alrik de Haas
Alrik de Haas is strafrechtadvocaat, lid van de Curriculumcommissie en Hoofddocent voor de Beroepsopleiding van de Nederlandse Orde van Advocaten (Strafrecht), en bestuurslid en lid van de kerngroep van de Stichting MENS en Strafrecht.

Dian Brouwer
Dian Brouwer is advocaat bij CMS te Utrecht. Hij is gespecialiseerd in de bijstand aan getuigen, slachtoffers en verdachten in witteboorden- en fraudezaken. Voorts is hij als bijzonder hoogleraar Verdediging in strafzaken verbonden aan de vakgroep strafrecht en criminologie van de Universiteit Maastricht.
Artikel

Ideologische vertekeningen binnen straf- en herstelrecht

Oorsprongsverhalen en de dwaling van zelfbeschadiging

Tijdschrift Tijdschrift voor Herstelrecht, Aflevering 1 2016
Trefwoorden Oorsprongsverhalen, Zelfbeschadiging, Chaos, Harmonie
Auteurs Vincent Geeraets
SamenvattingAuteursinformatie

    Adherents to restorative justice are to be commended for systematically questioning whether the manner in which criminal law is currently organised is a good thing. The debate about criminal justice and restorative justice is therefore an important one. It is also a debate which is occasionally marred by a reliance on ideology. In this article, a number of ideological claims are identified and discussed. First, both adherents to criminal law and supporters of restorative justice invoke an ‘origin story’ to defend their view. The origin story of criminal law consists of the idea that without criminal law the world would be a chaos, i.e. the world would resemble the state of nature as depicted by Hobbes. In contrast: the origin story of restorative justice revolves around the idea that without central authority people tend to resolve their conflicts harmoniously. I argue that neither types of origin story can withstand scrutiny. Secondly, in both the context of criminal law (e.g. Antony Duff) and restorative justice (e.g. Jacques Claessen), it is claimed that an individual by violating the rules harms himself as a person. The point of punishment (criminal justice) respectively reparation (restorative justice) therefore is to enable the offender to restore himself and to once again take up his role of citizen. I argue that the claim of self-harm may be based on a primitive worldview. Moreover, I show that this claim can be used to describe criminal law respectively restorative justice in terms that are too harmonious. In this way we lose sight of the coercion and violence that is involved in both contexts.


Vincent Geeraets
Vincent Geeraets is docent rechtstheorie aan de Faculteit der Rechtsgeleerdheid, VU Amsterdam.
Interface Showing Amount
U kunt door de volledige tekst zoeken naar alle artikelen door uw zoekterm in het zoekveld in te vullen. Als u op de knop 'Zoek' heeft geklikt komt u op de zoekresultatenpagina met filters, die u helpen om snel bij het door u gezochte artikel te komen. Er zijn op dit moment twee filters: rubriek en jaar.