Voor toepassing van artikel 49 van de WRO buiten de daarin opgesomde gevallen bestaat geen ruimte. In deze bepaling wordt het Besluit bouwvergunningsvrije en licht-bouwvergunningsplichtige bouwwerken (Bblb) niet als potentieel schadeveroorzakend besluit genoemd. |
Uit de aanduiding ‘kernrandzone’ kan niet worden afgeleid dat rekening dient te worden gehouden met woningbouw op deze gronden. |
Ondanks het gestelde dorpse karakter van Halsteren, diende ten tijde van de aankoop van het perceel rekening te worden gehouden met alle woonvormen die in een woonwijk in ontwikkeling denkbaar zijn, waaronder hoogbouw in vijf bouwlagen. |
Met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid kan worden uitgesloten dat de nieuwbouwwoningen binnen de planperiode worden opgehoogd van de met vrijstelling vergunde bouwhoogte naar de hoogte zoals het bestemmingsplan mogelijk maakt. Verrekening van voordeel door vrijstelling. |
Jurisprudentie |
ABRvS 8 juli 2009, nr. 200807889/1/H2, Maasdonk/verzoek om planschadevergoeding |
Tijdschrift | StAB, Aflevering 4 2009 |
Samenvatting |
Ook al hadden appellanten ten tijde van de aankoop van hun percelen op de hoogte kunnen en moeten zijn van de aanleg van de A59, betekent dit niet dat zij ten tijde van die aankoop ook hadden moeten begrijpen dat langs de A59 geluidsschermen zouden worden opgericht waardoor hun percelen niet langer op een zogenoemde zichtlocatie zouden liggen. |
Jurisprudentie |
ABRvS 1 juli 2009, nr. 200807723/1/H2, Meppel/verzoek om planschadevergoeding |
Tijdschrift | StAB, Aflevering 4 2009 |
Samenvatting |
Voor zover een uitwerkingsplan is verwerkelijkt, moet bij de planvergelijking voor het desbetreffende gebied niet van de maximale mogelijkheden van de uit te werken bestemming, maar van de maximale mogelijkheden van dat uitwerkingsplan worden uitgegaan. Als peildatum voor het bepalen van de omvang van de schade geldt de datum van het van kracht worden van dat uitwerkingsplan. |
Jurisprudentie |
ABRvS 24 juni 2009, nr. 200808383/1/H2, Helmond/verzoek om planschadevergoeding |
Tijdschrift | StAB, Aflevering 4 2009 |
Samenvatting |
Nu niet in geschil is dat uitbreiding van de onderneming op de peildatum niet mogelijk was in verband met de aanwezigheid van de op dat moment niet tot de inrichting behorende woning aan de [locatie a], heeft de planwijziging de gestelde schade niet veroorzaakt. |
Jurisprudentie |
Vz. Rb. Zwolle 4 september 2009, 09/1402 (LJN BJ6975) |
Tijdschrift | StAB, Aflevering 4 2009 |
Samenvatting |
Artikel 3:22, eerste lid, van de Wro. Begrip ‘tijdelijke behoefte’. |
Golfbaan in EHS is aanvaardbaar. Uitvoering volgens het in de planvoorschriften opgenomen en daarmee juridisch bindend gemaakte inrichtings- en beheerplan. Aanleg leidt in bepaalde gebieden zelfs tot verbetering in vergelijking met huidige agrarische gebruik. |
Zakelijke inhoud van het plan is onjuist weergegeven in de kennisgeving van de terinzagelegging van het ontwerpbestemmingsplan. |
Jurisprudentie |
ABRvS 12 augustus 2009, nr. 200708124/1, Uden/bestemmingsplan ‘Buitengebied 2006’ |
Tijdschrift | StAB, Aflevering 4 2009 |
Samenvatting |
De beleidsuitspraken in het Tweede Structuurschema Militaire Terreinen zetten de eis van compensatie in geval van aantasting van natuurwaarden in de GHS niet opzij. |
De Watertoets moet altijd plaatsvinden ook al zijn er geen gevolgen voor de waterhuishouding te verwachten. |
De vrijstellingsmogelijkheid van artikel 7.3.1, vierde lid, van de Bouwverordening is naar het oordeel van de Voorzitter niet ingevolge artikel 122 van de Gemeentewet van rechtswege vervallen. |
Biogasinstallatie en het gebruik van de ‘Handreiking co-vergisting van mest’. Afwijking provinciaal beleid in casu gerechtvaardigd. |
Bevoegdheid Afdeling inzake verzoek om voorlopige voorzieningen bij weigeringen om inpassingsplannen vast te stellen en om aanwijzingen te geven. |
Gebruik VNG-brochure ‘Paardenhouderij en Ruimtelijke Ordening. Handreiking voor de praktijk’. |
Jurisprudentie |
ABRvS 21 juli 2009, nr. 200801853/1/R2, Venray/bestemmingsplan ‘Circuit de Peel’ |
Tijdschrift | StAB, Aflevering 4 2009 |
Samenvatting |
Motorcrossterrein. Alternatieven onderzoek niet volledig want beperkt tot eigen gemeentegrenzen. |
Jurisprudentie |
Vz. Rb. Utrecht 17 juli 2009, SBR 09/1787 (LJN BJ2935) |
Tijdschrift | StAB, Aflevering 4 2009 |
Samenvatting |
Vrijstelling die onder het regime van de WRO (oud) is aangevraagd of verleend verliest zijn werking niet in geval na 1 juli 2008 om bouwvergunning wordt verzocht. |
Jurisprudentie |
ABRvS 8 juli 2009, nr. 200806627/1/H1, Nederweert/bestuursdwang |
Tijdschrift | StAB, Aflevering 4 2009 |
Samenvatting |
Wgv. Geurgevoeligheid voormalige agrarische bedrijfswoning. |
Jurisprudentie |
ABRvS 1 juli 2009, nr. 200808121/1/R2, Zoetermeer/bestemmingsplan ’2e partiële herziening Oosterheem 2007’ |
Tijdschrift | StAB, Aflevering 4 2009 |
Auteurs | Tonny Nijmeijer |
Samenvatting |
Een voorlopige bestemming (art. 12, eerste lid, onder a, WRO) mag na een vrijstelling artikel 17 WRO volgen. |