Zoekresultaat: 1 artikelen

x
De zoekresultaten worden gefilterd op:
Tijdschrift Maandblad voor Vermogensrecht x Jaar 2009 x
Artikel

De werking van een provisionele uitspraak en het ‘meetrekken’ van (andere) tussenvonnissen met het (cassatie)beroep tegen de provisionele uitspraak

Tijdschrift Maandblad voor Vermogensrecht, Aflevering 4 2009
Trefwoorden provisionele uitspraak, cassatieberoep, luchthaven Schiphol/Chipshol-arrest, Chipshol/luchthaven Schiphol-arrest
Auteurs Mr. D. Visser
SamenvattingAuteursinformatie

    In deze bijdrage worden de arresten van de Hoge Raad van 6 februari 2009, luchthaven Schiphol/Chipshol en Chipshol/luchthaven Schiphol, besproken. Tot deze arresten werd aangenomen dat een provisionele uitspraak werking heeft totdat de uitspraak in de hoofdzaak in kracht van gewijsde is gegaan. De Hoge Raad is in de arresten die hier centraal staan daarvan afgeweken. Daarnaast heeft de Hoge Raad in de uitspraak Luchthaven/Chipshol geoordeeld over de toelaatbaarheid van het meetrekken van (andere) tussenvonnissen, waartegen geen beroep openstaat, met cassatieberoep tegen de provisionele uitspraak.


Mr. D. Visser
Mr. D. Visser is medewerker wetenschappelijk bureau bij de Hoge Raad der Nederlanden.
Toont 1 gevonden tekst
U kunt door de volledige tekst zoeken naar alle artikelen door uw zoekterm in het zoekveld in te vullen. Als u op de knop 'Zoek' heeft geklikt komt u op de zoekresultatenpagina met filters, die u helpen om snel bij het door u gezochte artikel te komen. Er zijn op dit moment twee filters: rubriek en jaar.