Zoekresultaat: 12 artikelen

x
De zoekresultaten worden gefilterd op:
Tijdschrift Maandblad voor Vermogensrecht x Jaar 2010 x
Artikel

Uitleg van leverings- en vestigingsakten; een herbezinning waard?

Tijdschrift Maandblad voor Vermogensrecht, Aflevering 11 2010
Trefwoorden objectieve uitleg, Haviltex, leveringsakte, vestigingsakte, wils-vertrouwensleer
Auteurs Mr. P. Memelink
SamenvattingAuteursinformatie

    In 2001 oordeelde de Hoge Raad dat bij onenigheid over de omvang van een overgedragen onroerende zaak of de vestiging van een beperkt recht, de notariële akte moet worden uitgelegd aan de hand van objectieve maatstaven. Op die wijze van uitleg is in de literatuur kritiek geuit, die de Hoge Raad vooralsnog geen aanleiding heeft gegeven om op zijn oordeel terug te komen. Twee zaken waarin de uitleg van een notariële leveringsakte aan de orde kwam, werden begin dit jaar afgedaan met art. 81 Wet RO. De ‘objectieve uitleg’ van een notariële vestigingsakte werd nogmaals bevestigd in een arrest van 22 oktober jongstleden. In dit artikel pleit de auteur voor herbezinning op de wijze van uitleg van notariële akten.


Mr. P. Memelink
Mr. P. Memelink is als universitair docent verbonden aan het Instituut voor Privaatrecht (afdeling civiel recht) van de Universiteit Leiden.
Artikel

Vuurwerkramp Enschede: de Staat gaat vrijuit

Tijdschrift Maandblad voor Vermogensrecht, Aflevering 10 2010
Trefwoorden vuurwerkramp, overheidsaansprakelijkheid, Enschede, ramp
Auteurs Mr. E.M. van Orsouw
SamenvattingAuteursinformatie

    Aanleiding voor deze bijdrage is de uitspraak van de Hoge Raad op 9 juli 2010 over de vuurwerkramp. Waar de vordering bij de Hoge Raad strandt op cassatietechnische gronden, werpt de zaak niettemin vele interessante vragen op. Wat is de invloed van politieke keuzes op de vraag wat we van de overheid mogen verwachten in het kader van rampenbestrijding? Wat te doen met gevaar van wijsheid achteraf bij de beoordeling of een bepaalde ramp had kunnen en moeten worden voorkomen? Heeft de kennis van een enkele ambtenaar te gelden als kennis van ‘de Staat’? Mag de Staat bij zijn doen en laten zonder meer vertrouwen op de naleving van afgegeven vergunningen?


Mr. E.M. van Orsouw
Mr. E.M. van Orsouw is advocaat bij Kennedy Van der Laan te Amsterdam.
Artikel

Privaatrechtelijke handhaving van het verbod om misbruik te maken van een economische machtspositie: excessieve prijsvoering in de Rotterdamse haven?

Hof Den Haag 1 juni 2010, LJN BM6398 (Havenbedrijf Rotterdam/de oliesector)

Tijdschrift Maandblad voor Vermogensrecht, Aflevering 10 2010
Trefwoorden misbruik, economische machtspositie, excessieve prijzen, bewijslast, bewijsmogelijkheden
Auteurs Mr. dr. E.-J. Zippro
SamenvattingAuteursinformatie

    De privaatrechtelijke handhaving van het verbod om misbruik te maken van een economische machtspositie wegens het hanteren van excessieve prijzen is niet eenvoudig. In deze bijdrage wordt nader ingegaan op de bestaande bewijsmogelijkheden om in een civiele procedure aan te tonen dat misbruik wordt gemaakt van een economische machtspositie door het in rekening brengen van excessieve prijzen.


Mr. dr. E.-J. Zippro
Mr. dr. E.-J. Zippro is universitair docent burgerlijk recht aan de Universiteit Leiden en research fellow van de Leiden Law School.
Artikel

Boek 10 BW (IPR): Titel 11 Trustrecht

Tijdschrift Maandblad voor Vermogensrecht, Aflevering 7-8 2010
Trefwoorden internationaal privaatrecht, trustrecht, Haags Trustverdrag
Auteurs Mr. R. Westrik
SamenvattingAuteursinformatie

    Titel 11 van het voorgestelde Boek 10 BW betreft het trustrecht. De titel bestaat uit drie artikelen die vrijwel identiek zijn aan de artikelen 1, 3 en 4 van de Wet conflictenrecht trusts. In de Toelichting bij het Voorstel worden enkele kanttekeningen geplaatst bij de drie trustartikelen. Die kanttekeningen worden per artikel kort besproken.


Mr. R. Westrik
Mr. R. Westrik is universitair hoofddocent privaatrecht Erasmus Universiteit Rotterdam (westrik@frg.eur.nl), tevens verbonden aan het wetenschappelijk bureau van een advocatenkantoor te Den Bosch (r.westrik@holla.nl).
Artikel

Titel 10.15 BW – IPR zee-, binnenvaart- en luchtrecht: weinig nieuws

Tijdschrift Maandblad voor Vermogensrecht, Aflevering 7-8 2010
Trefwoorden internationaal privaatrecht, zeerecht, binnenvaartrecht, luchtrecht, cognossement, goederenvervoer
Auteurs Prof. mr. M.H. Claringbould
SamenvattingAuteursinformatie

    Titel 10.15 BW is grotendeels een kopie van de Wet IPR zee- en binnenvaart (WIPRZ) uit 1993. Maar in 2009 zijn Rome I en Rome II in werking getreden; de grenslijn tussen deze ‘natte’ IPR-regeling en de verordeningen wordt scherper getrokken. Het zou mooi zijn als tijdens de parlementaire behandeling van Titel 10.15 BW alsnog aandacht wordt besteed aan enkele in deze bijdrage genoemde (detail)punten.


Prof. mr. M.H. Claringbould
Prof. mr. M.H. Claringbould is hoogleraar Zeerecht aan de Universiteit Leiden en advocaat te Rotterdam.
Artikel

De onrechtmatige daad in Boek 10 BW

Tijdschrift Maandblad voor Vermogensrecht, Aflevering 7-8 2010
Trefwoorden onrechtmatige daad, conflictenrecht, internationaal privaatrecht, buitencontractuele verbintenissen
Auteurs Prof. mr. A.A.H. van Hoek
SamenvattingAuteursinformatie

    Deze bijdrage behandelt Titel 14 van Boek 10 BW waarin het conflictenrecht inzake buitencontractuele verbintenissen is geregeld. De enige inhoudelijke bepaling van Titel 14 is te vinden in art. 10:159. Daarin wordt de verordening Rome II van overeenkomstige toepassing verklaard op verbintenissen uit onrechtmatige daad die buiten de werkingssfeer van de verordening en de relevante verdragen vallen. Naar aanleiding van deze bepaling gaat de onderhavige bijdrage in op de vraag: 1. om welke verbintenissen het daarbij gaat; 2. waarom deze buiten de werkingssfeer van de verordening zijn gelaten; en 3. hoe de analoge toepassing van Rome II moet worden gewaardeerd.


Prof. mr. A.A.H. van Hoek
Prof. mr A.A.H. van Hoek is hoogleraar IPR en burgerlijk procesrecht aan de Universiteit van Amsterdam, tevens raadsheer plaatsvervanger Hof Den Bosch.
Artikel

Algemeen en niet bijzonder: Titel 1 van Boek 10 BW

Tijdschrift Maandblad voor Vermogensrecht, Aflevering 7-8 2010
Trefwoorden internationaal privaatrecht, vermogensrecht
Auteurs Prof. mr. M.V. Polak en Mr. R.W. Polak
SamenvattingAuteursinformatie

    In deze bijdrage worden de algemene bepalingen van Titel 1 van Boek 10 BW besproken, voor zover deze van belang zijn voor het vermogensrecht. Van de zeventien algemene bepalingen waaruit Titel 1 bestaat, komen er twaalf aan bod.


Prof. mr. M.V. Polak
Prof. mr. M.V. Polak is hoogleraar internationaal privaatrecht en privaatrechtelijke rechtsvergelijking aan de Universiteit Leiden en advocaat bij De Brauw Blackstone Westbroek te Amsterdam.

Mr. R.W. Polak
Mr. R.W. Polak is advocaat bij De Brauw Blackstone Westbroek te Amsterdam.
Artikel

Boek 10 BW: consolidatie en codificatie van het Nederlandse IPR

Tijdschrift Maandblad voor Vermogensrecht, Aflevering 7-8 2010
Trefwoorden Boek 10 BW, internationaal privaatrecht, consolidatie, codificatie, nieuwe wetgeving
Auteurs Mr. J.A. van der Weide
SamenvattingAuteursinformatie

    Op 18 september 2009 is de Vaststellings- en Invoeringswet Boek 10 BW bij de Tweede Kamer ingediend. In Boek 10 BW is het Nederlandse (materiële) IPR geconsolideerd en gecodificeerd. Welke onderwerpen regelt Boek 10 BW en welke niet?


Mr. J.A. van der Weide
Mr. J.A. van der Weide is universitair docent burgerlijk recht aan de Universiteit Leiden.
Artikel

De verhouding tussen hoofdprocedure en schadestaatprocedure

Tijdschrift Maandblad voor Vermogensrecht, Aflevering 5 2010
Trefwoorden schadestaatprocedure, procesrecht, exoneratiebeding, exoneratieclausule, aansprakelijkheid(srecht)
Auteurs Mr. J. de Bie Leuveling Tjeenk
SamenvattingAuteursinformatie

    In dit artikel staan vijf recente arresten van de Hoge Raad centraal, waarin verschillende aspecten van de verhouding tussen de hoofdprocedure en de schadestaatprocedure aan de orde komen. Vier van deze vijf uitspraken laten zien dat de rechter een relatief grote vrijheid heeft in de keuze welke geschilpunten in welke fase van het geding worden beslist. De wens om partijen hun materiële rechten zo veel mogelijk te laten verwezenlijken zonder hen door extra procesrechtelijke hoepels te laten springen, voert in deze uitspraken duidelijk de boventoon. Een procespartij die stelt dat een bepaald geschilpunt in de hoofdprocedure beslist had moeten worden, of juist in de schadestaatprocedure, vindt over het algemeen weinig gehoor bij de Hoge Raad.


Mr. J. de Bie Leuveling Tjeenk
Mr. J. de Bie Leuveling Tjeenk is advocaat bij De Brauw Blackstone Westbroek N.V. te Amsterdam.
Artikel

Lastgeving tot instellen vordering op eigen naam

HR 26 februari 2010, LJN BK4995, RvdW 2010, 361 (Van Kessel/Nationale-Nederlanden II)

Tijdschrift Maandblad voor Vermogensrecht, Aflevering 5 2010
Trefwoorden subrogatie, lastgeving, lasthebber, schadeverzekering
Auteurs Mr. R.D. Lubach
SamenvattingAuteursinformatie

    In dit arrest ging het om de vraag of Van Kessel nog voldoende belang had bij het instellen van een vordering, nu pas in een laat stadium van de procedure was gebleken dat de aansprakelijkheidsverzekeraar van Van Kessel (Allianz) de schade al had vergoed. Kan Van Kessel op eigen naam ten behoeve van Allianz, die in de rechten van Van Kessel was gesubrogeerd, de procedure tegenover Nationale-Nederlanden voortzetten?


Mr. R.D. Lubach
Mr. R.D. Lubach is advocaat bij Houthoff Buruma te Amsterdam.
Artikel

Gebruikmaken van wanprestatie: (n)iets nieuws onder de zon?

Tijdschrift Maandblad voor Vermogensrecht, Aflevering 3 2010
Trefwoorden Wanprestatie (gebruikmaken van), Oneerlijke concurrentie, Verkooporganisatie (ondermijning van), Onrechtmatige daad
Auteurs Mr. H.J.S.M. Langbroek
SamenvattingAuteursinformatie

    Recent wees de Hoge Raad een arrest dat betrekking had op de vraag of bij de inbreuk die werd gemaakt op een verkooporganisatie op onrechtmatige wijze gebruik was gemaakt van wanprestatie. Het arrest komt bijna vijftig jaar na het standaardarrest Nibeja/Grundig (HR 12 januari 1962, NJ 1962, 246 m.nt. HB). ‘Is er iets veranderd?’


Mr. H.J.S.M. Langbroek
Mr. H.J.S.M. Langbroek is advocaat bij Pels Rijcken & Droogleever Fortuijn te Den Haag.
Boekbespreking

Bewijsrechtelijke verhoudingen in het verzekeringsrecht

Proefschrift van mr. N. van Tiggele-van der Velde

Tijdschrift Maandblad voor Vermogensrecht, Aflevering 1 2010
Auteurs Mr. R.S. Meijer
SamenvattingAuteursinformatie

    Proefschrift van mr. N. van Tiggele-van der Velde, besproken door mr. R.S. Meijer.


Mr. R.S. Meijer
Mr. R.S. Meijer is advocaat bij Houthoff Buruma Den Haag.
Interface Showing Amount
U kunt door de volledige tekst zoeken naar alle artikelen door uw zoekterm in het zoekveld in te vullen. Als u op de knop 'Zoek' heeft geklikt komt u op de zoekresultatenpagina met filters, die u helpen om snel bij het door u gezochte artikel te komen. Er zijn op dit moment twee filters: rubriek en jaar.