Zoekresultaat: 8 artikelen

x
De zoekresultaten worden gefilterd op:
Tijdschrift Maandblad voor Vermogensrecht x Jaar 2017 x
Artikel

Beperking van de horizontale natrekking bij landsgrensoverschrijdende opstallen en netwerken

Tijdschrift Maandblad voor Vermogensrecht, Aflevering 12 2017
Trefwoorden natrekking, lex rei sitae, netwerk, zakelijke rechten
Auteurs Mr. drs. L.W.J. Hoppenbrouwers, Mr. K.A. de Groot en Mr. dr. M.M.G.B. van Drunen
SamenvattingAuteursinformatie

    De auteurs bespreken diverse vragen met betrekking tot horizontale natrekking van landsgrensoverschrijdende opstallen en netwerken. Hierbij passeren naast juridisch-dogmatische vragen enige praktijkgerelateerde vragen de revue. De auteurs bepleiten een strikte toepassing van de lex rei sitae, wat leidt tot een beperking van de horizontale natrekking door de landsgrens.


Mr. drs. L.W.J. Hoppenbrouwers
Mr. drs. L.W.J. Hoppenbrouwers MRICS is notaris verbonden aan Allen & Overy te Amsterdam.

Mr. K.A. de Groot
Mr. K.A. de Groot is kandidaat-notaris bij Allen & Overy te Amsterdam.

Mr. dr. M.M.G.B. van Drunen
Mr. dr. M.M.G.B. van Drunen is kandidaat-notaris bij De Brauw Blackstone Westbroek te Amsterdam en universitair docent aan het Molengraaff Instituut voor Privaatrecht van de Universiteit Utrecht.

    Aan de hand van twee arresten van de Hoge Raad wordt stilgestaan bij de zorgplicht die op een beroepsbeoefenaar bij het opstellen van een rapport voor een cliënt jegens derden kan rusten en de manier waarop de beroepsbeoefenaar met die zorgplicht kan omgaan.


Mr. P.H. Kramer
Mr. P.H. Kramer is advocaat bij Kennedy Van der Laan te Amsterdam.
Artikel

Persoonlijke zekerheden in concernfinancieringen

Tijdschrift Maandblad voor Vermogensrecht, Aflevering 9 2017
Trefwoorden hoofdelijkheid, borgtocht, garantie, regres, subrogatie
Auteurs Mr. A.R. van Uhm
SamenvattingAuteursinformatie

    Dit artikel behandelt de verschillen tussen diverse voor de financieringspraktijk relevante persoonlijke zekerheidsrechten. Vanuit het perspectief van de financier zijn deze verschillen niet zo wezenlijk als soms wordt verondersteld. Daarnaast komen de rechtsgevolgen bij uitwinning van persoonlijke zekerheidsrechten aan bod, de zorgplicht van de bank bij deze uitwinning, en worden tips gegeven om regres en subrogatie te voorkomen.


Mr. A.R. van Uhm
Mr. A.R. van Uhm is advocaat bij Van Doorne te Amsterdam.
Artikel

Persoonlijke aansprakelijkheid van de curator in verband met verpande vorderingen

Tijdschrift Maandblad voor Vermogensrecht, Aflevering 7-8 2017
Trefwoorden pro se, aansprakelijkheid, curator, pandhouder, inning
Auteurs Mr. E.A.L. van Emden
SamenvattingAuteursinformatie

    Dit artikel onderzoekt wanneer de curator persoonlijk aansprakelijk is jegens de schuldeiser aan wie vorderingen zijn verpand. Eerst wordt de toetsingsmaatstaf geanalyseerd. Daarna wordt ingezoomd op de situaties van actieve inning, betwisting van het pandrecht, opvordering van de afgezonderde incasso-opbrengst, weigering van informatie en termijnstelling ex art. 58 Fw.


Mr. E.A.L. van Emden
Mr. E.A.L. van Emden is advocate bij NN Advocaten (Nationale-Nederlanden) te Den Haag
Artikel

Grenzen aan de uitoefening van een hypotheekrecht

Over de implementatie van art. 28 Richtlijn 2014/17/EU (hypothecair krediet)

Tijdschrift Maandblad voor Vermogensrecht, Aflevering 6 2017
Trefwoorden hypotheekrecht, kredietovereenkomst, implementatie Richtlijn hypothecair krediet, zorgplicht bank, uitwinning
Auteurs Mr. J.W.A. Biemans
SamenvattingAuteursinformatie

    Art. 28 Richtlijn hypothecair krediet is ten dele geïmplementeerd in art. 7:128 BW dat de uitoefening van het hypotheekrecht in verschillende opzichten begrenst. In deze bijdrage komen de inhoud en strekking van beide bepalingen aan bod.


Mr. J.W.A. Biemans
Prof. mr. J.W.A. Biemans is hoogleraar Burgerlijk recht, in het bijzonder Goederenrecht en Notarieel recht, aan de Universiteit Utrecht, raadsheer-plaatsvervanger aan het Hof Amsterdam en redacteur van dit tijdschrift.
Artikel

Eigendomsvoorbehoud, verpandingen en voorwaardelijk eigendomsrecht

De grens tussen goederenrecht en verbintenissenrecht en mogelijke toepassingen (Rabobank/Reuser)

Tijdschrift Maandblad voor Vermogensrecht, Aflevering 3 2017
Trefwoorden overdracht, eigendomsvoorbehoud, eigendom onder opschortende voorwaarde, verpanding, voorwaarde
Auteurs Mr. A.H. Scheltema
SamenvattingAuteursinformatie

    De Hoge Raad heeft in Rabobank/Reuser bij de overdracht onder eigendomsvoorbehoud het eigendomsrecht onder opschortende voorwaarde erkend en wel als goederenrechtelijk werkende recht (werking jegens derden). Hij schept duidelijkheid en maakt daarmee de toepassing van het eigendomsvoorbehoud en overdracht onder voorwaarden beter hanteerbaar voor de praktijk. Wel zal aan de hand van het arrest nog nadere invulling moeten worden gegeven aan de inhoud van de bevoegdheden van het eigendomsrecht onder opschortende voorwaarde.


Mr. A.H. Scheltema
Mr. A.H. Scheltema is advocaat bij NautaDutilh in Amsterdam.
Artikel

Het uniciteitsbeginsel in het goederenrecht

Bespreking van het proefschrift van mr. V. Tweehuysen

Tijdschrift Maandblad voor Vermogensrecht, Aflevering 1 2017
Trefwoorden uniciteitsbeginsel, algemeenheid van goederen, rechtsobject, pandrecht, hypotheekrecht
Auteurs Mr. B.I. Kraaipoel
SamenvattingAuteursinformatie

    Valérie Tweehuysen heeft met Het uniciteitbeginsel in het goederenrecht een fraai proefschrift geschreven. Als het uniciteitsbeginsel – één goederenrechtelijk recht heeft slechts één rechtsobject – wordt losgelaten kan bijvoorbeeld een zekerheidsrecht op een onderneming of een assurantieportefeuille worden gevestigd. Tweehuysen concludeert dat het loslaten van het uniciteitsbeginsel geen praktische voordelen zal opleveren.


Mr. B.I. Kraaipoel
Mr. B.I. Kraaipoel is advocaat bij RESOR te Amsterdam.
Artikel

Natrekking door onroerende zaken

Bespreking van het proefschrift van mr. P.J. van der Plank

Tijdschrift Maandblad voor Vermogensrecht, Aflevering 1 2017
Trefwoorden natrekking, bestanddeel, onroerend, opstalrecht, verkrijgende verjaring
Auteurs Mr. L.P.W. van Vliet
SamenvattingAuteursinformatie

    Van der Plank heeft een mooi proefschrift geschreven over onroerende natrekking. Zij stelt het probleem aan de orde dat twee verschillende maatstaven (namelijk art. 3:3/5:20 BW en art. 3:4/5:3 BW) tot onroerende natrekking kunnen leiden en stelt een oplossing voor om deze samenloop te voorkomen. Tevens schrijft zij over de natrekking tussen naast elkaar gelegen grondstukken.


Mr. L.P.W. van Vliet
Mr. L.P.W. van Vliet is universitair docent vergelijkend goederenrecht aan de Universiteit Maastricht.
Interface Showing Amount
U kunt door de volledige tekst zoeken naar alle artikelen door uw zoekterm in het zoekveld in te vullen. Als u op de knop 'Zoek' heeft geklikt komt u op de zoekresultatenpagina met filters, die u helpen om snel bij het door u gezochte artikel te komen. Er zijn op dit moment twee filters: rubriek en jaar.