Zoekresultaat: 11 artikelen

x
De zoekresultaten worden gefilterd op:
Tijdschrift Netherlands Journal of Legal Philosophy x
Artikel

Access_open Filosofie in de rechtszaal

Tijdschrift Netherlands Journal of Legal Philosophy, Aflevering 2 2017
Trefwoorden rechtsfilosofie, politiek proces, onverdraagzaamheid, Wilders II
Auteurs Bert van Roermund
SamenvattingAuteursinformatie

    Naar aanleiding van het optreden van Paul Cliteur in het Wilders II-proces rijst de vraag hoe de inzet van een rechtsgang zich verhoudt tot de eigen aard van de filosofie. Aan de ene kant vertolkt filosofie precies dat register van waarheid dat in het recht aan de orde is. Aan de andere kant is die vertolking zo oneindig open dat ze strijdt met het gesloten karakter van het recht als een proces dat conflicten moet beëindigen door gezagvolle beslissingen. Socrates’ optreden in zijn eigen proces toont aan: de slechtste dienst die de filosofie het recht kan bewijzen, is het verlengstuk te worden van het positieve recht en zich bij voorbaat beschikbaar te stellen als een vindplaats van argumenten wanneer de juridische argumenten op zijn. De slotparagraaf argumenteert dat Cliteur deze socratische les terzijde legt. Als gevolg daarvan geeft hij een geforceerde lezing van het Felter-arrest en mist hij de kern van het begrip ‘onverdraagzaamheid’.


Bert van Roermund
Bert van Roermund is professor emeritus aan Tilburg Law School.

    I will argue that it is possible to give a neutral or antiperfectionist legitimation for state support for religion, which I consider a perfectionist good that is not in the common interest. I will argue that state support for perfectionist goods (and thus also for religion) can, in some circumstances and under certain conditions, be allowed as a second-best option in order to guarantee an adequate range of valuable options to choose among - and this range of options is a necessary condition for autonomy. Subsequently, I will argue that the bottom line - which is also the limit - for support is a sufficient range of valuable options. Furthermore, I will argue that state support for religion is only allowed if there is a democratic consensus about the value of that particular perfectionist good. Finally, I will claim that state support for religion is only allowed under certain conditions.


Leni Franken
Leni Franken is als doctor-assistente verbonden aan het Centrum Pieter Gillis (Universiteit Antwerpen), waar zij levensbeschouwing doceert in de faculteiten Rechten en Toegepaste Ingenieurswetenschappen.
Artikel

Access_open De droom van Beccaria

Over het strafrecht en de nodale veiligheidszorg

Tijdschrift Netherlands Journal of Legal Philosophy, Aflevering 2 2010
Trefwoorden Beccaria, criminal law, nodal governance, social contract
Auteurs Klaas Rozemond
SamenvattingAuteursinformatie

    Les Johnston and Clifford Shearing argue in their book, Governing Security, that the state has lost its monopoly on the governance of security. Private security arrangements have formed a networked governance of security in which the criminal law of the state is just one of the many knots or ‘nodes’ of the security network. Johnston and Shearing consider On Crimes and Punishment, written by Cesare Beccaria in the 18th century, as the most important statement of the classical security program which has withered away in the networked governance of the risk society. This article critizes the way Johnston and Shearing analyze Beccaria’s social contract theory and it formulates a Beccarian theory of the criminal law and nodal governance which explains the causes of crime and the rise of nodal governance and defends the central role of the state in anchoring security arrangements based on private contracts and property rights.


Klaas Rozemond
Klaas Rozemond is associate professor at the Department of Criminal Law, Faculty of Law, VU University Amsterdam.

    Book review of T.F.E. Tjong Tjin Tai, Duties of care and ethics of care [Zorgplichten en zorgethiek], Deventer: Kluwer 2007, 455 p.


Rob Schwitters
Rob Schwitters is universitair hoofddocent aan de Universiteit van Amsterdam.

    Book review of Martin Buijsen (ed.), Wrongful Life? Essays on the Baby-Kelly-case [Onrechtmatig leven. Opstellen naar aanleiding van Baby Kelly], Nijmegen: Valkhof Pers 2006, 234 p.


Britta van Beers
Britta van Beers is universitair docent Rechtsfilosofie aan de Vrije Universiteit Amsterdam.
Boekbespreking

Access_open Veit Bader, Secularism or Democracy? Associational Governance of religious Diversity.

Amsterdam: Amsterdam University Press 2007, 386 p.

Tijdschrift Netherlands Journal of Legal Philosophy, Aflevering 3 2008
Trefwoorden model, idee, democratie, vrijheid van godsdienst, financiering, autonomie, balans, discriminatie, dwang
Auteurs P. Loobuyck

P. Loobuyck
Artikel

Access_open Lettres Persanes 8

Chapeau voor de Antwerpse correctionele rechtbank!

Tijdschrift Netherlands Journal of Legal Philosophy, Aflevering 2 2007
Trefwoorden prejudiciële rechtsvraag, vrijheid van godsdienst, openbare orde, discriminatie, gelijkheidsbeginsel, ongelijke behandeling, aanhangigheid, gelijke behandeling, gewoonterecht, handhaving
Auteurs K. Lemmens

K. Lemmens
Boekbespreking

Access_open J. Bröhmer, Transparenz als Verfassungsprinzip. Grundgesetz und Europäische Union.

Tübingen: J.C.B. Mohr (Paul Siebeck) 2004, xx + 422 p. / B. Grzeszick, Rechte und Ansprüche. Eine Rekonstruktion des Staatshaftungsrechts aus

Tijdschrift Netherlands Journal of Legal Philosophy, Aflevering 2 2006
Trefwoorden auteur, transparantie, aansprakelijkheid, bestuurder, overeenkomst, wettekst, algemeen rechtsbeginsel, beleidsregel, brancheorganisatie, burgerlijk recht
Auteurs H. Gribnau

H. Gribnau
Artikel

Access_open Over rechterlijke intuïtie. Paul Scholtens intuïtieleer en een alternatief model van Aristoteles

Tijdschrift Netherlands Journal of Legal Philosophy, Aflevering 3 2005
Trefwoorden model, kwaliteit, noodzakelijkheid, aansprakelijkheid, getuige, idee, geschrift, ambt, binding, merk
Auteurs J.E. Soeharno

J.E. Soeharno
Artikel

Access_open Verhullend argumenteren in het vermogensrecht; Preadvies Vereniging voor Wijsbegeerte van het Recht, Springen met lemen voeten

vergadering van 12 december 2003

Tijdschrift Netherlands Journal of Legal Philosophy, Aflevering 1 2004
Trefwoorden dier, schade, aansprakelijkheid, bezitter, overeenkomst, burgerlijk recht, risico, vergoeding, ouders, verzorging
Auteurs J.B.M. Vranken

J.B.M. Vranken
Artikel

Access_open Hoe particularistisch is het oordeel van de strafrechter?

Tijdschrift Netherlands Journal of Legal Philosophy, Aflevering 2 2002
Trefwoorden strafrechter, strafrecht, misdrijf, kwaliteit, verkrachting, huwelijk, auteur, uitleg, voorwaarde, verbod
Auteurs E. Claes

E. Claes
Interface Showing Amount
U kunt door de volledige tekst zoeken naar alle artikelen door uw zoekterm in het zoekveld in te vullen. Als u op de knop 'Zoek' heeft geklikt komt u op de zoekresultatenpagina met filters, die u helpen om snel bij het door u gezochte artikel te komen. Er zijn op dit moment twee filters: rubriek en jaar.